Cuatro personas han resultado heridas durante el derribo de una cruz franquista en el monte vizcaino de Gaztelumendi al alcanzarles algunos cascotes de piedras del monumento en el momento de su derrumbe. El derribo de la cruz, acordado en pleno por los dos grupos con representación en el Ayuntamiento (EH Bildu y PNV), había levantado gran expectación en el municipio de Larrabetzu, que llevaban tiempo aguardando esta medida.
|
etiquetas: cruz franquista , vizcaya , franco , bildu , gaztelumendi , larrabetzu 
Que a un vasco le hiera una piedra no puede significar nada bueno.
O bueno, no hace falta estar en la edad media, alguno ya lo estara pensando
Que a un vasco le hiera una piedra no puede significar nada bueno.
Esto es un puto poltergeist franquista.
La derecha culpará a la izquierda de los heridos.
Nada nuevo bajo el sol (o cara al sol, según afinidad).
-Eusko Alkartasuna
-Aralar
-Alternatiba
-Sortu
-Independientes
Partidos todos ellos que superan la nueva ley de partidos, por lo tanto lo que dices insinuando que son lo mismo que ETA es denunciable.
Por otra parte, ¿"que raro"? ¿Que tienen de malo quitar algo de Franquito?
Y ciertamente podemos decir que...esto con Franco no pasaba.
Menudo trolleo medico, ¿no?
PD: en serio, edad y nivel de estudios...
No obstante, me gustaría conocer los mecanismos cerebrales que han hecho que te pareciera gracioso. Tiene que haber una serie de experiencias y percepciones sobre el mundo que yo no tengo y sí están en tu cabeza y eso es lo que me intriga.
Lo de un vasco levantando piedras es un sitio común para cualquier español (un extranjero dejará de ver la gracia al chiste ahí), es un buen comienzo.
Donde me alejo de tu paradigma humorístico es en vengarse de un ser inanimado y vomitar por el movimiento.
Supongo que has jugado mucho a Magic y Munchkin justo antes de una noche de borrachera o algo así
#42
maloAunque podía haber sido peor... Podían haber hecho el derribo con explosivos, invitando a los alumnos del instituto más cercano a ver el espectáculo.
Me pregunto si tú y el otro que tampoco le veía la gracia sois vascos. Eso explicaría que no os gustase un chiste que se rie de un tópico. Es como si digo que un catalán se vengaría haciendo un castellet.
Se le llama humor absurdo si quieres, pero mola. Y por supuesto, al ser mío diré que mola un montón.
Hace poco que vi de refilón un pedazo de una competición de levantamiento de piedra, cosas de cruzarte a Arguiñano zapeando, y tanto sube y baja de la piedra uno piensa que alguien se puede marear. El componente absurdo es pensar que es la piedra la que se maree, hasta echar la raba, y que eso sirva de castigo.
Te lo desmenuzaría más, pero es lo que tiene el humor absurdo, que o lo pillas o no, algo así como lo de los vascos ligando, que normalmente es que no pillan.
Herejes, que sois unos herejes!
¿De qué estás seguro? Estás seguro DE que te gana por goleada.
El humor absurdo camina sobre el precipicio del humor y puede caer fácilmente en la llanura de la simple incoherencia. En el fondo del humor absurdo hay una tenue unión entre las ideas o el uso de alguna figura literaria, muchas veces un juego de palabras. En tu caso parecían elementos adheridos con pegamento de barra escolar y unas grapas. Y digo parecían porque ahora tiene sentido todo. Has relacionado un pensamiento tuyo que tú tuviste con la noticia y has invertido los papeles para crear un absurdo. Pero claro, tienes que pensar que no todo el mundo tiene tus pensamientos (de hecho dudo que alguien tenga tus pensamientos, salvo tú mismo como viajero del tiempo) así que no puede pillar la broma. En fin, que además de humor absurdo es humor de Juan Palomo.
De todas formas, como fiel defensor de los chistes malos y de la filosofía del humor, término que me acabo de inventar ahora mismo, positivo por explicar el juego de conceptos.
No veo por qué tendría que ser nada mejor o peor por tener o no mis mismos pensamientos. Se supone que cada uno es único.
Ahora, creo que sólo es necesario saber que a los vascos les va eso de levantar piedras, aunque Perurena ya no es el mítico hombre que era, para pillar lo que dije. Supongo que escasea algo de cultura general de otras tierras españolas. Aquello de que los vascos levantan piedras y cortan árboles a hachazos, los catalanes bailan sardanas y hacen castellets, los andaluces... los andaluces duermen la siesta y van a los toros o son directamente toreros que luego se lían con bailaoras de sevillanas, los madrileños bailan el chotis más chulos que ninguno, los canarios silban tras echarle mojo picón a la comida una hora antes y los gallegos... pues los gallegos depende.
Y yo no digo que todos debamos reírnos de los mismo o imponer nuestro humor. Precisamente defiendo que lo que hace gracia o no depende del contexto personal del individuo e igual que hay lugares comunes, hay otras bromas que sólo se entienden conociendo la "intrahistoria" del sujeto (aunque una vez que conozcas la explicación seguirá sin hacerte gracia ya que, como dice el viejo dicho que me acabo de inventar "chiste explicado, la gracia en el nabo"). Tú eres un vivo ejemplo de ello, no del dicho sino de todo lo anterior.