Simón Pérez y Silvia Charro advertían hace cinco años sobre las hipotecas de tipo variable y recomendaban ir a tipo fijo. Fueron noticia en ese momento por el estado en el que iban y no por lo que decían. Tenían razón
|
etiquetas: simón pérez , silvia charro , tipo fijo
Aquí la cuestión es, si te gusta la tranquilidad de saber que vas a pagar siempre X, pase lo que pase, pues tipo fijo, si eso te da igual y prefieres arriesgarte, pues variable.
El problema es que mucha gente no tuvo opción ya que no les daban otra cosa que variable
Yo soy de estos, y cuando la contraté a 2,15 hubo conocidos míos que hasta se rieron de mí... Gracias a un amigo la cambié hace justo un año a un 0,8 también a tipo fijo. Y no me parece mal para los 20 años que me quedan
En unos años volveremos a echar cuentas, quién sabe.
*Para ser justos, nadie podía prever lo que pasó después de este vídeo con la pandemia y la guerra y que los tipos iban a desplomarse. En aquella época, era razonable pensar que los tipos de interés no iban a caer mucho más y que, a medio plazo, volverían a subir. Por eso no era descabellado lo de ir a tipo fijo en ese momento: se podían conseguir hipotecas a tipo fijo con un tipo de interés similar a las de tipo variable de unos meses atrás.
Es decir, que la oferta era apostar a que el euribor iba a subir mucho antes de cinco años. Y tenía que subir bastante para que yo saliera ganando, ya que tenía que compensar lo que había pagado de más anteriormente.