Dos horas. Ese es el plazo que le han dado este viernes a las 8 de la mañana los responsables del Álvaro Cunqueiro a la familia de un hombre de 75 años que hace varios días sufrió una caída a causa de la cual ha sufrido varios traumatismos, para que abandone el hospital. Una vez en su domicilio empezó a sufrir fuertes mareos y su hijo decidió llevarlo de vuelta a Urgencias. Allí tras hacerle una nueva exploración se constató que sufría un fuerte sangrado a causa de una fractura de pelvis, traumatismo cranoencefálico, la rotura de una falange...
|
etiquetas: álvaro cunqueiro , hospital , urgencias , pelvis 
Primero me parece inmoral, deleznable y ruin tener a alguien en Urgencias más de 48h de observación (o 24h de espera de cama). Es una falta total de privacidad para la persona, el descanso cuando se está enfermo es ínfimo... Y ya lo del ultimatum me deja sin palabras.
Pero si a este señor que tuvo la mala suerte de caerse, romperse la pelvis y sangrar pero sin más complicaciones y que médicamente es un alta hospitalaria, ya no es un paciente agudo. El hospital no le va a aportar nada más. Quiero pensar que no hay presiones no médicas para su alta y que el periodo de observación posterior fue suficiente. Si todo está en orden, el hospital aún le puede complicar más la vida (infecciones propias del hospital...).
Un hospital es un centro de agudos, de gente enferma de forma aguda o que gente enferma crónicamente que sufre una agudización. Un hospital como está montado ahora no es un hospital para gente con…...
Primero me parece inmoral, deleznable y ruin tener a alguien en Urgencias más de 48h de observación (o 24h de espera de cama). Es una falta total de privacidad para la persona, el descanso cuando se está enfermo es ínfimo... Y ya lo del ultimatum me deja sin palabras.
Pero si a este señor que tuvo la mala suerte de caerse, romperse la pelvis y sangrar pero sin más complicaciones y que médicamente es un alta hospitalaria, ya no es un paciente agudo. El hospital no le va a aportar nada más. Quiero pensar que no hay presiones no médicas para su alta y que el periodo de observación posterior fue suficiente. Si todo está en orden, el hospital aún le puede complicar más la vida (infecciones propias del hospital...).
Un hospital es un centro de agudos, de gente enferma de forma aguda o que gente enferma crónicamente que sufre una agudización. Un hospital como está montado ahora no es un hospital para gente con patología crónica o como para este señor que por la caída necesita reposo y unos cuidados de enfermería/auxiliar de enfermería. Si hasta al estado le costaría menos una cama fuera del hospital de esas características que una dentro de un hospital.
Quizás se debería modificar y que hubiera centros públicos para estas estancias donde se necesitan cuidados pero no tratamiento ni intervenciones médicas. Pero es que servicios sociales les está proponiendo una residencia donde pasar la convalecencia.
Es un problema de que hay que mejorar las ayudas de dependencia y servicios sociales. No se soluciona con hospitales más grandes y molones. Se soluciona con otra red de infraestructuras.
Los de los Box de urgencias y prehospitalizaciones deber ser una información pública para ver que calidad están dando nuestros hospitales.
La cantidad de dinero es la misma pero el servicio es peor ¿donde está el recorte?
De todas formas según ese argumento los pacientes crónicos no deberían salir del hospital, un diabético por ejemplo ¿cierto?
La familia que me perdone pero llevar esto a la prensa con la foto del señor para dar pena es de miserables, lo que deberían hacer es llevárselo a su casa y cuidarlo, y si no pueden, dudo que nadie de la familia pueda hacerse cargo de él durante unas semanas, buscar una residencia.
En un primer momento ingresó con fuertes dolores, fue diagnosticado con una fisura de pelvis y enviado a casa. Una vez en su domicilio empezó a sufrir fuertes mareos y su hijo decidió llevarlo de vuelta a Urgencias. Allí tras hacerle una nueva exploración y varias pruebas se constató que sufría un fuerte sangrado a causa de una fractura de pelvis, traumatismo cranoencefálico, la rotura de una falange y un considerable hematoma extraorbital,
Los mandan para casa tengan o no medios para atenderlos y tenga o no que trabajar los familiares. En el caso de mi familiar, por suerte una de sus hijas se jubiló recientemente y puede atenderla, que si no a ver que pasaba con ella.
Los médicos que lo llevan estás tan seguros de que este señor no precisa ingreso en este momento que han solicitado a admisión que le den un ultimátum para que se vaya, y te puedo asegurar que es rarísimo que se llegue a ese extremo, porque siempre hay ingresos que se alargan considerablemenet por causas sociales.
La familia de este señor no tiene vergüenza y los que comentáis alegremente sin tener ni idea tampoco.
Pero claro, como aquí gobierna el PSOE se supone que hay sanidad pública y servicios sociales, y no hay marea blanca...
o quizas que alli te lo cuidan los que mas saben y tu puedes ir haciendo tu vida????
Y en este caso pues también. El tratamiento en fracturas de pelvis no complicadas (hablando sólo de la parte ósea, dejando el sangrado a parte) pues es reposo y dejar que consolide. El reposo no hace falta hacerlo en el hospital, lo malo de eso es que requiere un importante esfuerzo de las familias para hacerse del cuidado de una persona inválida durante ese tiempo, durante el periodo de convalescencia. Si tienes los recursos y tiempo para cuidar de tu familiar pues estupendo, será muy exigente y desgastador, pero estupendo. Lo malo es cuando no se cuenta con recursos y tiempo, pero eso no es una cuestión de estar ingresado, tiene que haber otras vías. Y aquí servicios sociales le propuso una residencia lo cual me parece también bien.
Pero con los datos de la noticia, tras volver al hospital y estar una semana ingresado cuando le diagnostican el sangrado (y suponiendo que no hay contraindicaciones médicas para ello) me parece normal mandar a un paciente para casa.
Los médicos han determinado que esta persona no necesita un ingreso hospitalario, no obstante requiere reposo y ayuda, se le ha ofrecido una estancia de 3 meses en una residencia donde recuperarse. Se le ha ofrecido exáctamente lo que necesita, un sitio donde sus necesidades están cubiertas durante el tiempo que requiere su recuperación.
No necesita estar en el hospital y por tanto debe salir del hospital, las camas de hospital son recursos muy valiosos y deben ser para personas que realmente necesitan cuidados médicos.
Una persona mayor con rotura de pelvis no necesita cuidados médicos urgentes mas allá de revisiones de vez en cuando, eso sí necesita alguien que le ayude debido a que no se va a poder mover durante una temporada... y por eso le han ofrecido ir a la residencia.
Por eso dicen que tenerlo en el hospital es "gratis"... Para el hijo.
A ver si aprendemos a leer.
Si el traslado se puede hacer en dos horas y lo coordina el hospital, bendito de Dios.
Me acuerdo que fui con una tibia rota, y me escayolaron y me dejaron en plena calle sin muletas y no llevaba dinero para un taxi (no esperaba pierna partida), y tuve que ir a patita coja unos dos km, que bien lo pase. Lo ideal es que un enfermo tenga mejores servicios, pero es casi imposible y nos toca jodernos bastante a los enfermos, por propia experiencia.
Hace un mes sufrí una infección, con sangrado, supuración, etc. La cosa pintaba tan mal, que tuve que ir a urgencias. Apenas estuve 20 minutos, el médico hizo su trabajo y me mandó a casa con un tratamiento para dos semanas.
Hace años tuve una luxación en el codo. Fui a urgencias, me tire 20 minutos, el médico hizo su trabajo y me fui varios dias a casa con una escayola mientras todo volvía a su sitio.
Al hospital se va a que hagan por ti lo que tu no puedes y a que te indiquen como hacer lo que tu no sabes. Curarte pocas veces depende de si estás en un hospital o no.
#48 en el hospital donde trabajo, en el servicio de Interna, hay toda una planta dedicada a Geri. Además, de hecho, el 90% de las camas de observación suelen estar ocupadas por pacientes geriátricos.
#42 Y un cojón de pato, siento lo vehemente. Pero aunque nos paguen cuando les salga del ciruelo, echemos más horas que el reloj del hospital, y tiren de contratos completamente precarios. Diría, que a pesar del SAS, los hospitales de Andalucía funcionan mejor que la media española.
Y lo de colocar en el artículo una foto de un paciente anticoagulado/antiagregado que ha sufrido una caída, y por tanto va a haber una equimosis bastante llamativa, es lo más sensacionalista que te puedes echar a la cara.
Que se tenga que enviar o no al paciente a casa, ojala se pueda quedar pero si no se puede y el paciente no padece algo que necesite cuidados médicos no queda otra
un TCE se tiene en observación 48 horas porque los síntomas pueden aparecer en ese lapso. Luego con un TAC se puede ver si hay hematoma intracraneal o no.
las roturas y fisuras óseas necesitan tiempo e inmovilización y los hematomas, tiempo. No hay un tratamiento, sino un seguimiento. Pasadas esas 48 horas críticas por el TCE su vida no corre peligro si le da tiempo al cuerpo.
#23 'No sé cómo son las oposiciones a médico, ni el MIR, ni nada relacionado con los conocimientos médicos en general, pero encontrarte con semejantes negligencias en una sanidad pública'
si no tienes conocimiento acerca de todo eso, por qué te aventuras a calificarlo de negligencia?
En #30 digo que una vez que en el hospital no se puede hacer más me parece bien que lo manden a casa.
¿Qué es falso?¿Qué he omitido? Que se tenga que enviar o no al paciente a casa, ojala se pueda quedar pero si no se puede y el paciente no padece algo que necesite cuidados médicos no queda otra ¿Qué has querido decir con esto?
Unido a lo de que es gratis hacen tu comentario bastante ruiz.
tras leer la noticia cambiaría el titular por
"Hijo abandona a su padre enfermo una semana en urgencias"
2 titular:
"Servicios sociales ofrecen una residencia de Pontevedra donde podría permanecer por espacio de tres meses que rehúsan aceptar"
Un hospital no puede estar 100% lleno de pacientes urgentes.
No os habeis leído la noticia. No es que le hayan mandado a casa porque ya le han arreglado la rotura y necesita descanso. Lo mandaron a casa diagnosticado con una fisura de pelvis y a las horas tuvo que volver por fuertes mareos. Allí tras hacerle una nueva exploración y varias pruebas se constató que sufría un fuerte sangrado a causa de una fractura de pelvis, traumatismo cranoencefálico, la rotura de una falange y un considerable hematoma extraorbital, Y con todo eso le mandaron a casa. ¿De verdad os parece normal? No sé cómo son las oposiciones a médico, ni el MIR, ni nada relacionado con los conocimientos médicos en general, pero encontrarte con semejantes negligencias en una sanidad pública donde se supone que cogen a los mejores con un supuesto sistema de mérito, da qué pensar. Y me da igual que sea en esta comunidad o en la otra, a mi cuñada en Logroño le mandaron para casa despues de un accidente de moto con un esguince de tobillo. Al día siguiente tuvo que volver por que no podía ni apoyar la pierna y tras hacerle la primera radiografía tras el accidente vieron que de esquince nada, que tenía la cabeza de la tibia agrietada por torsión y como le diesen un ligero golpe ahí o cerca, es probable que esas grietas se rompieran en 1000 pedacitos. Vaya aasco de médicos negligentes tenemos, y lo peor es que después de estas cosas siguen ahí por que a los funcionarios no se les puede tocar.
Le mandaron a casa después de una semana, y no le mandaron le dieron un ultimatun.
La noticia esta redactada para dar esa sensación.
Lee esto de la propia noticia "Hay que recordar que este hombre permanece en la unidad de observación de Urgencias desde el sábado" y antes "Dos horas. Ese es el plazo que le han dado este viernes a las 8 de la mañana ". Son 6 dias, casi una semana, ese plazo en el hospital no lo veo en ningun momento en tu historia, yo pienso que estará después del segundo ingreso, usando la lógica.
Y la parte que patina de tu historia "Allí tras hacerle una nueva exploración y varias pruebas se constató que sufría un fuerte sangrado a causa de una fractura de pelvis, traumatismo cranoencefálico, la rotura de una falange y un considerable hematoma extraorbital, Y con todo eso le mandaron a casa. ¿De verdad os parece normal? "
No ves que solo es una confusión tuya? esta noticia es claramente sensacionalista, y hay que leerse la noticia muy bien, como todas las noticias de sanidad, educación y políticas.
Una fractura de pelvis es algo muy grave y doloroso.
Cuanto carnicero
El que no tienes vergüenza eres tu. Si la primera vez no vieron nada de eso simplemente fueron muy negligentes.
www.ehowenespanol.com/fractura-cadera-lleva-muerte-ancianos-hechos_174
¿Por favor, ni una triste radiografía? Todos esos daños y simplemente pasaron de el... A eso se le llama negligencia y punto
Antes de irse un oncólogo me dijo personalmente que habían 'subestimado' el estado de mi abuela y que sí eran necesarios cuidados constantes, el control del dolor ya que el cáncer ya era intratable.
En el Meixoeiro la colocaron en la planta 7, una habitración individual con dos camas, una para mi abuela y otra para un acompañante, con un baño, televisión gratuita sin tener que pagar constantemente por ella y una comida que a mi abuela le gustó mucho. El personal médico muy atento y competente, por desgracia murió pocos días después pues su estado era muy grave.
El fondo del asunto es que el SERGAS va a tratar de deshacerse del enfermo enviándolo a casa, esto sobre todo en casos graves de enfermos crónicos. La única vía es la reclamación, con la amenaza explícita de una denuncia y hacer público el asunto que es lo que nos recomendó 'El defensor del paciente'.
En el peor de los casos se gana tiempo para tratar de buscar otra solución.
Así no se trata a un anciano con fisura de pelvis (con sangrado). Sabes cuantos ancianos mueren en los dos años siguientes por una mala atención inicial? Lo que dices simplemente es de vergüenza. Que lo envien a planta o lo que sea pero habiendo pasado lo que ha pasado no lo pueden enviar a casa tan alegremente.
Y el segundo diagnostico mas importante si, y lleva casi una semana allí. En ese plazo los médicos o yo que se quien, deducirán que ya no necesita cuidados medicos, pero tu claro deduzco porque eres medico de allí sabes de ante mano que tiene que tener cuidados médicos en la UVI.
Que me traten mal? que me gusta? A mi conque me curen ya me conformo, fíjate tu, si yo me tengo que esperar o me tengo que ir porque no necesito ya cuidados, me voy porque entiendo que hay gente mas necesitada que yo. Uno tiene que asumir que no hay cuidados perfectos para todos.
Y el medico no me va a dejar sin tratar si mi salud peligra.
la noticia es sensacionalista, carne de carnaza para sensacionalistas viertan bilis sin saber ni la versión del hospital ni pensar como es la propia historia.
Típico articulo que busca visitas por crear una polémica, quienes vamos mucho al medico ya sabemos como es el asunto, y hay cosas que de lejos ya olemos.
Por cierto la voy a votar como sensacionalista