Dos vigilantes de seguridad del Hospital Universitario de Torrecárdenas tuvieron que ser atendido por múltiples heridas y en estado de inconsciencia después de recibir la pasada noche del domingo una brutal paliza, que ha dejado a uno de ellos con la mandíbula rota, por parte de una decena de personas que la emprendieron a golpes con los dos trabajadores después de que estos le invitaran a cumplir las normas de acceso al recinto hospitalario.
Tal y como ha podido saber LA VOZ, fue alrededor de las 22:30 horas del domingo cuando comenzó la agresión, perpetrada por una decena de ciudadanos de origen marroquí, que habían pasado todo el día en el hospital capitalino después de que un familiar que se encontraba enfermo muriese en una de las habitaciones.
"Estuvieron todo el día entrando en la habitación de cinco en cinco, a pesar de que solo se puede acceder de uno en uno, pero dadas las circunstancias fuimos flexibles y los dejamos entrar de cinco en cinco para acompañar al familiar que estaba perdiendo la vida", relata uno de los compañeros delos dos vigilantes de seguridad de Torrecárdenas que fueron agredidos.
A pesar de las "facilidades" para acompañar al enfermo, cuando este finalmente falleció en la puerta del hospital había, según el relato de los vigilantes, más de una veintena de personas cuya intención era entrar todos a despedirse del fallecido. "Les dijimos que tenían que esperar a que lo bajaran al mortuorio y que ahí les dejaríamos entrar a todos para tener una especie de velatorio", relata el vigilante.
Pero su decisión era otra, entrar ya y por la fuerza, por lo que se encontraron con la negativa de uno de los dos vigilantes de seguridad que les comentó que tenían que esperar a que el fallecido fuera trasladado al mortuorio. Fue ahí cuando, relata el compañero de los dos agredidos, alrededor de una decena de personas comenzaron a agredir al vigilante, quien tuvo que pedir refuerzos para que llegara otro compañero.
"Empezaron a decir que iban a pasar sí o sí y a agredir a uno de los compañeros, que tuvo que pedir refuerzos, y cuando llegó otro compañero los agresores la emprendieron a patadas y puñetazos con ellos", relata el vigilante. Ahí comenzó una brutal paliza que dejó inconscientes a los dos vigilantes cerca de 20 minutos y uno de ellos ha quedado con la mandíbula partida, y que estuvieron en observación, aunque ya han recibido el alta, pero continúan "aturdidos" tras la agresión.
"Fue de una brutalidad desmesurada, los tiraron al suelo y los dejaron inconscientes y aún así seguían pegándoles puñetazos y patadas. Incluso llegó un tercer refuerzo y a este le quitaron la defensa, lo tiraron al suelo y comenzaron a pegarle con la misma", continúa el vigilante de seguridad.
Acto seguido se presentó una patrulla de paisano de la Policía Nacional a los que, según fuentes no oficiales, también intentaron agredir, por lo que se solicitaron refuerzos y tras la llegada de policías nacionales uniformados se procedió a la detención de cuatro personas implicadas en la agresión, tal y como han confirmado a LA VOZ fuentes oficiales.
Menuda falta de educación. Me pone enfermo este tipo de gentuza violenta, y más siendo un recinto sanitario donde hay gente que lo último que necesita es que haya una pelea y se desatienda a quien realmente lo necesita.
A gente así había que negarles tratamiento en la SS y que les den por saco.
#3 Gente por civilizar que no piensan gastar ni media neurona en pensar el porqué de las cosas y de las normas. Lo siento mucho por su duelo y su familiar fallecido pero así no se pueden hacer las cosa, si prefieren vivir a monte que lo hagan en un sitio dónde eso sea la norma.
Habrá que darles a los sanitarios otro cursillo para que sepan tratar con respeto a estos también, como el que les dieron para que aprendieran a tratar con los gitanos.
#19 Que no me venda motos que no existen por favor, que aquí es mucha la gente que ha recibido caprichosos strikes que no se sostienen más que en la mente de algún particular, que desgraciadamente era admín.
E iba a enseñarle algunos ejemplos que yo mismamente he sufrido, pero ahora no se pueden ver los comentarios strikeados, otra muestra de falta de transparencia de esta decadente página.
#24 Hace nada me llevé yo un strike de varios días por decir lo que pienso de la "transexualidad", un comentario respetuoso. Oye, pues baneado.... Pero asumo que esa es la línea editorial de Menéame, que no tiene ninguna obligación de publicarme lo que a mí me dé la gana ya que, como cualquier otro medio de difusión, es libre de elegir sus contenidos, y ya me queda claro que cuando se hable de algo relacionado con la transexualidad, aquí tengo tres opciones:
1) Asumir la "teoría queer".
2) Callarme la boca cuando se hable de transexualidad.
3) Dirigirme a la puerta, salir, cerrarla discetamente y montarme mi agregador de noticias con casinos y furcias.
Personalmente decidí optar por la segunda opción, lo que no veo "aceptable" es la actitud en el plan:
4) Joooo, Menéame ya no es lo que era, me persiguen, me censuran, no me publican lo que a mí me da la gana...
¿Pues qué haces en Menéame, entonces? Oye, tú no tienes derecho a que un tercero te acepte lo que a ti te dé la gana, tú no puedes escribir una carta a "El País" y exigir que te la publiquen, tú no puedes llegar a mi sala de cine con tu bodrio a exigirme que te lo proyecte, tú no puedes llegar a mi galería de arte a exigirme que te exponga tu truño, tú no puedes llegar a mi editorial católica a exigirme que te publique tus relatos homoeróticos... ¿Dónde quedaría mi libertad de elección?
¿Qué tenemos, siete años? No, estos son los estándares y si no los aceptamos: somos libres de coger puerta, como en cualquier lugar de la vida real.
#25 pues yo, personalmente, no veo ningún conflicto entre comentar en Menéame y quejarme de la línea editorial de Menéame, y más cuando se supone que Menéame no tiene ningún tipo de línea editorial.
Del mismo modo que no veo ningún conflicto entre quejarme de esta vida y seguir en ella.
Por lo demás; también se supone que "el País" quiere que le lean, el de la galería quiere recibir visitantes, el de la editorial quiere que le compren libros.... Si no atienden a las críticas corren riesgo de quedarse solos. Cómo de hecho le está pasando esta página, en la que no hace tanto hacían falta un mínimo de 400 meneos para que una noticia llegase a portada, y ahora llegan algunas con poco más de una docena de meneos.
#31 Sí, por supuesto que entiendo tu postura y me parece más que legítima; lo que la comparación con la vida..... Oye, una cosa es algo que monta alguien (como Menéame o un club con unas normas con las que no estamos de acuerdo) y otra cosa es ese don que se nos ha otorgado por X a nivel individual que es la vida, que es nuestra y punto.
Yo entiendo, en cambio, que Menéame quiera dar una imagen determinada y marcar las diferencias con otros sitios que aqueello son estercoleros, para mí el caso más grave es el foro del Marca.
Sobre lo que dices de que antes hacían falta 400 meneos para llegar a portada y ahora te ves cosas con menos de treinta meneos que.... Bueno. Estoy se acuerdo y no: no sé.
Porque sí, llegan a portada truños como catedrales de grandes, pero es que también una putada que tiene el sistema contrario (y que sigue pasando), es una noticia de la que se está hablando en todos los medios en Menéame se queda en "cola", luego se pasea por "candidatas" y así varios días y el tema de la actualidad se pierde haciendo que para llegar a portada hagan falta tropecientos meneos... Pero sí, luego es lo que tú dices... Cada ñordo en portada con veinte meneos...
Tal y como ha podido saber LA VOZ, fue alrededor de las 22:30 horas del domingo cuando comenzó la agresión, perpetrada por una decena de ciudadanos de origen marroquí, que habían pasado todo el día en el hospital capitalino después de que un familiar que se encontraba enfermo muriese en una de las habitaciones.
"Estuvieron todo el día entrando en la habitación de cinco en cinco, a pesar de que solo se puede acceder de uno en uno, pero dadas las circunstancias fuimos flexibles y los dejamos entrar de cinco en cinco para acompañar al familiar que estaba perdiendo la vida", relata uno de los compañeros delos dos vigilantes de seguridad de Torrecárdenas que fueron agredidos.
A pesar de las "facilidades" para acompañar al enfermo, cuando este finalmente falleció en la puerta del hospital había, según el relato de los vigilantes, más de una veintena de personas cuya intención era entrar todos a despedirse del fallecido. "Les dijimos que tenían que esperar a que lo bajaran al mortuorio y que ahí les dejaríamos entrar a todos para tener una especie de velatorio", relata el vigilante.
Pero su decisión era otra, entrar ya y por la fuerza, por lo que se encontraron con la negativa de uno de los dos vigilantes de seguridad que les comentó que tenían que esperar a que el fallecido fuera trasladado al mortuorio. Fue ahí cuando, relata el compañero de los dos agredidos, alrededor de una decena de personas comenzaron a agredir al vigilante, quien tuvo que pedir refuerzos para que llegara otro compañero.
"Empezaron a decir que iban a pasar sí o sí y a agredir a uno de los compañeros, que tuvo que pedir refuerzos, y cuando llegó otro compañero los agresores la emprendieron a patadas y puñetazos con ellos", relata el vigilante. Ahí comenzó una brutal paliza que dejó inconscientes a los dos vigilantes cerca de 20 minutos y uno de ellos ha quedado con la mandíbula partida, y que estuvieron en observación, aunque ya han recibido el alta, pero continúan "aturdidos" tras la agresión.
"Fue de una brutalidad desmesurada, los tiraron al suelo y los dejaron inconscientes y aún así seguían pegándoles puñetazos y patadas. Incluso llegó un tercer refuerzo y a este le quitaron la defensa, lo tiraron al suelo y comenzaron a pegarle con la misma", continúa el vigilante de seguridad.
Acto seguido se presentó una patrulla de paisano de la Policía Nacional a los que, según fuentes no oficiales, también intentaron agredir, por lo que se solicitaron refuerzos y tras la llegada de policías nacionales uniformados se procedió a la detención de cuatro personas implicadas en la agresión, tal y como han confirmado a LA VOZ fuentes oficiales.
A gente así había que negarles tratamiento en la SS y que les den por saco.
Y si ese "otros" es admin .....
No digáis nada.
Otra cosa es aprovechar este tipo de noticias para soltar discursitos de odio, y eso no está bien y por eso se sanciona.
No sé qué miedo tenéis algunos con pasar una temporada en la nevera... Con el calor que hace
A su pais?
Presumes que no tienen la nacionalidad española?
E iba a enseñarle algunos ejemplos que yo mismamente he sufrido, pero ahora no se pueden ver los comentarios strikeados, otra muestra de falta de transparencia de esta decadente página.
1) Asumir la "teoría queer".
2) Callarme la boca cuando se hable de transexualidad.
3) Dirigirme a la puerta, salir, cerrarla discetamente y montarme mi agregador de noticias con casinos y furcias.
Personalmente decidí optar por la segunda opción, lo que no veo "aceptable" es la actitud en el plan:
4) Joooo, Menéame ya no es lo que era, me persiguen, me censuran, no me publican lo que a mí me da la gana...
¿Pues qué haces en Menéame, entonces? Oye, tú no tienes derecho a que un tercero te acepte lo que a ti te dé la gana, tú no puedes escribir una carta a "El País" y exigir que te la publiquen, tú no puedes llegar a mi sala de cine con tu bodrio a exigirme que te lo proyecte, tú no puedes llegar a mi galería de arte a exigirme que te exponga tu truño, tú no puedes llegar a mi editorial católica a exigirme que te publique tus relatos homoeróticos... ¿Dónde quedaría mi libertad de elección?
¿Qué tenemos, siete años? No, estos son los estándares y si no los aceptamos: somos libres de coger puerta, como en cualquier lugar de la vida real.
Ahí tienes lo que pienso
Sé más valiente, hombre, y saca tu racismo asqueroso a relucir, presume de él y que le den al karma y a los baneos. Mírame a mi.
Racista de mierda lo serás tu, entre otra cosas.
Del mismo modo que no veo ningún conflicto entre quejarme de esta vida y seguir en ella.
Por lo demás; también se supone que "el País" quiere que le lean, el de la galería quiere recibir visitantes, el de la editorial quiere que le compren libros.... Si no atienden a las críticas corren riesgo de quedarse solos. Cómo de hecho le está pasando esta página, en la que no hace tanto hacían falta un mínimo de 400 meneos para que una noticia llegase a portada, y ahora llegan algunas con poco más de una docena de meneos.
No tienes ni idea de lo que significa esa palabra. El que no quiera convivir en sociedad en este país que se largue.
Yo entiendo, en cambio, que Menéame quiera dar una imagen determinada y marcar las diferencias con otros sitios que aqueello son estercoleros, para mí el caso más grave es el foro del Marca.
Sobre lo que dices de que antes hacían falta 400 meneos para llegar a portada y ahora te ves cosas con menos de treinta meneos que.... Bueno. Estoy se acuerdo y no: no sé.
Porque sí, llegan a portada truños como catedrales de grandes, pero es que también una putada que tiene el sistema contrario (y que sigue pasando), es una noticia de la que se está hablando en todos los medios en Menéame se queda en "cola", luego se pasea por "candidatas" y así varios días y el tema de la actualidad se pierde haciendo que para llegar a portada hagan falta tropecientos meneos... Pero sí, luego es lo que tú dices... Cada ñordo en portada con veinte meneos...
No sé....