El nuevo CEO del agregador de contenidos más importante de España explica en una entrevista sus proyectos al frente de meneame.net. “Queremos construir sobre lo mucho bueno que ya hay”, asegura Daniel Seijo en esta entrevista tras conocerse la venta de parte de las acciones de Ricardo Galli.
|
etiquetas: menéame , ceo , seijo , comunidad , dirección
¿por qué estas en meneame?
- me gusta
¿Vas a cambiar algo?
- No
¿El algoritmo?
- No
¿y el diseño?
- No
¿y la moderación?
- No
¿La editorial quizás?
- No
¿El modelo de negocio?
- No
¿seguro...? y los anuncios...?
- No
¿Me dices cuánto has pagado?
- No
Gracias Daniel, un placer.
No vale poner de CEO a uno que no conoce menéame
Di tu que ahora ponen a grohl, bonito o alguno de estos de admin, conocen meneame... pero con quien te quedas?
¿por qué estas en meneame?
- me gusta
¿Vas a cambiar algo?
- No
¿El algoritmo?
- No
¿y el diseño?
- No
¿y la moderación?
- No
¿La editorial quizás?
- No
¿El modelo de negocio?
- No
¿seguro...? y los anuncios...?
- No
¿Me dices cuánto has pagado?
- No
Gracias Daniel, un placer.
"Seijo acumula varios años como emprendedor en la Red, como responsable de diariomotor y de quecochemecompro, además de socio fundador del fondo de inversión Civeta Investsments S.A."
¿Cuantas entrevistas ha dado hoy este hombre?
Muchas cooperativas tiran p'alante
"¿Cómo queda el accionariado de la empresa que edita menéame con los nuevos dueños que se incorporan?
Hemos decidido no hacer pública este tipo de información para evitar interpretaciones erróneas. Perso sí quiero aclarar que Ricardo Galli, Benjamin Villoslada y Martín Varsabsky seguirá formando parte de la empresa. Ricardo ha sido el único que nos ha vendido parte de la participación que tenía hasta ahora.
¿Cuánto ha precio de la operación?
No lo vamos a comentar porque esto no ha sido una operación financiera. Ricardo no ha vendido por dinero. Si fuera por dinero, hay mucha gente que tiene más dinero que nosotros. Hay que aclarar que Galli seguirá como consultor de la empresa y que los otros socios, Martín Varsavsky y Benjamín Villoslada, continúan en la empresa."
Tampoco aclara mucho y, en mi opinión, entiendo que si no quieren hablar de números es que no quieren. Punto
Asumo un contrato complejo sobre valoración de precio en función de.. y mil cosas más. Para mi (para mi) quien debe saberlo es Hacienda (lo sabrá) y punto. Los contratos entre particulares son para ellos y al que no le guste que se aguante. Mucho me temo que no será la super cifra de la que se habló en su día con Planeta (pero entiendo que puede estar incluido algo para que, si va bien, los propietarios antiguos -no deja claro el accionariado- cobren aún más; nada extraño)
Mi respeto para todos por el trabajo aportado, la creación, la lucha diaria y el futuro: hacer dinero (no seamos ilusos, que manterlo vale bastante) respetando esto como site alternativo y serio (dado cómo está el patio a poco que se mire un poco) y trabajo, mucho trabajo. Lo que toda actividad empresarial tiene.. desde un pequeño panadero al CEO mejor pagado del mundo
Lo que hay que hacer es quitar el Karma, dejar 1 voto 1 persona y balancear la portada de alguna manera para que no todas las noticias sean de la misma categoría.
Es inadmisible que en una comunidad donde se defiende con tanto fervor la democracia, el poder del pueblo, la manipulación de los medios, etc, etc se permita que una noticia que genera interés por parte de bastantes usuarios se deje de publicar porque unos cuantos con una posición dominante no quieran que salga y "la tumben"
Exactamente lo mismo con los comentarios. Si el voto negativo es distinto a un "reporte" por incumplimiento de las normas, no debería ocultarse el comentario, porque que no estés de acuerdo con algo no significa que estés incumpliendo una norma. Y no seamos infantiles diciendo que genera más interés un comentario oculto porque el quitar visibilidad no ha sido nunca bueno para nada ni para nadie.
Se está permitiendo que un sector de la comunidad controle la ideología de toda la web y la solución pasa por que el voto negativo deje de ser igual a reportar a alguien o algo por infringir las normas.
En mi opinión es el único factor que juega realmente en contra de Menéame como generador de opinión, a pesar de que sea una herramienta estupenda para enterarse de cosas que no salen o no saldrían nunca en medios generalistas.