La intención de este escrito es sencillamente agradecer a aquellos partidos y políticos que están a favor de la transparencia porque así nos enteramos como es el caso de cuánto y por qué conceptos ganan el dinero nuestros altos directivos. Luego lo que cuento ahora no es producto de una imaginación, ni de un juicio de valor son los datos publicados por el propio Ayuntamiento de Alcalá en su página web. Así los vecinos podemos opinar con criterios objetivos. El más alto: Jefe del Servicio de Modernización e innovación Tecnológica – 196.129,05 €
|
etiquetas: alcalá de henares , sueldos públicos , pelotazo , carta del lector
No puede ser esta desproporción en un municipio cualquiera de la comunidad de madrid, con muchos sueldos muy superiores al del presidente del gobierno, por ejemplo.
Este, es especialmente "gracioso" Directora del Área de Recursos Humanos – 108.524,77 euros. (Esta pequeña gran directora no sólo paga muy bien a todos los directivos del Ayuntamiento sino que también la hace consigo misma. Espectacular)
No puede ser esta desproporción en un municipio cualquiera de la comunidad de madrid, con muchos sueldos muy superiores al del presidente del gobierno, por ejemplo.
Este, es especialmente "gracioso" Directora del Área de Recursos Humanos – 108.524,77 euros. (Esta pequeña gran directora no sólo paga muy bien a todos los directivos del Ayuntamiento sino que también la hace consigo misma. Espectacular)
No sé qué es más indignante, si los 196.000 €€€ o que haga falta un jefe de todo eso en ese pueblo
Que tengan buenos sueldos los trabajadores es de recibo, que cobre mas un intermedio que el 95% de los directores generales del pais ya tal...
Pues a mí no me parece que haya nada fuera de lo normal, no huele a chanchullo ni a enchufismo ni a nada. Circulen por favor
Entiendo que para "la nueva política" sea difícil entrar en un sitio que esté así o asá y cambiarlo todo... pero de cambiarlo todo a pillar la poltrona a cobrar como Naniano... luego "no se sabe bien por qué perdemos votos". Mecachis, qué cuestiones más difíciles
Ahora debe pillar un hachis que te cagas, con 60.000€ de sueldo...
Eso sí. El ron que se bebía a costa de delegación de estudiantes de la UAH ahí sigue sin pagarlo
Por ejemplo, Madrid es una villa, no tiene estatus de ciudad.
"Es la segunda ciudad más poblada de la Comunidad de Madrid desde el punto de vista de población compacta, el tercer municipio más poblado de la misma y la 29ª de España" es.wikipedia.org/wiki/Alcalá_de_Henares
Y la universidad de Alcalá, la segunda de España después de la de Salamanca. La universidad complutense de Madrid (Complutum fue el nombre romano a Alcalá) tiene su origen, como dice su nombre, en la universidad de Alcalá.
Vamos, que de pueblo, nada,...
Eso si, actualmente, es un ejemplo más de las diversas ciudades que rodean la capital de España, con sus particularidades históricas, pero de gestión similar.
He dado un dato objetivo. Punto.
MALDITA PANDA DE LADRONES!!!
Hay un límite a lo que se debe cobrar por una responsabilidad, ya que esta se acepta libremente en un cargo público. El deber del gobierno, del presupuesto, es que tu puesto no sea un carga economica para ti, pero nada más.
El que se crea la repolla en vinagre que vaya a la privada, pq esos sueldos no los ganan ni directivos de banco (20 millones al año).
Relacionar población a sueldo es una falacia pq todos trabajamos 16 horas al dia como máximo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Municipios_de_España_por_población
Punto.
Si asumimos que los cargos públicos van a robar de todos modos y por eso tienen que tener sueldos bajos, mal vamos.
Lo cual es una pena, porque parece el más sensato de esa banda de ególatras.
Si alguien quiere presentarse a un cargo y usa esa frase: NO LE VOTÉIS!
Yo no asumo que van a robar de todos modos, es al revés, quien se presenta a un cargo público y su mayor preocupación es su sueldo, que actualmente es más que digno, ya da una pista bastante clara de que pretende corromperse. Tiene muy claro que el herario publico de be proporcionarle un estilo de vida determinado.
Igual que se le pide aun soldado dar su sangre por su pais, a un gestor público se le EXIGE que cobre lo necesario en tiempos de escasez... y que yo sepa, no estamos muy bien en España. Por eso se ligan los sueldos a los sueldos mínimos: fomenta que los políticos quieran subir el salario mínimo, y solo si su gestión lleva a una época de bonanza es justificable. Si haces una ley que autoriza infrasueldos, lo mínimo es dar ejemplo.
Pero no pierdas de vista una cuestión: la gestión pública y privada no tienen absolutamente nada que ver la una con la otra. Un buen gestor público puede ser un gestor privado horrible, y eso no rebaja el valor de su gestión pública. Y viceversa, de hecho es bastante normal, que un buen gestor privado sea un horrible gestor público.
El dinero no tiene el mismo origen, los fines no son los mismos.
Con el único que no me meto es con el Aparejador con productividad. Hombre, si ya en el título se le exige ser productivo, es que vale lo que se paga por él.
Muy por debajo de funcionarios de carrera, embajadores, y otros tatnos presidentes de CC.AA., Ayuntamientos,, consejeros de empresas públicas...
Ahora te respondo yo con otra búsqueda, esta vez en la rae:
pueblo.
Del lat. popŭlus.
1. m. Ciudad o villa.
La anotación está bien ya que, en efecto, no es una población de poca entidad. Pero es una población que no es capital de provincia ni de comunidad. Y es a lo que se refería el compañero y creo que TODO DIOS ha entendido lo que quería decir, incluido tú.
Así que nada, espero que hayas aprendido un poco.
Zas, en toda la boca
Hay personal cualificado, que puede tener una preparación muy superior a la tuya, seas presidente o no. De hecho no te haces presidente para cobrar "el que más, ser el que la tiene más larga".. te haces presidente por el privilegio de poder usar el dinero de todos para llevar a cabo tus proyectos. PRI VI LE GIO.
Con casi 80 mil euros anuales no creo que se muera de hambre. Pero eso es un cálculo falaz, Rajoy y los costes de su cargo a los españoles nos suponen mucho más de 80 mil euros anuales... solo en seguridad debe chupitriplicar ese coste.
El coste del gestor no debe superar lo gestionado.
Cualquier directivo de empresas de cierto nivel lo sobrepasa.
Lo de los enlaces es para que vea que no invento nada. Y podría aportarte 100 datos más curiosos e importantes sin enlace alguno. Ni necesidad de ello.
Que con tu imaginación presupongas cosas sobre mi, y mis maneras de contestar, es tu problema.
No encuentro nada en tu comentario que enseñe una mierda. Espero que no te refieras a tu acepción escogida de la RAE.
Por mi parte espero que aprendas a saber lo que es un ZAS y como usarlo. Para empezar, te brindo una ayudita, que te lo digas a ti mismo es cutre y rancio a más no poder.
Por otro lado, también deben revisarse los salarios de los trabajadores en huelga... Las huelgas se hacen por algo y no les salen gratis a los huelguistas.
... ese mal tan extendido por la península, que te voy a contar...
Estas denuncias públicas no sirven de nada si no se organiza algo en Alcalá de Henares para atajarlo, seguirán cobrando sueldazos ridículos en puestos cuestionables para una función pública.
Y mientras tanto, la mayoría de nosotros, a currar como cabrones para malvivir, con unas codiciones de mierda tanto de horarios como de sueldo y otras retribuciones que tienen los funcionarios en comparación.
Yo mismo me he comprado mi puesto en la privada en ebay.
Si acaso depura responsabilidad al ejecutivo actual. Desconozco si tienen competencias,... Por lo menos se hacen públicos los datos y podemos denunciarlo en voz alta.
Y digo posible, por que no creo que muchas poblaciones tuvieran un porcentaje tan alto de cuarteles y casas/barrios para militares. Que no tengo nada contra eso, pero es un colectivo obviamente muy nacionalista y caldo para la extrema derecha.
Y luego como no, personajes como nuestro obispo... fffff
NO, no tienes que competir con la empresa privada pq no es lo mismo la gestión privada que la publica.
Hay un sentimiento que quizás desconoces, que consiste en el mero placer de hacer las cosas. El sueldo solo es una forma de no morirte de hambre y de no pasar penurias, si le ofreces algo grande a tu sociedad. O sea, unsueldo que te permita pagar la universidad de tus hijos, no preoucparte de que un miembro de tu familia tenga cancer o necesite un transplante y no puedas pagarlo, que si tienes un conflicto no te arruines con los abogados etc etc..
Una cierta seguridad a cambio de tu talento.
En la privada tienes a un fulano... que se ha sacado una carrera de esas "facilitas" que saca pasta de tu trabajo, asi que es normal que negocies tu valor. En la gestión pública, trabajas para ti mismo, se te da el privilegio de moldear el futuro de la sociedad en la que crees... y eso no tiene precio.
Si no entiendes este principio: solo sirves como contratista externo, pero no para un cargo público. Si ofreces algo que necesita la institución, se negocia tu precio, se valora y se te paga. Pero no estás capacitado para decidir sobre fondos públicos, solo sobre tu propio trabajo.
<edito> y si... podria llegar a pagarte más de lo que cobro como presidente, pq considero que le puedo sacar jugo a lo que ofreces. No me sentiría mal por ello, pq me conozco como persona y no me valoro por el dinero que obtengo, solo necesito un cierto colchón para no añadir las facturas mensuales o el futuro de mis hijos a las preocupaciones de un proyecto nacional.
Asistí a algunas asambleas de Somos, sobre todo después de las últimas elecciones a ver como iban a gestionar los resultados. Mi opinión es la siguiente:
El acuerdo con el PSOE lo dieron como una victoria rotunda. PSOE aceptaba todo el programa de Somos y solo pedía una cosa, que el alcalde fuera Javier Rodríguez Palacios. Para la votación, era eso, victoria indiscutible.
A mi, la votación me pareció una pantomima, la gran mayoría se conocía y estaban de acuerdo de ante mano, ni una voz crítica.
Y a mi, como estrategia política me pareció una cagada. El PSOE ponía a su alcalde y hacía suyas las demandas progresistas de la ciudad, pudiendo condicionarlas, transformarlas a su antojo (creo que es lo que ha pasado con la supuesta bajada de sueldos de alcalde y concejales que quería Somos,... creo). Y las que sean claramente un éxito o bien vistas por la ciudadanía, serían percibidas como logros de su alcalde y por tanto de su partido. Condenando el futuro de Somos. Con un poco de mano en la prensa local, los logros a nombre del alcalde, lo discutible a nombre de la coalición, o directamente del concejal de Somos de turno.
Pero bueno, como he dicho, esa es mi percepción del momento y mi opinión personal. Que veo en el PSOE un perro viejo en estas cosas, del que no te puedes fiar.
Me parece muy bien siempre y cuando siempre siempre lo hagan público a sus ciudadanos (y esto debería ser obligatorio para todos los Aytos, y no dependiendo de su voluntad). Y por supuesto nada de sueldos inamovibles.
Es un expolio lo que está pasando, y el que piense que sólo esta pasando en Alcalá de Henares no conoce bien lo que hay en la función pública de muchas administraciones locales: Ayuntamientos y Diputaciones, muchos puestos que no tienen una justificación clara (en determinados órganos, observatorios, fundaciones, fondos, etc), con unos sueldazos de escándalo y que no dan un palo al agua.
Ahora, si lo que quieres es que el presidente sea un profesor de ciencias politicas que ha conseguido ser profesor en la universidad por hacerle la pelota el jefe de departamento, pues vale. El sueldo para el sera lo de menos, claro. Lo suyo es el idealismo. Un puto incapaz demagogo, pero idealista y dispuesto a trabajar por poco dinero porque de todas formas nadie le ofrece mas.
No sé, será que tuve enchufe y no me di cuenta. A lo mejor fue uno de mis colegas de la fraternidad...
Nos quejamos de vicio
La historia de España está llena de políticos ministros incompetentes. Hay mucho margen para subir el listón. Hay muchos funcionarios con experiencia en su propio ministerio. Y no, no todo el talento "se paga". Se paga si piensas sacar dinero de él. Normal que no entiendas ese concepto, pq en principio, parece que no lo compartes. Por eso, si alguna institución necesitase tu talento, se te paga y punto, si tu precio merece la pena. Así es como te relacionas con los demás, al parecer no concibes ningún tipo de relación alternativa salvo el intercambio económico.
Comparar a Pablo Iglesias con un incapaz, habiendo creado un partido en dos años, y conseguido 5 millones de votos contra corriente y con todo en contra... define muy bien que tus baremos para decidir no funcionan. Albert Rivera tuvo más apoyo económico y de los medios y no consiguió tanto. Sin embargo no lo pones como ejemplo de incapacidad. Curioso. De hecho comparando Podemos con los demás, es el partido que mayor ratio inversión/voto consiguió en las pasadas elecciones. Joder, ponte en plan frio... eso es eficiencia innegable.
El placer de crear, el placer de poder cambiar una sociedad en la que no necesites sentirte un miserable, en la que no necesites "ignorar" a los demás para poder dormir tranquilo... colaborar en un país del que te puedas sentir orgulloso, eso no tiene precio, y no necesitas que te lo paguen, pq no se puede pagar, solo necesitas que te dejen hacerlo realidad. Obviamente no eres gilipollas. No te vas a morir de hambre en el proceso. eso no implica que te tengas que hacer rico a cambio.
ENTIENDO que no compartas ese sentimiento, esa motivación, la no necesidad de convertir todo en dinero... ese placer de crear, de hacer las cosas realidad, de MEJORAR... es propia de artistas, ingenieros, auténticas personas de ciencia... se ve a la legua que no eres ese tipo de persona.
PD: Analizada la conversación no veo "zas" por ningún sitio
CC #8.
¿Sobre esos gastos en bobadas?
A las payasadas del troll de turno, obviamente no. Te contesto, y te reporto. No te preocupes, no te creas especial, ya tengo el culo pelado de especímenes de tu clase. Se os pone en vuestro sitio cuando buscáis las cosquillas, y os queda la ofensa,la falacia y tirar balones fuera.
Tu sigue creyéndote que lees mi mente, para saber cómo me siento, con que ánimo contesto, y como lo hago,... Igual haces carrera y puedes abrir un 800.
Pd. Cada día tenéis menos clase,... O me hago viejo, no se
Por ejemplo, ¿que puestos te parecen ridículos o claramente prescindibles? ¿a que te refieres con "el cajón de sastre de los planes de ajuste para reducir la deuda"? ¿tienen competencia real para bajar estos sueldos si quieren?
Gracias.
Solo una cosa, a #4 no le veo intentando justificar nada, solo remarcando que Alcalá no es pequeña.
1º El compañero ha llamado pueblo a Alcalá de Henares.
2º El de Alcalá se ha picado quizás porque eso de pueblo le ha ofendido.., y ha procedido a hacer una búsqueda en google para corregir y sacar de su ignorancia a todos aquellos que osan llamar pueblo a Alcalá.
3º Yo he corregido al de Alcalá y le he dado la razón al compañero del punto 1º puesto que pueblo, según la RAE, hace referencia a ciudades o villas en su primera acepción.
4º El "zas" viene de que el del punto 2º ha ido de listillo intentando dejar en evidencia al del punto 1º y el del punto 3º ha dejado en evidencia al listillo.
Espero que hayas comprendido...
Si necesitas más ayuda pregunta al del punto 2º que le gusta mucho dar lecciones.
Un saludo
cuánto % podrían bajar el IVA!??
"soy alcalaino, y no son pocos los que no tienen ni idea de la relevancia histórica de mi ciudad. Y por supuesto no pocos que por desconocimiento piensa que es un pueblo sin importancia."
Con esa frase dejas todo muy claro. Por lo visto "no son pocos" los ignorantes ¿verdad? Te has sentido ofendido y has hecho propaganda y has enaltecido a "tu ciudad" y el problema es que nadie ha intentado ofender. Eres tú el que ha ofendido al compañero que ha llamado a Alcalá CORRECTAMENTE pueblo.
Ale, a cenar que mañana hay que madrugar para ir al cole.
"Joder, es que ya hay que ser imbécil... No se puede ser más tonto"
"Por cierto, quizás debas leerte las normas para saber cuando votar negativo"
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
"...Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes..."
Pistas para reconocer a alguien que no entiende los conceptos que utiliza y además los escribe mal.
- Se escribe "erario"-
- Lo de "público" es una redundancia, sobra. El erario siempre es público.
Yo también cometo errores al escribir!! pongo comas donde no debiera ponerlas, no pongo tildes en palabras que a veces la llevan... por eso lo que he escrito arriba no tiene otro objetivo que aclarar un poco el concepto de "erario", no vaya a ser que al verlo escrito con "h" alguno piense que es una herencia.
Lo de redundar escribiendo "público" a continuación, que viene a ser como escribir "subir hacia arriba"; lo leo a menudo en artículos de periódicos que por aquí se les otorga prestigio y veracidad.
Saludos.