Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Un circular interna del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Delegación del Gobierno demuestra que el organismo era consciente en febrero del peligro de las aglomeraciones.
|
etiquetas: madrid , 8m , covid , guardia civil 41 7 21 K 42
41 7 21 K 42
Todo cuadra
www.eldiario.es/politica/Illa-Gobierno-ministerios-contagios-poblacion
100 millones100 gritones de muertos del comunismoSi hubieran sido conscientes del peligro habrían cerrado la delegación y habrian prohibido las manifestaciones. Las dos cosas joder. Ni prohibieron las manifestaciones ni cerraron la delegación. Está mas que claro que no tenían ni puta idea de lo que se nos venía encima. Si hasta Simón se pensaba que era una gripe. Una circular con recomendaciones de los prevencionistas de la delegación os parece prueba de que sabían que venía el fin del mundo?
Esa fecha todas las empresas daban instrucciones. No iba a ser menos el gobierno. ¿Y qué?
Porque el 1 de marzo de Covid-19 habían 1 muerto en USA, 29 en Italia, 5 en Japón, 2 en Francia, 17 en Corea del Sur y 2.870 en China. En el resto del mundo 0000.
Así que el 1 de marzo el Covid-19 era para todos los países del mundo "esa enfermedad rara que está pasando en China". Y las cosas pasaron tan rápidas del 1 al 16 de marzo, fecha en que empezó el estado de alarma, que nadie pudo racionalizar lo que realmente estaba pasando. El 16 ya si, todo el mundo en todo el mundo tenía claro o empezaba a intuir que ya no era "la enfermedad rara que está pasando en China".
En este caso, al funcionamiento interno de la delegación del gobierno en Madrid.
Seguramente, en la delegación del gobierno en Cáceres, las directrices fueran distintas.
Noticia del ABC, 26 de febrero: “lávate las manos, mantente a un metro”
www.abc.es/salud/enfermedades/abci-coronavirus-estos-consejos-para-evi
Lo sabía el gobierno, lo sabía la OMS, salió publicado en los periódicos. Lo sabía todo el puto mundo, y ni tú ni nadie hizo ni puto caso.
www.abc.es/salud/enfermedades/abci-coronavirus-estos-consejos-para-evi
El gobierno no sabía nada que no supieran las comunidades, los periódicos, las empresas y cualquier persona informada.
www.abc.es/salud/enfermedades/abci-coronavirus-estos-consejos-para-evi
Se permitió (mal) la manifa del 8-M como tantas muchas otras actividades ese sábado y el viernes anterior, y la semana anterior.
No obstante, y por motivos personales lo recuerdo bien, ese mismo sábado les dije a mis padres que no viniesen a una celebración multitudinaria de un evento que no viene al caso. Y días antes ya había personas en mi trabajo como locas pagando 10 pavos por una mascarilla de mierda.
En fin. Que el Gobierno sabía lo mismo que nosotros, o nosotros sabíamos lo mismo que le Gobierno. El problema es que a algunos no les gustaba el 8-M, pero si ir de terraceo. Pero es curioso que ahora salgamos con que "no nos deberían haber dejado"...y cuando no nos dejaron con el "quiero que me dejen".
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10396272/03/20/Patronal
Lo que hace la memoria sectaria y tendenciosa de la derecha golpista.
Evidentemente la responsabilidad y presión sobre esos responsables no tiene nada que ver con la de quienes han de dirigir el país.
No tienen que pensar en las libertades individuales, ni en la economía, ni en los ingresos, ni en el turismo, ni en...
Ni les llama la CEOE, ni AEPT, ni ATA, ni...
Es más, si ese servicio de prevención hubiera estado en una empresa privada en lugar de en un organismo público, las recomendaciones, seguramente, hubieran sido muy distintas en ese mismo momento.
construccionyservicios.ccoo.es/f1c8d749e1e4aa279e7bbae0b3cc2cf0000072.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Dice y recomienda exactamente lo mismo que la guia de la delegación del gobierno. Que al fin y al cabo tiene que seguir los riesgos laborales como cualquier empleo.
Me puedes explicar donde coño está el escándalo de la noticia. En que el gobierno recomendaba para sus trabajadores lo mismo que el ministerio de trabajo recomendaba para todos los trabajadores?
Venga ya hombre, que nos toman por gilipollas.
Nada nuevo, un titular sencacionalista, y poco más que sesgos y manipulación...
Todos sabemos que se tenían que haber tomado medidas obligatorias para la población antes, pero esta mierda de noticia no demuestra nada en absoluto. Porque las recomendaciones estaban, y las medidas obligatorias para las empresas estaban.
Esto quedó bien claro cuando salió el Ministerio de Sanidad viniendo a decir que eran ellos exclusivamente los que tenían la competencia para dictar normas de caracter sanitario desautorizando al Ministerio de Trabajo y a la guía a la que haces referencia.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/moncloa-desautoriza-a-tr
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Página 3:
"¿Que puedo hacer para protegerme?
Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratorias incluyen
realizar una higiene de manos frecuente (lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas),
especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno; evitar el
contacto estrecho con personas que muestren signos de afección respiratoria, como tos o
estornudos; mantener una distancia de un metro aproximadamente con las personas con
síntomas de infección respiratoria aguda; cubrirse la boca y la nariz con pañuelos desechables o
toser o estornudar y lavarse las manos. Estas medidas, además, protegen frente a enfermedades
frecuentes como la gripe.
No hay que tomar precauciones especiales con los animales en España, ni con los alimentos, para
evitar esta infección.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Página 3:
"¿Que puedo hacer para protegerme?
Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratorias incluyen
realizar una higiene de manos frecuente (lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas),
especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno; evitar el
contacto estrecho con personas que muestren signos de afección respiratoria, como tos o
estornudos; mantener una distancia de un metro aproximadamente con las personas con
síntomas de infección respiratoria aguda; cubrirse la boca y la nariz con pañuelos desechables o
toser o estornudar y lavarse las manos. Estas medidas, además, protegen frente a enfermedades
frecuentes como la gripe.
No hay que tomar precauciones especiales con los animales en España, ni con los alimentos, para
evitar esta infección.
Recomendaciones públicas de sanidad del 24/02/2020.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Página 3:
"¿Que puedo hacer para protegerme?
Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratorias incluyen
realizar una higiene de manos frecuente (lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas),
especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno; evitar el
contacto estrecho con personas que muestren signos de afección respiratoria, como tos o
estornudos; mantener una distancia de un metro aproximadamente con las personas con
síntomas de infección respiratoria aguda; cubrirse la boca y la nariz con pañuelos desechables o
toser o estornudar y lavarse las manos. Estas medidas, además, protegen frente a enfermedades
frecuentes como la gripe.
No hay que tomar precauciones especiales con los animales en España, ni con los alimentos, para
evitar esta infección.
Luego llega otro fuera del País Vasco, atropella a otros guardias civiles, y no pasa nada. ¿Por qué? Por ser "de los suyos". ¿Es grave la acusación? No, lo grave es la parcialidad de la justicia.
elpais.com/politica/2019/10/01/actualidad/1569949735_104590.html
Ese es el valor de la Guardia Civil para la derecha, que si te atropella un familiar de Franco no vales nada.
Y de Alsasua, que sean varios jueces no significa que sea más justo, puesto que los jueces pueden ser de la misma ideología.
Y es un caso donde un propio testigo de la defensa ha reconocido que hubo agresión.
¡Claro que la hubo! ¿Alguien lo niega? Lo que se critica es que esa agresión se condene como terrorismo, cuando es una pelea de bar o como mucho un delito de odio, nada más. De hecho se han vertido muchas mentiras, empezando por decir que fue una agresión multitudinaria, cuando se ha comprobado luego que es mentira.
Así que no me vengas con que si la justicia es parcial, porque no lo es. Y si te toca un juez rociero, te ayuda si faltas al trabajo para ir al Rocío.
Y en todo caso, creo que es la rotura de tobillo más cara de la justicia española.
Sin embargo, en el informe redactado por la Guardia Civil, se especificaba en el expediente 345 que esa manifestación prevista para el 10 de marzo "fue cancelada por problemas sanitarios por el convocante Antonio O'Connor Oliveros, secretario general de CGT en Madrid".
www.msn.com/es-es/news/espana/la-unidad-que-redact-c3-b3-el-informe-po
yo creo que dar a entender que una manifa se desconvoca por problemas sanitarios cuando no es así en un informe judicial pre-ci-sa-men-te sobre problemas sanitarios, un poco sí que es manipular, pero quizás es una errata.