Actualidad y sociedad
831 meneos
2649 clics
Denuncian a Luis del Val por llamar "maricones de mierda" a los integrantes de la carroza de Vallecas

Denuncian a Luis del Val por llamar "maricones de mierda" a los integrantes de la carroza de Vallecas

El Observatorio contra la LGBTfobia denunciará ante la Fiscalía el comentario que realizó el periodista esta semana en un programa de la Cadena Cope. "Los de orgullo vallecano que van a ensuciar la fiesta, en vez de ser ellos gays, son maricones de mierda", dijo Del Val. Los niños de Vallecas disfrutan de su cabalgata ajenos a la polémica por la carroza con la 'drag queen'.

| etiquetas: cope , lgtb , homofobia
293 538 0 K 380
293 538 0 K 380
123»
  1. #158 Lo de la escala Hablo para esto me ha encantado xD
  2. #193 #194 muy interesante el origen de las drag queen, no lo conocia, ni sabia escribirlo bien, como dices.
    Bueno, yo es que siempre que las he visto ha sido alguna vez que he ido con amigos a algun local de ambiente, por lo que yo lo asocio a un local para adultos (puntualizo, que me da igual que sea de ambiente gay o que no lo sea, lo que me parece relevante es que es de adultos, como una gogó es típico dd locales de adultos también).
    Adaptando un poco la vestimenta para la cabalgata me parece un poco mas apropiado, aunque yo probablemente habria elegido otras temáticas que, en mi opinión son mas apropiadas para niños que las drag queen, dicho esto, no me parece tampoco un disparate, seguro que la cabalgata ha estado genial.
  3. #160 Será un gran consuelo para quienes le hayan insultado antes del 78. Para los de después me temo que se le aplica la legislación vigente en el momento del insulto.

    Lo que me lleva al siguiente punto. ¿Cuánto tiene que llevar un paisano muerto para que no sea delito insultarle? Porque cagarse ahora en las muelas de Julio César no me parece que sea un delito especialmente grave...
  4. #198 no construyas castillos de homofobia porque yo no he dicho nada de eso Claro que has hecho un discurso homófobo y lo peor es que parece que no te has dado ni cuenta.

    no me parece algo tan relevante. Te parece lo suficientemente relevante como para estar aquí diciéndola a todo el que te lee que te parece mal que esa carroza salga. (Cuando en realidad es una carroza cutre con gente disfrazada de peluches y tapados hasta los tobillos, como por otra parte debe ser con las temperaturas que tenemos).

    Lo que si me molesta es que me llames homofobo, porque no lo soy, para nada. Pero claro aqui con la progresia, o les chupas el culo a los gays o eres homofobo Es que estás haciendo un discurso homófobo :palm:

    Pero si me preguntas si me parece la carroza mas adecuada en la cabalgata mas adecuada, te contesto que no me lo parece. No, no te lo pregunto porque lo has dejado claro desde el minuto uno.

    te pido que vuelvas a leerte otra vez la frase anterior a esta, Leo: Pero claro aqui con la progresia, o les chupas el culo a los gays o eres homofobo. Lo siento, pero tu comentario destila muchas cosas y pocas de ellas son buenas.
  5. #200 pues entonces dicen que van a ir con trajes de peluche y llevan trajes de peluche donde ves tú la contradicción...
  6. #25 Menéame es una comunidad tremendamente hipócrita. Eso se sabe.

    Por lo demás, a este imbécil quien le tendría que denunciar son las asociaciones LGTB pero siempre son los que no tienen nada que ver con el tema los que más se ofenden.
  7. #194 me corrijo a mi mismo draag
  8. #205 Yo lo voy a ir dejando por aquí.

    Un saludo.
  9. #3 los insultos no son delito.

    No comparto ni las formas ni el fondo de este señor, pero creo que tiene todo el derecho a soltar lo que soltó.

    Igual con el autobús de Hazte Oír

    #2 La libertad de provocar y de opinar se halla bajo asedio.
  10. si llamas maricon de mierda al rey te vas a juicio y te encancerlan pues lo mismo
  11. #35 no es tan sencillo. La libertad de expresión está en peligro. El derecho a ofender, a provocar y a insultar a de ser defendido.

    Yo no comparto las declaraciones, pero defiendo el derecha a emitirlas.

    En todo caso la denuncia por injurias no tiene base legal, como bien indica #10.

    #24 tú lo has dicho, “inquisidores”
  12. La dictadura gay se va a acabar, si no ocurre nada raro, este mismo año. El Banco Mundial y la ONU dejarán de imponer la política de género en todo el mundo; mucho se sabrá de cuántos políticos han sido comprados para cometer aberraciones como la de Vallecas.
  13. #40 El capitalismo de Estado de la URSS era así llamado porque la propiedad no estaba colectivizada sino socializada (más que comunismo realmente existente era llamado socialismo realmente existente) por el Estado, siendo este el propietario absoluto y total de todo, en particular de los medios de producción, y de ahí esa fórmula de "capitalismo de estado". Pero no lo era, evidentemente, ya que el estado no puede ser, ni era, una empresa capitalista al uso ni el capitalismo ha de carecer de competencia interna (y no solo entre estados).

    Pero digo más, y es que sí era comunista ya en lo que es el sistema fabril de producción, si descontamos el politburó gestor y la nomenklatura planificadora. Ya Jrushev en los 60 pronosticó que a finales de los 70 el comunismo acabaría implantándose en todos los rincones de la patria rusa.

    Auténtico capitalismo de estado era el franquismo, con mayor o menor participación estatal en la planificación económica, ya que en nuestro país sí se permitía la propiedad privada y la competencia interna empresarial (y externa a partir de 1959).
  14. Si les hubiera llamado "gordos de mierda" o "enanos de mierda", ¿estaríamos aquí hablando?
  15. #60 la libertad de expresión es que no te encarcelen ni persigan ni maten por tu opinión. Nada más.
  16. #12 #15 Es que el no está hablando de la constitución, están siempre con la misma matraca. A mí me parece que como mucho se da una multa administrativa a medios de comunicación no a particulares, aunque estas denuncias de "ofensas" e insultos solo equivalen normalmente a una multa de todas maneras pero pedir cárcel es e locos, aunque las que son completamente disparatadas son las de "supuesta" apología del terrorismo, o ofensa al sentimiento religioso que se intenta siempre pedir cárcel y diría que son propias de un régimen no democrático.

    Pero igualmente si la ley está hecha con el culo no vas a ser gilipollas. Igual que si hay una ley que te otorga una exención fiscal a tu empresa, aunque tu no estés de acuerdo con los motivos de esa ley no la vas a rechazar para estar en desventaja con la competencia y hundirte, que quiera que cambien la ley no quiere decir que no te tengas que adaptar a lo que hay por horrible que sea. Si tienes que sufrir que usen la ley como arma arrojadiza para esas mierdas tu también te tienes que defender con esa misma ley mientras no se cambie.
  17. #204 Si me parece poco apropiada pues lo puedo decir, y no es un comentario homofobo, otra cosa es que a ti no te guste que a mi me parezca poco apropiada, y en ese caso, lo siento, por ahora no puedes quemarme en una hoguera por homofobo, como te gustaria, aunque si esperas unos años tal vez puedas tal y como van las cosas.
  18. #106 lo que se resume en eso de que se ofende a a quien se deja ofender. Muy de acuerdo con tus palabras, hasta los huevos de tanta culito sensible y victimismo...

    Dónde quedo lo de a palabras necias oídos sordos?
  19. #133 por dios que algun @admin censure de una vez por todas a este s.r. Esta todo el dia con su odio.
  20. #130 @admin incitacion al odio.
  21. #15 #69 Hasta para troll hay que tener un poco de ingenio. Déjalo.
  22. #107 Parece que estés contando un chiste de Gila "algun en dice por ahí que alguien en es un imbécil, pero ni lo digo yo ni se dice de usted, que conste" :-D
  23. #32 por dios algun @admin que banee a este s.r.
  24. #217 Lo de cárcel por ofensa al sentimiento religioso es de traca, lo de pedirlo por apología yo opino que si puede estar justificado en casos en los que esa apología pueda ser algo cercano a la complicidad.
    Me explicó:
    Pedirla para unos titiriteros por sacar un carletilo de cartón con la palabra "alkaeta" es una auténtica aberración por la que habría que ir a por quienes promovieron esa acusación y su trámite por usar la justicia de forma completamente injusta y abusiva, el fiscal si que debería haber acabado en la cárcel.
    Pero en casos en los que realmente se esté defendiendo a terroristas y el terrorismo, se está alentando y creando un clima que promueve nuevos actos terroristas, y por tanto esa actuación si que tendría al menos un punto de complicidad con la actividad terrorista y por tanto si me parece correcto que sea penalmente punible.
  25. #226 Sí, pero eso no se da hoy en día en casi ningún caso y es cuando más denuncias hay de apología del terrorismo.
  26. #85 que rima con troll
  27. #23 En cambio los equidistantes como tú lo tenéis muy fácil: os metéis en vuestra torre de marfil, a salvo de cualquier incoherencia, y bien parapetados para poder empezar a criticar supuestas incoherencias ajenas, sin importar qué es lo que las motiva o a quiénes estáis criticando (o defendiendo) en aras de esa supuesta coherencia.

    Yo lo tengo bien claro: prefiero un incoherente que haga algo por mejorar el mundo en el que vive, a un equidistante que pueda presumir de coherencia... pero al que jamás verás arrimar el hombro por alguna causa noble, no sea que se manche las manos con alguna incoherencia. Prefiero mil veces a alguien que luche por los derechos de la comunidad LGTBI, aunque a veces pueda caer en la incoherencia de defender la libertad de expresión en unas ocasiones y criticar que ésta se utilice para difundir la homofobia en otras, antes que a un tío que se divierte señalando contradicciones ajenas desde su ordenador y al cual le importa un pimiento la comunidad LGTBI.
  28. #213 .
    "... dictadura gay..."
    "... políticos comprados..."
    "... aberraciones..."


    ¿Tu comentario es irónico, o es que eres así de retrógrado y paranoico?
  29. #229 "Equidistante".

    1- Vete a etiquetarte a ti mismo en el espejo, a ver qué se te ocurre.

    2- Atacar al hombre es de pésima educación y básicamente anula toda discusión.

    3- Por supuesto que estoy dispuesto a analizar las incongruencias ajenas. Luego te reflexiono, que ahora estoy con la familia. Si quieres dialogar, dialogamos, pero no vuelvas a juzgarme.
  30. "El Observatorio contra la LGBTfobia"

    Un saludo al señor George Orwell y a los ministerios
  31. #170 xD fucking retard
  32. #218 Sabes bien que el comentario homófobo no está en que digas si te parece apropiada o no.

    Por otro lado en ningún momento he dicho que TU seas homófobo. Lee bien lo que escribo, porque lo que digo que son homófobos son tus comentarios, no tu persona.

    Comentarios homófobos:

    aunque si esperas unos años tal vez puedas tal y como van las cosas. ¿En serio crees que tú eres una víctima de algo?
    o les chupas el culo a los gays o eres homofobo. WTF???? :-O :-O
    dar propaganda al colectivo LGBT Aquí el peor. ¿Crees que es propaganda? ¿Crees que vives en Rusia? ¿En serio crees que los niños se van a convertir en gays por ver un hombre vestido de mujer, con peluca, la cara llena de purpurina y un maquillaje de ojos excesivo? No, no se va a convertir nadie en gay, ni es propaganda. Ni hablar de gays en televisión, ni enseñar la bandera, ni que haya gays en carrozas de la cabalgata de Reyes en España o en una corrida de Toros de las Ventas, ni procesionando en Semana Santa está prohibido. ¿Pero a que te gustaria?
  33. #234 no, no me gustaria que se prohibiese nada.
    Y si dices que mis comentarios son homofobos me estás llamando homofobo, dale las vueltas que quieras pero es así.
    Lo de que si no le chupas el culo a los gays eres homófobo, es una crítica para los que van de progres intolerantes con las opiniones ajenas como tú, no es ninguna crítica a los gays, asi que no le cambies el contexto.
    Evidentemente nadie se va a convertir en gay por ver una carroza de gays, yo no he dicho eso en ningún momento, lo que digo es que en una cabalgata para niños yo no pondria drag queens, pero que si las quieren poner no pasa absolutamente nada.

    "Aunque si esperas unos años, tal vez puedas tal y como van las cosas" me refiero a la legión de pseudo progres que está apareciendo, que te tachan de homófobo, machista, etc. Cuando no opinas como ellos.
    Yo solo he dicho que no parece la mejor opción para esta cabalgata, no he hablado de quitarla, ni prohibirla, y ya me viene el pseudoprogre con las antorchas a llamarme homófobo y a quemarme en la hoguera.
    A mi no me parece la mejor opción, poner drag queens en una cabalgata de reyes, pero si a la mayoria de la gente le gusta, pues me parece perfecto que la pongan. Ojo, no estoy hablando de prohibir nada, digo que a mi no me parece lo mas apropiado, pero que se puede poner.
    Repito, en mi opinión, no es la mejor opción, pero no me parece ninguna burrada que se ponga si quieren.
    Vuelvo a repetir, en mi opinión, y es mi opinión, no intento imponersela a nadie, no habria puesto esa carroza en esta cabalgata, pero no pasa nada porque se ponga.

    A ver si entiendes ya, que no trato de imponer nada, ni de faltar el respeto a nadie, que es una opinión mia y ya está, que no soy ningún homófobo, porque esta opinión no depende de que sean gays o no, sino de que la figura de la drag queen la asocio a los locales nocturnos, y no me parece apropiado pada niños.

    Ahora me llamarás homofobo otra vez, ya verás....
  34. #185 dle.rae.es/?id=OPSXXdB. Ahí viene como adjetivo despectivo malsonante utilizado también como insulto. Eso ya sin comentar sobre el "de mierda".
  35. #203 Pues creo que leí que desde el primer minuto que alguien está muerto no es delito. Puede ser un poco tonto insultar o burlarte de un muerto, la sociedad te juzgará, pero no un delito de los de meterte en la cárcel.

    Otra cosa es que a algunos nostálgicos les boda que se puedan burlar de alguien que no hubiera dudado en enchironarte (o algo peor) por menos.
  36. #13 No lo dudes, especialmente si hubiera sido un insulto a nuestra querida, democratica, ejemplar, maravillosa y tan necesaria corona.

    Saludos a la Guardia Civil.
  37. #141 Ni a la inquisición Audiencia Nacional.
  38. #236 por cierto que da mal rollo que haya un “Observatorio contra la LGBTfobia“
  39. #207 me imaginaba.
  40. #106 Yo creo que es distinto lo de "ser gilipollas y demostrarlo públicamente" que insultar. Lo primero se puede hacer perfectamente con opiniones sin insultos y te ampara la libertad de expresión. La Iglesia católica no considera las parejas heterosexuales y homosexuales al mismo nivel. Eso es libertad de expresión aunque sea homofobia religiosa y evidentemente no sea bien recibida por el colectivo LGTBI. No he visto que la Iglesia católica haya acabado en el juzgado ni el juez haya dictado que son culpables de delito de odio por esto por esta opinión.

    Si insultas a alguien como el caso de esta noticia ("maricones de mierda), es otro tema. Ni siquiera es que alguien interpreta algo como un insulto, es un insulto directo. Me parece normal que la sociedad tenga mecanismos para penalizar esto. Si no, se podría hacer un auténtico acoso a cualquier persona o colectivo sin que pasara nada. Si tú no quieres usarlo, me parece bien, pero entiende que otra gente no tiene por qué tolerar ciertas cosas. Seas o no parte de un colectivo con el que pueda haber delitos de odio, las leyes que castigan que se te insulte o se te persiga, probablemente han disuadido alguna vez a más de una persona de ser incívica contigo, solo que cuando la ley funciona como disuasión, no se ve.

    También es cierto que luego hay un montón de SJW y eso creo que sí que es más limitante para la libertad de expresión que el sistema judicial. Un tuit muy desaprobado en redes sociales que aparezca en prensa puede costar incluso el puesto de trabajo a su autor. Me parecen peor "las antorchas de las redes sociales" que un sistema que contemple algunas medidas en ciertos supuestos.
  41. #225 entiendo. Por esa regla de 3 parece que para muchos jueces no es un insulto que un tío que ha pegado un braguetazo de alta alcurnia nos esté llamando gilipollas a todos mientras está con sus milloncejos en Suiza...
  42. #177 Es gente incívica, independientemente de la religión (también entre agnósticos o ateos). Es gente que insulta y luego intenta arreglarlo diciendo que no, que ellos son superrespetuosos (el famoso "los X merecen el mayor de mis respetos"), que "era ironía" o "era broma".
  43. #241 Que no te dé mal rollo, a mí ese observatorio y gente de asociaciones que está en él me ha ayudado. Sufrí una agresión y ellos me ayudaron con la asistencia jurídica.

    Básicamente van recogiendo todos los informes y datos de agresiones que suceden e intentan que las instituciones no dejen estos temas que afectan a una minoría (así que tampoco dan muchos votos) en el tintero. Por ejemplo, si ven que cerca de Chueca hay muchas agresiones, se reúnen con representantes políticos e intentan que pongan más seguridad en esa zona. También dan visibilidad a estos temas en prensa para concienciar a la gente de lo que está sucediendo. En España a veces la gente cree que como ya hay matrimonio homosexual y también los homosexuales podemos adoptar está todo hecho en cuanto a ser tratados con igualdad en la sociedad, hasta que ves la cantidad de agresiones que hay y perlas como la de la noticia, y ves que todavía hay mucha LGBTfobia. Casos como cuando echan a homosexuales de un bar o de un centro comercial por darse un beso con su pareja, etc. (mientras que no pasa lo mismo si es una pareja hetero). Me parecen protestas normales.

    Quizá si todas las alcaldías/gobiernos, etc. se tomaran estos asuntos muy en serio (ciudadanos que son agredidos, insultados o discriminados simplemente por ser LGTB en pleno siglo XXI), quizá no tendría que haber un observatorio externo. Además continuamente hay grupos que intentan que no se informe a los alumnos de que la homosexualidad, la bisexualidad, la transexualidad y la intersexualidad son normales, como si saber esto, fuese a causar algún problema a sus hijos. Y estos grupos causan perjuicio a todos por desconocer algo así pero especialmente al colectivo LGTBI, que no aprende acerca del tema y además puede verse discriminado por quienes no saben que ser LGTBI es normal.

    Por otro lado, entiendo perfectamente que viendo la deriva que han tomado algunos temas como con la LIVG, cuando hay grupos que denuncian que algo es "machista" o "racista" sin serlo, alguno levante la ceja con escepticismo al ver que hay un grupo que denuncia la LGBTfobia, porque estamos acostumbrados a que cuando la actividad de un colectivo es denunciar, se acaben denunciando chorradas (como cuando denuncian que tal anuncio de la tele es machista). Pero créeme que la actividad de este observatorio es muy necesaria. Por mi parte no he visto que hayan caído en esto (o si lo han hecho no ha debido de ser muy trascendente, porque los sigo en redes sociales y tampoco he visto nada en prensa), pero evidentemente no te puedo pedir que simplemente me creas, esto será algo que tendrás que ver tú mismo en función de las denuncias suyas que veas en prensa o en su web (y evidentemente como con todo grupo/institución, probablemente haya algo que hagan que con lo que no estemos de acuerdo). A mí en este caso en concreto me parece normal que alguien haya denunciado esto porque son insultos directos en un programa de radio.

    Un saludo.
  44. #61 Tú si que eres residual
  45. #5 Yo creo que habría que abogar porque ninguno de los dos tuviera que pasar ni un día en el trullo, no abogar porque "como a estos los joden por lo que dicen pues a estos otros también". Vamos en este caso mejor "café pa nadie" que "café pa tos" y que todos pueden expresar libremente sus gilipolleces.
  46. #192 Encuentro este comentario curioso por los elementos que mencionas, digamos que tenemos un partido de futbol y se insulta a un hombre, el árbitro por ejemplo, lo llaman qué se yo...calvo de mierda. ¿Qué es eso? Nada. Ahora exactamente el mismo ejemplo pero en lugar de al arbitro lo hacen a un jugador llamándolo "negro de mierda" Ya tienes delito de oído y puede que hasta sanción para el estadio.
    Se que es una opinión un tanto impopular pero realmente creo que para "normalizar" las cosas hay que empezar por tratarlas todas de forma normal. Y si acordamos que insultar debiera ser un delito, entonces que insultar a CUALQUIERA sea un delito, y si insultar no es delito pues que no lo sea independientemente de a quién se insulte.
  47. Me encantaría que le metieran un buen puro
  48. #235 Y si dices que mis comentarios son homofobos me estás llamando homofobo No. Eres tú quien marea la perdiz. Estás diciendo comentarios homófobos (de odio a ciertas personas por con quien se sienten atraídas), que tú te consideres homófobo también es cosa tuya, que pienses lo que quieras y te sientas ofendido, también. Faltaría más.

    es una crítica para los que van de progres intolerantes con las opiniones ajenas como tú, no es ninguna crítica a los gays Sí es una crítica a los gays, o más bien una burla, y lo sabes. No he nacido ayer.

    yo no pondria drag queens Me alegra que, al menos, ya sepas escribirlo. Algo en claro sacamos de todo esto. Si nadie te hubiera dicho nada de esa carroza ¿Habrías deducido inmediatamente quien es La Prohibida, que es drag y que además estaba en una carroza tirando caramelos? ¿Tu has visto el traje que llevaba y el que llevaban los que la acompañaban? ¿Dónde ves tú algo perverso en ello? Está muy feo que un hombre se ponga peluca y maquillaje, pero no que otro se pinte la cara para parecer negro... :palm: Espero que también pongas el grito en el cielo cuando una mujer se vista de rey mago (las hay a patadas) o cuando un paje sea una paja... uy que me lío.

    y ya me viene el pseudoprogre con las antorchas a llamarme homófobo y a quemarme en la hoguera. En ningún momento te he insultado, pero tú ahora sí lo estás haciendo conmigo. ¿Te sientes ofendido? Pues ya sabes lo que te toca.

    pero que se puede poner Me parece perfecto que des tu visto bueno a las cosas, pero ¿Sabes qué? El mundo funciona sin tu autorización.

    ni de faltar el respeto a nadie Pues te estás luciendo, rey.

    que no soy ningún homófobo ¿Me explicas como era eso de la propaganda que decías antes? Porque yo sigo con la imagen de Putin en la cabeza.

    y no me parece apropiado pada niños. Espero que le escribas una furibunda carta a Disney quejándote de Mulan, otra a las televisiones para que no emitan más "Con faldas y a lo loco" o "La Señora Doubtfire"...
  49. #248 por supuesto. Pero metiendo penas de cárcel a quienes cuentan chistes en Twitter, a ver cómo se justifica que a este nada.

    Una vez le metes condena a uno ya no hay vuelta atrás.
  50. #251 que te vaya bien, paso de contestarte mas, no te quieres enterar y paso de repetirme más. Ve con la antorcha a buscar a otro con mas ganas. :-*
  51. #249 No estoy de acuerdo, creo que hay minorías claramente más discriminadas a las que hay que proteger más, por ejemplo aumentando las penas ante las agresiones.
    Los calvos no están entre ellas. A los calvos no les dan palizas con frecuencia. A los gays y a los negros por ejemplo sí, y a las mujeres directamente las matan.
  52. #1 Pues que según quién lo cometa pasa a ser un delito de oído y no oyen nada oiga.
  53. #0 En la noticia (año 2018) se dice: "La homofobia es una enfermedad social", pero "tiene cura, y el primer paso es reconocerse que se está 'enfermo'",

    En el año 1950 se diría: "La homosexualidad es una enfermedad social", pero "tiene cura, y el primer paso es reconocerse que se está 'enfermo'",

    Nada nuevo bajo el sol.
  54. #229 Vale, ya estoy en casa. Por partes.

    1- La etiqueta "equidistante" es tan gratuita como absurda. No por mí, sino en términos absolutos. La metáfora es una basura. Equidistancia significa literalmente que algo se encuentra a idéntica distancia entre dos puntos. Si adaptamos eso a la política sería un "no me caso con nadie", "ni pa ti ni pa mí". Valdría para lo que hace Ada Colau con el independentismo, por ejemplo. Pero no. Cuando me llamas equidistante quieres decir que me mantengo a distancia, que no me mojo, que no me implico. Eso, en mi pueblo, se llama "distante".
    Lo que pasa es que la distancia es un requisito indispensable para cualquier perspectiva analítica sensata. Es el requisito de la ciencia misma, del método científico. Cuando yo me alejo del asunto y reflexiono, no lo hago para ser ambiguo, lo hago para verlo mejor.

    2- Yo no he hablado de incoherencias, sino de choque de opiniones y de contradicciones en el discurso. Me parece muy interesante (para analizar) que si alguien dice "todos los obispos de España son unos hijos de puta" suene menos infame que "todos los homosexuales son unos hijos de puta" (aunque haya más homosexuales que obispos: o sea, aunque los obispos sean minoría). Y, desde luego, "todos los políticos son unos hijos de puta" suena casi hasta bien. El contraste no me vuelve equidistante para con la homofobia, sino que abre campo para que gente como tú analice (y comparta) por qué esas tres frases suenen tan diferentes.

    3- En lo que a mi opinión sobre la frase respecta, está clara y la digo: este tío es un gañán, un cretino y un ser que da vergüenza ajena. "Maricones de mierda" es un insulto tan agresivo como desagradable, y el hecho de que haya tenido los cojonazos de soltarlo en la radio es algo asombroso. Pero es que yo creo que cualquier persona normal pensaría lo que acabo de decir. Yo con gente que cree que decir "maricones de mierda" está bien, ni siquiera discuto. Sé que son personas con las que no puedo ni dialogar. Sencillamente no concibo que alguien pueda justificar, amparar o relativizar estas palabras. Me dan náuseas tal y como están dichas, y parto precisamente de ahí para empezar mi análisis. No vengo a menéame a comentar que el agua moja. Vengo a hablar de qué efecto tiene el agua.

    4- Lo que cada uno haga por su vida y por su causa sobra totalmente. Aquí no estamos sacando el carnet de nuestras acciones vitales, estamos comentando. Y además es otro cambio de tema. En tu comentario has hablado de:

    -De mí (yo soy un equidistante)
    -Del motivo de las incoherencias ajenas (no has aportado nada sobre este fascinante asunto, sería la hostia que teorizaras sobre ello)
    -Que prefieres un incoherente que mejora el mundo en que vive (esto no lo entiendo).

    5- No voy a entrar a juzgarte, porque no te conozco de nada. Solo me gustaría que argumentaras con más orden. Y que pudieras refutarme sin hablar de mí y sin juzgarme. Que es lo que intento hacer yo: profundizar en las cosas, no andar juzgando la psique ni las vidas de los usuarios, ni saber si son coherentes, equidistantes o católico apostólico.

    Para mí el tema nuclear es el de 2: preguntarnos (tú y yo) por qué cada una de las tres frases suena distinta. Ahí sí hay tema. No qué cojones soy yo o eres tú (que no me importa, la verdad, sino lo que reflexiones sobre el asunto que nos ocupa).
  55. #122 #140 Hombre, pues no sé si P. A. Cascos sabe mucho de leyes, pero en 2014 pedía la prisión preventiva por injurias y calumnias para un abogado de Bárcenas...
    www.lamarea.com/2014/05/12/alvarez-cascos-pide-prision-preventiva-por-
  56. #253 El que ha tenido ganas eres tú. Si no tienes argumentos, me parece perfecto. Ale, con dios!
  57. #65 Eso es como decir que los católicos ya tienen sus procesiones de semana santa... que para que vienen a joder en carnaval, que se queden con sus cosas xD Este comentario tuyo esta entre la subnormalidad y el surrealismo mas absoluto xD :palm:
  58. #260 ¿Que carnaval?

    Los reyes magos es una fiesta Cristiana, que por cojones esta siendo usada para difundir ideologia política nueva.
  59. #261 Eso de que es una fiesta cristiana de donde te lo sacas, es decir, la iglesia tiene derechos de propiedad sobre los Reyes Magos o como xD
  60. #262 ok, llegados a este punto de ignorancia aquí dejo la conversación.
  61. #130 ¡Menudo gilipollas! ... solo 110 si puedes poner 1110 y te cuesta lo mismo total por decir tonterias aquí no te van a expulsar.
  62. #263
    Lastima, siempre he querido conversar con alguien como usted por ver que taras mentales tenían mas a fondo, por su forma de expresarse se intuyen un poco, pero quería profundizar un poco mas ;)
  63. #89 Es que vayas donde vayas, en internet, siempre va a haber trolls y astroturfers como él. Y cuando Menéame no hace nada para evitarlo, parte de la culpa también la tienen ellos.
  64. #9 en una cabalgata muchos han ido travestidos, no es la primera vez que mujeres se visten de reyes magos o pajes masculinos sin que tuviesen polemica alguna, tambien hay que ver que la fiesta muto hace ya años peromitiendo otras carrozas que poco tienen que ver con la religion , asi que el papel de esa carroza dando un toque igualmente festivo y normalizador no deberia hacer mas polemica que cualquier otra carroza.
  65. #10 llevan 85 años mintiendo de esa forma y no es el unico medio que desinforma de esa forma , si quitamos eldiario.es, todos los demas no hacen mas que inventarse una realidad paralela.
  66. #64 a ver manolito, significado de democracia... proviene del griego , su significado es poder del pueblo.

    el comunismo buscaba y busca estados mas igualitarios donde en cada generacion intenten superar en todos los sentidos a la generacion anterior, donde los dirigentes deberian estar al servicio del pueblo. otra cosa muy distinta y pasa tambien en el capitalismo es que las crisis llevan a la dictadura, stalin fue un dictador.

    en los paises ex sovieticos odian a stalin y recuerdan con cariño a lenin, me parece que por algo sera.
  67. #86 #92 #165 manolo felices reyes ¿te han traido ya la camisa de fuerza que querias? :troll:
  68. #265 Sin una base mínima de cultura y conocimiento histórico no se puede debatir, el Twitter le espera para llenar 140 caracteres de conocimiento, váyase a su secta, son mayoría. Los que tenemos algo más de razón aguantaremos. Salud y República.
  69. #271 Jajajajaja, tira anda tira!! jajaja
  70. #254 A los gays y a los negros por ejemplo sí, y a las mujeres directamente las matan.
    Premio al comentario populista del hilo. No sé en que país vives, o crees que vives, pero decir que los gays y los negros reciben palizas a menudo me parece un sesgo importante. Por seguir con el tema del futbol los hombres blancos seguidores de equipos de fútbol reciben más palizas (y también asesinatos) que los gays o los negros. Tenemos más asesinatos por odio de equipos de futbol que por odio de raza.
  71. #10 En España el problema es que con enaltecimiento al terrorismo, ofensas religiosas e injurias al rey puedes aplicar arbitrariedad a punta pala. Ahora además está muy de moda el delito de odio, está por todos lados y además el Gobierno lo puso en modo preferente en la web por el tema catalán.

    A los titiriteros el juez y el fiscal les encasquetaron delito de enaltecimiento al terrorismo y de odio, si ahí había odio, aquí también. Los policías locales pedían gasear a inmigrantes, que se ahogaran, y no pasa absolutamente nada. Te puedo poner ejemplos de casos que la propia fiscalia ha considerado que hay delito de odio y no hay por donde cogerlo.

    El problema es que lo que no es pero son de determinada ideología se persigue y lo que si puede ser pero es derechas no se persigue.

    El problema es la arbitrariedad. Un periodista puede decir que le gustaría pegarle un tiro a Errejon y compañía y no pasa nada, mientras una tipa pide violación en grupo a Arrimadas y se exige su despido. Hay doble rasero.
123»
comentarios cerrados

menéame