La actual desaceleración de la productividad en las economías avanzadas ha suscitado un estimulante debate sobre sus causas y soluciones. La larga fase de crecimiento acelerado tras la Segunda Guerra Mundial, que permitió un progreso sin precedentes de los niveles de vida, ha dado paso a una nueva fase de desaceleración de la producción por hora trabajada y a un lento crecimiento de la productividad total de los factores (PTF). En un estudio reciente, analizamos qué impulsó la expansión y el estancamiento de la productividad en España.
|
etiquetas: economia , productividad , regulacion , inversion
Pero, ¿cuáles son los determinantes últimos de este ciclo de baja productividad? La asignación ineficiente entre empresas, más que entre sectores, es el resultado de la regulación gubernamental (aquí). Las restricciones regulatorias a la competencia en los mercados de productos y factores ayudan a explicar el bajo gasto de las empresas en investigación y desarrollo y la escasa inversión en capital intangible (aquí). En concreto, la regulación del comercio minorista, los costos de creación de empresas, la falta de flexibilidad del mercado laboral, la legislación sobre quiebras y los procedimientos judiciales son factores que inciden en la competencia (aquí).
Se puede formular, pues, la hipótesis de que los obstáculos a la competencia en los mercados de productos y factores, los subsidios y el “amiguismo” condujeron a una mala asignación de capital y a una baja inversión en intangibles y en ISTC, lo que afectó negativamente a la profundización del capital y al crecimiento de la PTF. Esta interpretación es coherente con el hecho de que los sectores en expansión que crearon más empleos (construcción y servicios) tuvieron una menor productividad laboral que la industria y experimentaron un crecimiento más lento del producto por hora trabajada (aquí), lo que implicaría que tuvieran menos éxito en la atracción de inversiones e innovación tecnológica.
Solución liberal? Menos control aún .
El sentido común, así:
Si el país sólo sirve como camareros del mundo y limpia mesas de bar,poco se puede hacer.Lo que hay que hacer es ponerle huevos y cambiar esta situación,inyectando más dinero al I+D y menos en mierdas como repone bocadillos.
De todas formas la productividad puede aumentar significativamente en España subiendo los salarios de los trabajadores públicos, que suelen cobrar poco con respecto a su cualificación.
#3 son hipótesis.
Si eres un estatista y quieres que aumenten los salarios publicos me parece bien, pero poner de justificacion la productividad incorrectamente no ayuda mucho.
Como conclusión, puedes empezar a pensártelo un poco antes usar la palabra barbaridad en internet.