Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los okupas están causando destrozos y sembrando el caos en una zona muy céntrica de la ciudad. En las inmediaciones de la Plaza de España, los vecinos llevan meses viviendo un auténtico infierno. El motivo: el inmueble situado entre ellos está enteramente okupado desde el pasado febrero. Desde entonces, los altercados han sido constantes.
|
etiquetas: okupas , violencia 85 52 26 K 360
85 52 26 K 360
Centros sociales okupados
Raves diarias cobrando entrada.
Vendiendo bebidas
Vendiendo comida
Luz enganchada gratis
Agua enganchada gratis
Talleres de lo que sea cobrando cuota
Sin declarar ni un euro a Hacienda, ni inspecciones de sanidad, ni licencia de apertura, ni pollas
Espero que a partir de ahora distingas.
Saludos.
Pues parece que tú eres el primero.
Positivo por la humildad. Abunda tan poco en esta página como la ironía.
Un saludo.
La generalización del término (con "k") para referiste a usurpaciones y allanamientos en el ámbito de la propiedad privada, tiene que ver con unos intereses particulares a tener en cuenta cuando dicho término aparece en un titular de prensa.
Y ojo, que no estoy criminalizando el movimiento okupa, ni mucho menos, pero muchos se escudan en el mismo para sacar tajada. Un ejemplo de lo que sí era un edificio okupa con actividad social estaba en Santiago de Compostela, que acabaron chapando:
www.abc.es/espana/galicia/abci-desalojan-centro-okupa-santiago-y-parti
Es como si tienes una infección que te provoca fiebre, y en vez de curar la infección le pones hielo al paciente para que baje de 39 grados. Pues lo mismo le quitas la fiebre, pero la infección seguirá ahí.
Mandé este hilo al respecto: www.meneame.net/story/estado-vivienda-relacion-ocupacion-espana-once-d
Ahora, en torno a la okupación en concreto, tendría que estudiar el asunto a fondo. Si la cosa es que son unos bastardos que molestan a los vecinos, de poco me sirve echar al okupa pero no penalizar al propietario que es un bastardo y que molesta a los vecinos. Porque son delitos distintos. Tendría que darle un par de vueltas a cómo, cuándo, cuánto se okupa y bajo qué circunstancias. En vivienda habitual ya se les puede largar en menos de 15 minutos, en cuanto lo sepa la poli.
Yo fui ocupa (u okupa, me da igual y es la misma mierda por mucho que algunos queráis vender la idea romántica de que no) durante unos meses y mis compañeros casi todos trabajaban salvo alguno que trapicheaba, pero el sueldo que deberían haber gastado en facturas y en alquiler como el resto de gilipollas se iba en porros y en speed y M para las raves. Eso sí luego antisistema los que más.
Mis cojones, puta hipocresía disfrazada de lucha de clases es lo que hay.
La jueza Carmen García Martínez, conocida por sus sentencias ejemplarizantes contra marranos y perroflautas, desestimó los testimonios de los sanitarios que la atendieron y afirmó los de los policías, que por cierto fueron condenados por torturas y falseamiento de pruebas en otro caso distinto.
Así que nada más lejos de jalear el dejar a un poli paralítico, pero la derecha sí que ha hecho de este montaje policial y esta farsa una bandera para criminalizar a la izquierda. De quién lanzó la maceta al poli nunca se supo, porque una vez tienes a gente en la cárcel por ello ya te puedes colgar la medallita de "caso resuelto" aunque sean inocentes, como es el caso. En resumen: una inocente en la cárcel con la vida arruinada, que luego encima se suicida, y el agresor libre y sin ser detenido. Marca pulisía total.
Con los de Alsasua se intentó algo parecido, diciendo que varios de los acusados estaban en el frontón, y aquí mismo en menéame gente diciendo, pero qué injusticia! si se les ve en el frontón, mira el video!. Luego resulta que el frontón era a plena luz del día y por la mañana pero oye, que se pone un buen director de documentales a querer caldear el ambiente y acabas creyéndote que realmente estaban en el puto frontón.
Y así cada vez que se quiere desmontar un delito ante los medios, convencer a las masas de que tú no estabas, que estabas en otro lado, que mira la foto que lo demuestra, luego en el juicio tu coartada se demuestra falsa, pero eso da igual porque la gente no se lee las sentencias, así que puedes seguir echando mierda en internet a ver si llegan al poder los míos y me anmistían.
Para tí es inocente, pero lo cierto es que tú no estabas ahí, toda la información que tienes es de medios de izquierdas.
Rodrigo Lanza también os parecía un buen chico.
Como te he dicho, la chica estaba en la otra punta de la ciudad porque así lo certificaron en sede judicial los ambulancieros que la atendieron durante su accidente. No "yo", o "la chica" o "el documental", sino testigos independientes que estaban con ella en ese momento por motivos muy claros y por supuesto registrados en partes sanitarios.
Por otro lado, tú no quieres ver la verdad, no ya "creer lo que dice la chica" sino ver la verdad con diferentes testigos certificándola, y en cambio te quieres creer los testimonios de 2 polis que estaban siendo investigados por corrupción y que finalmente fueron condenados por torturas y falseamiento de pruebas.
Chico, qué quieres que te diga... si te ciega tu ideología es problema tuyo y de nadie más. Que luego encima vamos dando lecciones de que "la izquierda son unos sectarios que no atienden a razones, blablabla". Venga, a cajcarla.
Consigue la sentencia y busca a ver que es lo que pasó excatamente con el tema de la ambulancia, porque lo que digan los colegas de estos grupos vale de poco.