Michael Flynn ha perdido rápidamente su demanda en la corte para bloquear una posible citación del comité selecto de la Cámara de Representantes para sus registros telefónicos y retrasar las demandas que investigan a varias personas el 6 de enero día del Asalto al Capitolio. Rel:
www.meneame.net/story/general-michael-flynn-llamado-declarar-asalto-ca 
A ver si ahora le llaman a testificar, que será bonito ver dos posibles escenarios:
- Comete perjurio.
- Se autoincrimina en más de una ocasión.
Otro al que van a mandar a paseo
El problema es que en el Depto. de justicia no parece que tengan mucha prisa por plantear ese tipo de acusaciones, al menos hasta ahora con Mark Meadows. Y si se ponen las pilas, es probable que el asunto termine ante alguno de los jueces nombrados por Trump, que probablemente descubra que tiene casos muuuuuuuucho más urgentes.
Así que toca esperar. Pero me temo que las condenas de cárcel quedarán para los chiflados que asaltaron el Capitolio, mientras que los inductores conseguirán demorar sus juicios hasta que haya algún presidente republicano que pueda indultarles, si es que les llegan a condenar. Los peces gordos siempre salen de rositas.
El punto 3 es el que muchos podemos llegar a pensar si esto se alarga en el tiempo, pero crearía un precedente muy peligroso en EEUU, aparte de la “gran mentira” que es otro capítulo en esa historia, el Asalto al Capitolio no deja de ser un intento de golpe de estado que debería condenatorio para los que lo idearon, pero como bien dices puede acabar siendo que los 4 pringaos que fueron allí sean los únicos culpables.
Lo suyo sería inhabilitar a los culpables como mínimo
Me explico. En EEUU hay dos tipos de medios de comunicación de masas: los "mainstream" y Fox News/OAN/Sinclair/talk radio de la (ultra) derecha. Para los primeros, su modelo para las noticias políticas es: hay dos partidos igualmente respetables, que dicen cosas totalmente opuestas, pero no podemos decir cual de los dos miente porque eso significaría que dejamos de ser imparciales. Y la imparcialidad es más importante que hacer nuestro trabajo. Mientras, para los medios de derechas, el partido demócrata es una panda de comunistas/filoislamistas/pervertidos/fans de la Critical Race Theory, que quieren destruir américa poblándola con gente morenita, en convivencia con el Estado Profundo.
Así que un intento de golpe de estado como el del 6 de Enero, que debería estar en las portadas de todos los periódicos todos los días, queda para la página 22, con titulares como "los demócratas se meten con los republicanos, circulen que aquí no hay nada que ver". Mientras, Tucker Carlson y sus mariachis se dedican a gritarles a sus espectadores que la comisión parlamentaria es McCarthy redivivo, acosando a honestos y patrióticos americanos en lugar de a los infiltrados de antifa que todo el mundo sabe son los verdaderos culpables de los disturbios.
Como resultado de esa cobertura, para la mitad del país todo fue cosa de unos chalados que ahora irán al talego, mientras que para el 30-40% que son republicanos convencidos el Estado Profundo te va a comer. Vota Trump.
Me temo que cuando la investigación se eternice el público dejará de prestar atención, y la comisión se quedará sola intentando que alguien les haga caso.
Nota: Para ser justos, de vez en cuando hay algún periodista al que le dejan hacer su trabajo, y explica con pelos y señales como el asalto al Capitolio era parte de un plan para robar las elecciones:
www.nytimes.com/2021/12/15/us/politics/trump-meadows-republicans-congr
Pero no vamos a poner eso en portada día tras día, no sea que nos acusen de parcialidad. Mejor una crónica bien larga que el 90% del país no se va a leer, ni saber que existe.