Actualidad y sociedad
688 meneos
6777 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Desmontando los ataques al salario mínimo

Hay varios colectivos que atacan la existencia del salario mínimo, o al menos sus subidas "excesivas", con varios argumentos de bajísimo nivel dialéctico, chabacanos, pueriles o directamente falsos, muy fáciles de rebatir. Estos ataques comenzaron especialmente con la subida histórica del SMI de 2019, se redoblarán con la subida de 2020 y seguirán sobre todo si el SMI llegara a ser de 1.200€ en los próximos 4 años como está prometido. Así que vamos a desmontar dialécticamente uno a uno esos ataques, lo que no tiene mucho mérito.

| etiquetas: salario mínimo
289 399 59 K 271
438 comentarios
289 399 59 K 271
Comentarios destacados:                                  
#382 #8 El artículo es de una insolencia para la ignorancia económica que demuestra que es para llevar al desprestigio a laboro de una forma casi absoluta. No da ni un solo argumento económico solvente y para los que da, encima los intenta refutar CON LO QUE NO ES, como cuando habla del salario mínimo de Irlanda para luego comparar salarios MEDIOS entre España y el país celta, por productividad.

Luego está el tema que no permite copiar sus textos, lo que hace que refutárselo por puntos sea una tarea más tediosa de lo normal (sí que son celosos de la propiedad cuando quieren). Pero vamos a ello:

1) El tema de que esté reconocido tal o cual derecho en la Constitución o en un convenio laboral no es un argumento económico. El papel lo aguanta todo, hasta el delirio más irracional.

2) No todos los convenios son sectoriales, los hay empresariales (y hasta hay contratos fuera de convenio), como manifiesta el caso de particulares que contratan asistentes del hogar. Puede que incluso se esté en…...
«12345
  1. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso
    Es fácil: el que esté en contra y se vea beneficiado que devuelva la subida a su amo
    48 K 338
  3. asfaltaplayas #3 asfaltaplayas
    #2 Creo recordar que cuando lo subieron a 900 euros hasta el presidente del banco de España se quejó:
    www.elperiodico.com/es/economia/20190607/el-banco-de-espana-insiste-en
    31 K 268
  4. #4 x.y.z
    ¿Es que has nacido ayer? Ah, pues puede que sí: desde enero de 2020.
    13 K 110
  5. #5 felipet *
    Recordemos las palabras de Julio Anguita: www.eldiario.es/politica/Anguita-oposicion-Ibex-poderes-economicos_0_9 "La oposición de verdad está en el Ibex, la banca y los poderes económicos"
    "La corriente de la historia ha obligado a Sánchez a ponerse en una situación que no deseaba”. "Hay que decirle a la gente que también es su lucha, si dejamos a los ministros solos, nosotros mismos nos hemos cavado la fosa", afirma el exalcalde de Córdoba
    31 K 230
  6. #6 --38321--
    #4

    La semana pasada para ser más exactos: Desde  18-01-2020 13:34 UTC
    8 K 88
  8. cromax #8 cromax *
    Ahora hay que meterle mano de verdad a la precariedad.
    El SMI es un pequeño paso, pero el asunto de los trabajadores pobres es verdaderamente grave. Esta mañana, y sin que sirva de precedente, meneaba una noticia de un medio tan poco sospechoso de rojeras como el Confidencial llamando la atención sobre lo obvio: que tener una masa de millones de precarios no ayuda a nadie. Tampoco a los empresarios.
    www.meneame.net/m/actualidad/no-salario-digno-lugar-salario-minimo
    14 K 111
  9. Stiller #9 Stiller
    #7 Si ahora no hay ataques y con 900 euros sí, o eran unos cínicos (y antes mentían e intoxicaban a sabiendas) o van a acabar repitiendo los ataques de antes (si son coherentes).

    Nunca está de más desmontar trolas, no obstante.
    10 K 99
  10. Stiller #10 Stiller
    #4 No sé a quién aludes (aunque me lo imagino), pero acaba de venir al mundo y ya ha aprendido a mandarte al ignore.
    5 K 64
  11. cromax #11 cromax
    #2 Nada, no se preocupa nadie ¿La mayor agencia de calificación te parece relevante?

    www.meneame.net/story/sp-avisa-espana-rebaja-deroga-reforma-laboral-ot
    6 K 71
  13. #13 x.y.z
    #10 A saber cuántos nicks ha quemado troleando.
    17 K 190
  14. Stiller #14 Stiller *
    #12 Pero si te han puesto uno por arriba. De qué me hablas.
    8 K 94
  16. JohnnyQuest #16 JohnnyQuest
    #11 La mayor... con menor credibilidad. Lo siento, lo de las agencias de rating ya lo vimos en la crisis. No quiere decir que no haya otros argumentos, pero S&P's...
    2 K 18
  17. Rima #17 Rima
    #14 en meneame desde enero de 2020, ni te molestes
    10 K 38
  18. #18 pacopepejuan
    #2 ¿Te paso enlace a los varios meneantes que despotrican contra la medida en la noticia de la subida o puedes buscarlos tu solo?
    ¿Te paso el video de Rallo? ¿El de Lacalle?
    3 K 27
  19. JohnnyQuest #19 JohnnyQuest
    #11 Perdón, creo que he sacado tu comentario fuera de contexto. Y al tipo con el que conversas lo tengo higienizado. Disculpa de nuevo.
    0 K 8
  20. #20 --193513--
    El salario mínimo es bueno para la sociedad. El problema es que se nos olvida que eso ha de venir de una empresa. Normalmente las empresas suelen ser pequeñas, y no pueden pagar todo lo que quisieran.
    Además si se paga este dinero, y después la gente compra en Amazon o en China, ese dinero se esfuma, ya que estos no pagan impuestos aquí.
    Se debería de subir el Smi y se debería de reducir el iva o dar alguna ventaja a la compra de productos de aquí, no darles ayuda, sino que sea más barato comprar aquí. Sin iva o algún tipo de arancel a los de fuera. Entonces el dinero se quedaría en ello sistema y seria eficiente.
    2 K 29
  22. #22 --628231--
    #8 "Ahora hay que meterle mano de verdad a la precariedad."

    La precariedad es mala, pero cuando falta curro, para algunas personas con menos capacidad para integrarse en el mercado laboral (poca formación, y otros motivos) la precariedad es la única salida. Y lo malo es que acabar con la precariedad tampoco va a evitar que se sigan perdiendo puestos de trabajo, al revés.
    20 K 135
  23. #23 --626013--
    Estoy completamente a favor del salario mínimo, especialmente en un país con este desempleo, ya que sin el SMI la gente podría acabar trabajando por un cuenco de arroz mientras el empleador se forra, pero este artículo es una mierda. Opinar en contra de algo no es "desmontar" nada.
    9 K 66
  24. #24 --628231-- *
    #15 "Hay más gente preparada cobrando miserias de verdad que no cualificados cobrando el SMI, en las malditas becas."

    en eso estamos de acuerdo.

    Creo que el debate no es ese sino el dilema de si imponer sueldos más altos a esas becas, provocará que dichas becas sigan existiendo o por el contrario desaparecerán.

    En cualquiera de los casos, el sistema no cambia su funcionamiento basado en la siguiente premisa: los débiles siempre salen más perjudicados. Y esto con regulación, no se evita. Más en un país que no es capaz de fabricarse su propio dinero, que está endeudado hasta las cejas (poca capacidad de invertir más o de endeudarse más) y en el que tampoco hay buenas condiciones para crear empresas.

    Y por último, haría una reflexión: si hay sociedades que a pesare de no tener SMI son capaces de ofrecer trabajos no precarios e incluso a veces tienen pleno empleo, me pregunto si el problema de España el el SMI o son muchos otros a los que no se les presta atención.
    8 K 70
  25. angelitoMagno #25 angelitoMagno
    #9 La subida del SMI fue criticada por la patronal porque se hizo por decisión unilateral del gobierno.

    Esta subida se ha pactado entre el ministerio de trabajo, los sindicatos y la patronal.

    Así que no veo donde estaría la incoherencia entre criticarlo antes y no hacerlo ahora. Porque ahora se ha eliminado el motivo de queja previo.

    A mi lo qué me sorprende es que está subida se haya pactado tan rápido. Pa mi que la patronal ha salido ganando limitando la subida a 950€, en vez de a 1000€, como pretendían los sindicatos.

    Otra razón más para que ahora la patronal no proteste.

    Como puedes ver, con un poquito de análisis podemos ver que esta subida es muy diferente a la anterior.
    8 K 26
  26. #26 puntillesco
    Se jacta de bajísimo nivel dialéctico de la gente que está en contra de la subida pero viendo el artículo deja mucho que desear.
    Sobre que los autónomos declaren (según el artículo) entre 8.000 y 12.000 euros menos que un asalariado no significa una evidencia para el de nada, como va en contra de su argumentación dice que los autónomos es que todo cobran mucho más pero defraudan.

    Estaría bien que en vez de dialécticamente lo hiciera con datos y partiera de los datos para llegar a una conclusión y no al revés, partir de una hipótesis ideológica y con 4 datos esparcidos de diferentes contextos intentar justificar esa hipótesis a base de argumentos de bastante bajo nivel.
    15 K 124
  27. Calipodelimon #27 Calipodelimon
    Madre mía el artículo. Trata de dar un golpe sobre la mesa criticando a los opositores del SMI con falta de datos y argumentos objetivos y no da ninguno por su parte... Yo no soy experto economista, pero me parece evidente que lo del SMI es un tema complejo. Si subir el SMI no afecta al desempleo (que es el mayor problema laboral de España), ¿por qué no lo ponemos en 2000€ o 3000€? ¿Qué organismo independiente y acreditado ha concluido que un SMI en España de 1000€ en 14 pagas es el adecuado? ¿Se ha hecho el análisis considerando todo el territorio nacional, con sus intensas diferencias en poder adquisitivo?
    35 K 240
  28. #28 --628231--
    #23 desmontar es parte del clickbait. Yo suelo votar negativo este tipo de titulares, a pesar de que ofenda a los que los publican. No me gusta que me manipulen.
    4 K 31
  29. pitercio #29 pitercio
    Hay artículos de laboro que son un poco más flojos pero este es para enmarcarlo. Es una cajonera de salón proletario.
    Habría una estrategia sinvergonzona al nivel de descaro patronal que rebajaría la presión sobre el salario mínimo: limitar el salario máximo. En una empresa sólo se podría aumentar el máximo en la proporción que se superase el mínimo :troll:
    1 K 18
  30. Verdaderofalso #30 Verdaderofalso
    #2 no entiendo que hubiera ataques con 900€ al mes y con 950€ no, es curioso
    0 K 15
  31. #31 danifart
    Nada tranquilos... poneos la venda en los ojos y subidlo a 4k al mes si os parece. No se en que país os pensais que vivís en serio
    6 K -12
  33. powernergia #33 powernergia
    #20 Menos mal que cuando el SMI estaba en 800€ nadie compras en China y en Amazon.
    3 K 37
  34. #34 --626013--
    #31 Nada tranquilos... poneos la venda en los ojos y pagad un cuenco de arroz si os parece. No se en que país os pensais que vivís en serio
    12 K 91
  35. IkkiFenix #35 IkkiFenix *
    #31 Yo creo que entre subirlo 50 euros y 3100 hay una cierta diferencia. Pero podeis seguir haciendo demagogia. Y ya puesto, pedir a la empresa que bajen vuestro sueldo para dar ejemplo de que sois más productivos.
    7 K 69
  36. domadordeboquerones #36 domadordeboquerones
    #27 Ya te digo, y mas importante aun (al menos para mi) es el impacto en los precios que puede suponer una subida desproporcionada de l SMI, subida si, pero ojo, se trata de poder adquisitivo, sino no tendría sentido. Y que conste que estoy en favor de un SMI digno, pero ojo con la inflación, es mas peligrosa de lo que parece.
    5 K 30
  37. redscare #37 redscare
    #22 Pues oye, legalicemos la esclavitud, que en los estados del Sur en EEUU los esclavos tenían garantizados un cacho de pan y una choza de madera!
    15 K 77
  38. IkkiFenix #38 IkkiFenix
    #27 El artículo muestra que no hay evidencias de que haber subido el SMI a 900 haya subido notablemente el desempleo como dicen los economistas neoliberale. No esta hablando de 2000 0 3000 euros.
    14 K 101
  39. manitu69 #39 manitu69
    La mejor manera de que se dejen de criticar las subidas del SMI es simple, modificar los salarios de todos los funcionarios públicos elegidos por sufragio (políticos) a múltiplos del SMI, de esta forma si sube el SMI también suben sus sueldos.
    0 K 6
  40. HASMAD #40 HASMAD
    #31 Hombre, con tenerlo a un nivel en el que la gente no se muera de hambre es suficiente. Por eso se llama salario mínimo.
    0 K 11
  41. #41 --628231-- *
    #37 el trabajo precario no es ilegal, no te confundas ni confundas que yo no he insinuado nada respecto a saltarse la ley. Cobrar el salario mínimo, que es de lo que se discute aquí, es perfectamente legal asi que con tus falacias a otra parte.
    14 K 141
  42. Trolleando #42 Trolleando *
    #31 Esos putos progres que encima de que les damos trabajo quieren cobrar. A la mina los mandaba yo!
    - Dicho en la barra de un bar, con un carajillo en la mano, el palillo en la boca y apestando a Brummel -
    4 K 42
  43. #43 javi618
    Yo no veo ningún problema en subir el SMI para que la gente tenga un salario digno se dedique a lo que se dedique, pero no es lo mismo 950€ en un pueblo de Teruel que en Barcelona o Madrid. Habría que tener en cuenta el coste de la vida de cada localidad, y ajustar el SMI en consonancia.

    En zonas "pobres" la subida del SMI mandará a un montón de gente al paro y a la economía sumergida, y en zonas "ricas" se podría seguir subiendo sin problema.
    1 K 17
  44. bubiba #44 bubiba *
    #25 con este análisis entiendo que la patronal se ha tenido que tragar la subida anterior que no la quería y otra mas que tampoco quiete pero Sanchez le ha dicho "o poneis buena cara o lo subo a 1000 como quiere el coletas"...

    Es el truco mas viejo del mundo acojonar con algo gordo y luego haces sonreír con algo un poco menos gordo que tampoco quería pero que se traga para evitar lo anterior . Dr primero de trilero


    Que dices que la patronal ha ganado cuando estaba absolutamente en contra de cualquier subida por encima de los 800 porque iba a provocar un apocalipsis tiene telita. la patronal no ha ganado sino que se ha creído que Mr Falcón, que es bastante zorro, ha cedido un poco porque ni quería esta subida ni la anterior solo que saben que el gobierno puede subir con ellos o sin ellos

    Espetando el apocalipsis del paro jurado del año pasado.
    1 K 9
  45. Maestro_Blaster #45 Maestro_Blaster
    #41 Si suben el salario mínimo a 950 euros algunos de esos trabajos precarios si serás ilegales.
    2 K 19
  46. Romántico_Morcillo #46 Romántico_Morcillo
    #38 Cuando la economía tira, las gansadas políticas no se notan y da igual todo. No obstante, tú mismo tienes la intuición de que subir el SMI a 2000€ sería extremadamente perjudicial. ¿Por qué? Si las evidencias muestran que no crea desempleo, pues subámoslo.
    3 K 29
  47. Sawyer76 #47 Sawyer76 *
    #1 Valiente estupidez, porque ese alguien seguirá sufriendo las consecuencias negativas en la economía de la medida además de no disfrutar de la subida.
    6 K 80
  48. #48 --628231--
    #45 pero ahora no lo son y son precarios. Seguro que eres capaz de entenderlo, campeón.

    Venga , que te dejo pensando en ello.
    5 K 47
  49. #49 --544853--
    #8 Hombre, a los empresarios que proporcionan esos salarios si les ayuda.
    0 K 10
  50. Arkhan #50 Arkhan *
    #20 El problemón viene cuándo con los salarios habidos se ha volcado a la gente a comprar de esa manera y ahora que se han acostumbrado unas pequeñas subiditas no van a arreglar el tema.

    Por otro lado encuentras que, de cada vez más, encuentras que no quieres comprar en ciertos comercios porque no te están ofreciendo ese supuesto valor añadido que deberían tener. Si me vas a vender mierda china, con servicio de tienda de mierda china pero con precios de artesano lo siento mucho, voy a comprarle al chino directamente.
    0 K 6
  51. #51 --161570--
    Mientras los alquileres sigan subiendo a ritmo de casi 100€/año, el parche está bien pero aún queda mucho camino por recorrer.
    4 K 35
  52. demostenes #52 demostenes *
    #26 Soy autónomo: si Pablo Iglesias completa mi sueldo mensual hasta llegar al salario mínimo no tengo problema en que lo suban lo que quieran.
    5 K 45
  53. CerdoJusticiero #53 CerdoJusticiero *
    #27 Nadie dice que subir en cualquier medida el SMI no va a afectar al desempleo, se dice que subirlo menos de 2 euros al día (50 al mes) no afecta al desempleo.

    La cuñadez de los 2000 ó 3000 euros es de lo más penoso que he leído por aquí últimamente.

    #54 ¿Y qué nubla el razonamiento de quién no se da cuenta de que subir el SMI afecta de manera directa al consumo, dado que la gente que colvra el SMI no es precisamente la gente que ahorra una pasta cada mes?
    19 K 85
  54. demostenes #54 demostenes *
    Un salario mínimo mayor implica mayores costes laborales luego una de tres: o menos gente trabajando, o trabajan menos horas o se suben los precios. Quien no lo entienda es que su ideología le niebla el razonamiento.
    Y si suben los precios quien tenga mayor sueldo por su capacitación o su conocimiento pierde automáticamente nivel adquisitivo.
    El aumento del SMI es una medida en contra de la economía y no tardaremos en comprobarlo.
    6 K 59
  55. Maestro_Blaster #55 Maestro_Blaster
    #48 Seguro que eres capaz de leer entre lineas, CAMPEÓN. Tú dices que no defiendes la esclavitud porque es ilegal y que estas a favor de que se cumpla la legalidad, pues en breve la legalidad serán 950 euros, esos trabajos serán un poquito menos precarios y te tendrás que callar la boquita.

    Venga, te dejo pensando en ello.
    5 K 43
  56. Tecnocracia #56 Tecnocracia
    Un artículo de laboro, nada sesgado xD
    3 K 38
  57. cromax #57 cromax
    #22 Lo malo es que como empieces a transitar ese camino nunca le encuentras fin.
    Y es lo que nos ha pasado en España. Tanto hemos reculado en derechos laborales y salarios que nos hemos planteado mejorar cuando nos están pillando los del furgón de cola
    1 K 14
  58. #58 KobuMaister
    Tela con el articulo, habla del el bajo nivel de los "ataques" al SMI y luego escribe eso. Mas que un articulo, parece un discurso de un líder populista cualquiera... LOS AUTÓNOMOS NO FACTURAN! LAS EMPRESAS TE ENGAÑAN!!!

    Aunque no estoy "en contra" del SMI, es un hecho que una empresa que cubre servicios básicos donde sus empleados cobran el SMI se verá perjudicada por esta subida. Conozco dos casos (una empresa de limpieza y una cadena de pizzerias pequeña) en el que les va a afectar. Ninguno de los dos quiere ni va a despedir a nadie, pero me comentaban que van a tardar un poco mas en poder contratar a alguien mas. Y os puedo asegurar que sus propios salarios no están muy por encima de la media.
    2 K 19
  59. angelitoMagno #59 angelitoMagno
    #44 La patronal crítico que "que la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales acordada entre el Gobierno y Podemos "cuestiona el diálogo social" y tendrá "efectos negativos" en la negociación colectiva."

    Aquí puedes leerlo. Tú puedes recordar lo que quieras, pero la mayor crítica fue que la subida del SMI se hiciera sin acuerdo entre sindicatos y patronal.

    www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-ceoe-denuncia-subida

    Si tan horrible y apocalíptico les pareciera subir el SMI, no habrían pactado tan rápido una subida a 950€. Y menos con una ministra de UP.

    De hecho, a la patronal le da un poco igual. El SMI lo cobra muy poca gente en España.
    1 K 30
  60. cromax #60 cromax
    #19 Pasa nada. Es que la ironía por escrito es difícil de pillar a veces. :->
    0 K 11
  61. #61 srskiner
    #43 Este artículo se basa en escoger las criticas contra las que tiene algo que decir y obviar las otras.

    Pero no dice nada de las dos con más fundamento.

    - la disparidad de rentas medias en España hará que el salario mínimo cree desempleo en las regiones pobres a la vez que no servirá de nada en las regiones ricas.

    - Está bien subirlo pero es conveniente una subida progresiva y predecible. Una subida de 200, euros, pactar una subida de 50 euros al año durante 4 años y mantener la emoción durante 4 años sobre cuánto va a ser el salario mínimo dentro de 3 meses tienen efectos muy distintos y sin duda la peor es la última.
    3 K 24
  62. #62 Temudjin
    El problema es que el SMI no afecta unicamente a los que lo cobran, sino que es un indice para muchas otras cosas. Mi mujer es autonomo, sin empleados, y su cotizacion es el 30% del SMI. Para alguien que empieza o no lleva mucho en un sector (3/5 años), tener que pagar cada mes 300 euros ganes lo que ganes es un coste muy importante. Y como ella hay muchos autonomos. Si facturas 1200/1500 de media (en navidad y verano bastante menos) y siempre tienes 300 de pago, y luego IRPF y demas, es dificil salir adelante. En este sentido, luego nos quejamos de que hay poco tejido industrial. Claro, porque nadie empieza con 50 trabajadores, sino poco a poco, y este gasto hace que estes en el limite muchos meses.
    Dicho esto, lo que habria que hacer es quitar las vinculaciones y pensar un sistema nuevo para que la gente pueda trabajar independiente con mas facilidad.
    6 K 52
  63. demostenes #63 demostenes
    #53 Claro que el SMI afecta al consumo: al subir el sueldo suben los precios y baja el consumo. Al final todos pobres que es lo que quiere la izquierda, ya que no puede generar riqueza, genera pobreza .
    3 K 24
  64. #64 --628231-- *
    #57 "Y es lo que nos ha pasado en España. Tanto hemos reculado en derechos laborales y salarios que nos hemos planteado mejorar cuando nos están pillando los del furgón de cola "


    puede ser, aunque yo no lo creo. Y no tnego ningún interés personal en el tema porque ni cobro SMI ni ninguno de los que trabajan para mí cobran tan poco.

    Los datos nos dirán tarde o temprano si este tipo de medidas son buenas o malas. De momento apuntan a malas (el paro se ha disparado en los grupos ligados al SMI desde que se subió la última vez), aunque es pronto para sacar conclusiones concluyentes. Yo creo que las sacaremos, lo que espero es que no le duela a mucha gente por el camino.
    6 K 74
  65. #65 mettro
    #27 Claro que se ha hecho, y el ministerio de trabajo reconoció que afecta negativamente a los más desfavorecidos. Pero es que este gobierno vive de que haya muchos desfavorecidos y por eso los necesita crear: www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/12/03/5de63c62fc6c83bd028b4
    5 K 51
  66. #66 srskiner
    #39 Eso no es una argumento, es comprar opinión. Si la medida x es perjudicial o beneficiosa debe analizarse en sí misma.

    Tb puedes ligar el sueldo de los funcionarios públicos a su pertenencia al partido que a ti te guste.
    1 K 13
  67. #67 mettro
    #35 Pero si no afecta en absoluto, ¿no?
    1 K 23
  68. CerdoJusticiero #68 CerdoJusticiero *
    #63 En todo caso subirían los precios porque habría subido antes el consumo, tramposín. ;) Deja estas cosas a los mayores y vete por ahí a rebuznar las 4 consignas que te sabes.
    6 K 13
  69. #69 srskiner
    #29 Pues a mi me parece el peor que he leído en laboro. Se basa en escoger las críticas al salario mínimo que le da la gana para defender su opinión. Es una falacia de hombre de paja desde la primera mayúscula hasta el último punto.
    3 K 25
  70. #70 --628231-- *
    #55 "que estas a favor de que se cumpla la legalidad, pues en breve la legalidad serán 950 euros"

    Si, pero a pesar de ser legal seguirá siendo un sueldo muy precario en ciudades como Madrid. Como te he dicho, mejor dejo de contestarte porque sólo alimentaría el hecho de que andas un poco espeso hoy. Mejor piensa en ello, y dale un par de vueltas a lo que quieres decir antes de soltarlo sin filtro, que haces un poco el ridículo.
    3 K 20
  71. #71 --491272--
    #25 es más, observe quiénes son los representantes de la patronal y luego piense que los mayores afectados por esta medida no serán las grandes empresas (que muy pocos trabajadores de estas cobran el smi) sino las micropymes y autónomos
    4 K 63
  72. Tecnocracia #72 Tecnocracia
    #51 si suben el SMI menos trabajo habrá en las zonas rurales, más gente se tendrá que mover a las ciudades, más demanda en ciudades, precios más altos. Si es que son unos genios...
    3 K 37
  73. #73 srskiner
    #51 ¿Donde suben así los alquileres? ¿Debe haber más paro en Badajoz porque sube el alquiler en Madrid y Barcelona?
    0 K 10
  74. Tecnocracia #74 Tecnocracia
    #58 y lo que harán es subir el precio de las pizzas, porque poco aumento de productividad puede tener un negocio así
    2 K 21
  75. javi_ch #75 javi_ch
    #14 pareces nuevo. Do not feed the troll. :wall:
    2 K 27
  76. Maestro_Blaster #76 Maestro_Blaster
    #70

    La precariedad es mala, pero cuando falta curro, para algunas personas con menos capacidad para integrarse en el mercado laboral (poca formación, y otros motivos) la precariedad es la única salida. Y lo malo es que acabar con la precariedad tampoco va a evitar que se sigan perdiendo puestos de trabajo, al revés.

    Criticas la subida y luego dices que es insuficiente. Llevas un caco mental que no te aclaras ni tú. Ale, a seguir bien!
    3 K 26
  77. Romántico_Morcillo #77 Romántico_Morcillo *
    #53 La cuñadez de los 2000 ó 3000 euros es de lo más penoso que he leído por aquí últimamente.

    Y hasta ahí el argumento.

    PD: Lo de hacer las cuentas para sacar el coste por día es de traca. Literalmente, esa técnica se utiliza para vender mierda cara haciendo que parezca barata. ¡Menos de lo que cuesta un café al día!
    5 K 54
  78. #78 kaos_subversivo
    #12 te va a durar este nuevo usuario menos que a Maradona el pollo
    2 K 28
  79. #79 --491272--
    #64 cuando eso pase, que pasará, con echarle la culpa a la coyuntura internacional arreglado.
    Al tiempo.
    6 K 77
  80. Tecnocracia #80 Tecnocracia
    #62 Si facturas 1200/1500€ de media... haz algo porque eso no es viable como autónomo. A mi me encantaría que el tramo bajo fuese proporcional, dependiendo de tus ingresos, el problema es que quieren hacer que todo sea proporcional y nos van a joder, y mucho, a autónomos que estamos ya bien establecidos, es muy probable que me aumenten la cuota 3 o 4 veces, así que... hasta prefiero que se olviden de nosotros y no toquen nada.
    2 K 30
  81. bubiba #81 bubiba
    #59 a la patronal le da igual el SMI?



    Espera


    Hablas en serio?

    De verdad????????

    Te lo crees?????..

    No en serio

    Ha pactado porque NO LE QueDA OTRA y pensando en una subida aun peo
    Por cierto sobre el 15% de los trabajadores cobra el smi no No cuatro gatos

    Porque EL gobierno puede subir el SMI con O SIN ELLOS
    2 K 26
  82. Ze7eN #82 Ze7eN *
    #25 A mi lo qué me sorprende es que está subida se haya pactado tan rápido.

    No se ha pactado tan rápido. Pablo Iglesias lleva meses negociando con sindicatos y patronal esta subida. Te enlazo dos fuentes diferentes y de lineas editoriales bastante opuestas.

    Iglesias negoció con la patronal la subida del salario mínimo con el visto bueno de Sánchez
    Meses de cafés secretos en el Congreso: así negoció Iglesias con Garamendi sobre el SMI

    Pa mi que la patronal ha salido ganando limitando la subida a 950€, en vez de a 1000€, como pretendían los sindicatos.

    El pacto programático entre socialistas y morados contempla que el SMI se sitúe en el 60% del salario medio al final de la legislatura.
    3 K 32
  83. Tecnocracia #83 Tecnocracia
    #69 Es un desastre absoluto, demuestra 0 conocimiento en economía y mucho relato proletario que no explica nada
    3 K 37
  84. Dovlado #84 Dovlado
    #47 No hay consecuencias negativas...salvo para los beneficios empresauriales.

    Es la única forma de que el estado recaude mas dado el perfil defraudador de nuestra casta empresaurial y que se redistribuya la riqueza que es lo que le interesa a la sociedad en su conjunto.

    Si les pica pues que se rasquen. Y al que no le guste ahí los pirineos.
    14 K 101
  85. #85 --491272--
    #38 sí hay pruebas de que la oferta de empleos de baja cualificación y a jóvenes, que son los afectados por el smi, ha bajado ostensiblemente.
    Pero es que los perceptores del smi en el conjunto de asalariados es bastante bajo por lo que una reducción de ese tipo de oferta no tendrá efectos significativos.
    2 K 45
  86. Dovlado #86 Dovlado *
    #11 A mi no. Me parecen unos piratas que mejor que se califiquen a si mismos. Yo les he rebajado la calificación a C - Especulación con alto riesgo, hace tiempo.:-D
    2 K 24
  87. Peka #87 Peka
    #28 Laboro son unos abogados que dicen las cosas de una manera muy coloquial, pero verdades como puños.
    1 K 22
  88. CerdoJusticiero #88 CerdoJusticiero
    #77 El argumento (más bien la explicación) venía antes. ¿Lees de izquierda a derecha y de arriba a abajo?

    Pd: no sabes lo que significa "literalmente". ¿La gente compra heces humanas?
    0 K 7
  89. Peka #89 Peka
    #62 Un autónomo debe facturar 5.000€ por lo menos, si no, mejor cuenta ajena.
    1 K 21
  90. emilio.herrero #90 emilio.herrero *
    #1 Lo veo logico. Y el que este a favor y le echen de su empresa... que disfrute en el sofa de su casa!! eso si, sin quejarse...
    10 K 90
  91. Tecnocracia #91 Tecnocracia
    #38 www.libremercado.com/2019-12-16/asi-sube-paro-smi-salario-minimo-pedro
    www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/subida-salario-minimo-empleo-des
    www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/12/03/5de63c62fc6c83bd028b4

    Hasta el gobierno admite que el SMI impacta en los sectores más desfavorecidos. Además, el impacto de estas medidas no es instantáneo, la economía se va ajustando a las nuevas condiciones y poco a poco se va notando el impacto. El pequeño empresario lo más probable es que intente resistir la subida hasta que no puede más. Ahora viene otra subida, la iremos notando, cada vez más. Este no es el camino para subir salarios.
    4 K 47
  92. Tecnocracia #92 Tecnocracia
    #33 porque desgraciadamente, para la realidad española, en algunas zonas 800€ sigue siendo un SMI muy alto, el SMI no debería existir en ningún caso

    La existencia de paro es un claro indicador de que los costes laborales son altos, hay que asumir que somos un país pobre. El paro es una anomalía, aquí llevamos tantos años con tasas de paro elevada que pensamos que es algo normal pero no
    5 K 47
  93. emilio.herrero #93 emilio.herrero *
    #53 ¿50 euros al mes? tu no has visto el desglose de una nomina en tu vida y mucho menos has pagado el impuesto de seguros sociales.
    A los que usan tu argumento habria que explicarle la diferencia entre lo que cobra un asalariado y lo que le cuesta a la empresa ese asalariado, te ibas a llevar las manos a la cabeza.
    6 K 67
  94. #94 Reakl
    #52 si no eres capaz de llegar al smi, tu negocio no es rentable. Asúmelo y haz algo al respecto. Pero no esperes que tus trabajadores sean los que tengan que responsabilizarse de que tú no sepas montar un negocio rentable.
    6 K 55
  95. Tecnocracia #95 Tecnocracia
    #1 no, necesitará ese salario extra para pagar la subida de precios que vendrá después, al final se quedará igual pero con mayor riesgo de quedar en paro
    2 K 21
  96. emilio.herrero #96 emilio.herrero *
    #1 PD: Y siguiendo tu argumento, todos los empresarios de izquierdas de este país también voluntariamente podrian subir el sueldo mínimo a todos sus empleados a 1.200€ no hace falta que esperen a que lo aprueben si tan beneficioso va a ser para la economía, e incluso ponerles a sus empleados voluntariamente jornadas de 4 horas como escucho cada semana en meneame, que veo a la izquierda como siempre pregonar pero como se suele decir "consejos vendo pa´mi no tengo.."
    22 K 122
  97. Dovlado #97 Dovlado
    #49 En el corto plazo pero retrae el consumo de forma que venden menos y necesariamente a menor precio lo que les impulsa a precarizar mas a sus trabajadores para seguir teniendo beneficios en una espiral que acaba con la sociedad empobrecida y las empresas quebradas.

    Pan para (el empresaurio de) hoy, quiebra para mañana.

    Y es que a precariedad nunca le vas a ganar a los chinos, por poner un ejemplo. Además de que tienen una población activa sobrecogedoramente mayor.

    Por tanto, la solución es ir en la dirección contraria: Trabajo de calidad, salarios mas altos, mayor poder adquisitivo para los consumidores que te permitan producir con mayor valor añadido y con mayores márgenes y que si no eres el clásico empresaurio hispanicus que vive de la subvención, la explotación y el pelotazo, puedas apostar por la innovación, el desarrollo y un capital humano mas cualificado.
    3 K 41
  98. chemari #98 chemari
    #56 El muy cabrón nunca defiende a la patronal! que injustisia!
    1 K 16
  100. #100 Reakl *
    #36 La inflación se da cuando se genera dinero artificialmente. Aquí no se está generando dinero, sino que se está cambiando de manos.
    0 K 7
«12345
comentarios cerrados

menéame