Actualidad y sociedad
1474 meneos
10850 clics
Despiden a Javier Ruiz de 'El Programa de Ana Rosa' después de su alegato sobre el asesinato de Samuel y la homofobia

Despiden a Javier Ruiz de 'El Programa de Ana Rosa' después de su alegato sobre el asesinato de Samuel y la homofobia

El periodista ha explicado este miércoles en antena que ciertos partidos políticos "están socavando libertades públicas" y ha señalado que "son necesarias leyes para atajar" el aumento de los crímenes de odio contra la comunidad LGTBI.

| etiquetas: javier ruiz , ana rosa , homofobia
512 962 15 K 438
512 962 15 K 438
123»
  1. #75 Un respeto al circo, en el se hace arte.
  2. #161 Tienes pruebas de eso o es solamente una opinion tuya.

    Segun la definicion de algunos meneantes, Marhuenda es super neutral. A veces dice cosas buenas de Gonzalez, Zapatero e incluso ha defendifo a Iglesias.

    Eso le hace muy neutral y nada de derechas.

    Comparar a Marhuenda con Ruiz es comparar a alguien que mata de una cuhillada y alguien que mata con 90 cuchilladas. Por mucho que solo sea una cuchillada, al muerto no se le puede llamar vivo.
  3. ¿Qué es el ajo? Vivo en la ignorancia del ajo. Para ti debe de ser una trama oscura de gente malvada que se organiza para que los progresistas no acabéis en ese paraíso humanista que tenéis en la mente y cuyo inexorable desarrollo solo es impedida por la acción retardatoria en la sombra de grupos de malvados capitalistas con chistera.
    Yo creo que el ajo es lo siguiente: allá donde gobierna la izquierda reina la incompetencia, la discordia, la pobreza y la apatía generalizada.
  4. #152 menuda tontería más grande, no tiene que ver una cosa con la otra. Se puede saber mucho de un tema y tener la mentalidad de un niño al mismo tiempo. Y apacigua tu ego, que de ingenieros hay muchos.
  5. #143 Si nos inventamos lo que siginifica neutral, no vamos a ningun sitio.

    Para que lo entiendas: neutral=imparcial.

    La palabra "neutral" viene del latín neutralis y significa "relativo a no participar en uno ni en otro de los dos lados"

    Entre una dictadura y una democracia, neutral es no ir con ninguna. Si vas con la democracia eres parcial. Es imposible ser
    Imparcial y apoyar una parte.

    Tambien te inventas que para "vosotros" neutral es... No se quienes seran ese "vosotros" y te he puesto veinte veces lo que es neutral para que tambien te inventes lo que es neutral para mi.
  6. #141 No, maricón se utiliza para agredir a un homosexual o a uno que no lo es. Porque bajo el prisma de alguien que no tolera la homosexualidad, decirte que lo eres, es ofensivo.

    De hecho, maricón se considera un insulto, por eso mismo. Porque hay muchos hombres hetero a quienes que les digan que es homosexual, lo consideran un insulto a su "virilidad".

    Por tanto, que a alguien le digan maricón mientras le agreden, no quiere decir que le agredan por serlo.

    ¿Que quién lo dice es homófobo? Claro, si no, no insultarían de esa manera.
    Pero lo que se trata de dilucidar es la razón de la agresión y si esta, fue por causa de su condición sexual. Y un insulto, no prueba absolutamente nada.
  7. #64, verás, #_2 no es (o dice no ser) de derecha, es más, es un ciberpepiño (internauta acólito del PSOE). Y es él el que ha empezado diciendo que Javier Ruiz era neutral

    Para ser buen periodista sí hay que ser, como mínimo, objetivo (decir lo que ves, tal cual), aunque neutral a ser posible también porque si cuentas la mierda de los otros pero no cuentas la de los tuyos estás estafando a tu concurrencia haciéndoles creer que los tuyos no hacen nada mal. Si no eres neutral tu información está sesgada; si no eres objetivo flipas y/o mientes; si ni eres objetivo ni eres neutral entonces eres un estercolero mediático tipo OKDiario, Público, etc.
  8. #108, a ver quiénes son los ignoran... digo, guionistas de Parker, mmm ... John J. MacLaughlin. Lo único bueno que (co)escribió es Black Swan, el mérito debió ser de los otros guionistas.

    Lo digo porque Suecia fue neutral en ambas guerras mundiales, igual que Suiza.
  9. #32 Vox abona la homofobia con sus mensajes, y el resultado es el envalentonamiento de esta banda de homófobos.

    Que sí, ya sé lo que dicen los defensores de Vox: "yo solo quiero leyes justas para los hombres y que se regule mejor la inmigración, no quiero que se den palizas mortales a gays". Pero es que eso es lo que se ha conseguido. Llevamos tiempo avisando de que esto iba a más, que terminaría habiendo muertes. Yo ya decía esto hace años. No podéis decir que no se podía saber.
  10. #167 ¿Tenemos un historial de violencia contra los calvos de la misma manera que existe sobre los homosexuales?
  11. #201 Es un circo de los horrores con falsos adivinos, profetas, señores con dos cabezas y otras malformaciones tanto fisicas como intelectuales, con payasos que no hacen gracia, un enano que en realidad es un niño, una mujer barbuda con barba falsa y una carpa para adultos donde una vieja con sifilis se contonea en un misero escenario.
    Un entretenimiento, pero malsano, tan merecedor de la palabra arte como la restauracion del ecce homo.
  12. #157 Me sorprenderia que Javier Ruiz defendiera a Vox,
    ¿ Y por qué iba a hacerlo si bajo su punto de vista VoX solo dice barbaridades ?. ¿ Defender a VoX te convierte en "neutral" ?

    me sorprenderia que Javier Ruiz aplaudiera como ha llevado Ayuso la pandemia
    ¿ Y por qué iba a hacer ese sinsentido ?. Solo hay que mirar los datos. ¿ Aplaudir como ha llevado Ayuso la pandemia te convierte en "neutral" ?

    me sorprenderia que estuviera en contra del aborto
    ¿ Y por qué iba a estar en contra del aborto ?. ¿ Estar contra una ley del aborto con plazos razonable es ser "neutral" ?. ¿ Y estar contra la actual ley también es ser "neutral" ?. ¿ Estar a favor de una ley del aborto es ser "partidista" ?

    contra el matrimonio homosexual
    Otra más. ¿Estar contra el derecho de un homosexual a compartir su vida con su pareja en los mismos términos que una pareja heterosexual es ser "neutral" ?

    por un estado mas centralizado
    La verdad es que no se que piensa Javier Ruiz sobre este tema. Pero intuyo que sí, que está a favor de un estado más centralizado.
    De todos modos preferir un modelo federal, autonómico o centralizado determina lo "neutral" que eres ?

    en contra de la inmigracion
    Estar en contra de la inmigración y rozar o traspasar la xenofobia te convierte en "neutral" ?

    fuera a las manifestaciones de Colon,
    Para ser "neutral" hay que acudir a las manifestaciones de PP, C's y VoX en Colón ?

    Y si no te refieres al "neutralismo" si no a "ser de izquierdas" peor me lo pones. Si es eso, todas las personas de derechas según tú:

    - Defenderían a VoX y sus ideas sobre la dictadura franquista, el trato a los inmigrantes, a la diversidad sexual y los "derechos" que deben tener de facto las mujeres.
    - Defenderían la actuación de Ayuso en la Pandemia incluyendo no derivar a los ancianos de las residencias y siguiendo con el resto de despropósitos que llevaron a Madrid a los números que tienen.
    - Estarían a favor de encarcelar a los médicos y mujeres que aborten, sea cual sea el plazo y las circunstancias (para los suyos siempre estará Londres, como con Franco)
    - Estarían a favor de ilegalizar las parejas homosexuales y desde luego en contra de que una pareja homosexual tuviera los mismos derechos que una pareja heterosexual
    - Estarían a favor de un estado centralizado (en Madrid, por supuesto)
    - Estaría en contra de los inmigrantes.
    - Irían a manifestarse junto con la ultraderecha franquista de VoX

    Creo que hay mucha gente de derechas que NO se ve reflejada en ninguno de estos puntos. Luego hablan de "superioridad moral de la izquierda"....

    Claro que pensar lo mismo que el otro te convierte de su ideologia
    Eso exactamente es lo que estás diciendo de Javier Ruiz. ¿ Le atribuyes "ser de izquierdas" , "estar escorado" y "no ser neutral" exactamente por qué ?
    A mi Javier Ruiz en absoluto me parece de izquierdas, por ejemplo.
  13. #213 Por favor...
  14. #209 venga pesao, al ignore.
  15. #215 Quieres manipular pero conmigo no te va a salir.

    Estar a favor o en contra de esas cosas no te hace neutral, te hace lo opuesto, parcial.
    No lo puedo repetir mas. El que apoya el matrimonio homosexual no es neutral. El que no apoya el matrimonio homosexual, no es neutral.

    He dicho que me sorprenderia que Ruiz hiciera alguna de esas cosas.

    A ti te sorprenderia que el PP o Vox hiciera alguna de esas cosas?

    Te sorprenderia que Podemos hiciera alguna de esas cosas?
  16. #159 mi experiencia
  17. #218 Vaya, resulta que argumentar es "manipular"...

    Claro que estar a favor o en contra no te hace neutral. Pero tampoco te hace parcial o sesgado.
    La neutralidad es otra cosa. Y no, no es carecer de.opinión. Ser un lelo o un desinteresado tampoco te hace neutral.

    El que apoya el matrimonio homosexual no es neutral. El que no apoya el matrimonio homosexual, no es neutral.
    Vamos progresando.... Entonces ¿quien es neutral?

    Como ya he explicado esa acepción de neutralidad que defiendes no tiene sentido en el.mundo de las ideas. Y la política son ideas.
  18. #220 Vamos progresando? Si desde el principio he puesto la definicion de neutral de la RAE:

    Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto.

    Si unos quieren matrimonio homosexual y otros no, neutral solo es el que no sabe, no opina o le da igual. Nunca neutral va a ser la opcion que a ti te gusta o te parece mas justa.

    Repito por millonesima vez. Neutral es el que no se posiciona ni en un lado no en otro.

    Tu problema es que consideras neutral de forma general, para todo. Y neutral solo se puede usar para casos particulares.

    Si hay un referendum sobre el aborto y no votas porque no sabes que es mejor, eres neutral en ese tema. No te hace neutral en toda tu vida.

    Y no, no vas a cambiar el lenguaje a tu gusto. Si apoyas un lado, eres parcial.
  19. neutral solo es el que no sabe, no opina o le da igual.
    A eso iba. En el mundo de las ideas, y la política lo es (no digamos ya la opinión política) no tiene sentido esa asunción de neutralidad.

    Javier Ruiz no "apoya ningún lado". Expresa su opinión. Simplemente.
    Es tan neutral como el periodista que hace opinión política más "neutral" del mundo.
  20. #211 Repito, son una banda de macarras, y encima latinos, y no fueron a por él por gay sino por meterse en medio de la rencilla con la pava. Vox 0 relación con eso. Además Vox denuncia toda la violencia. Y mientras tanto, seguimos con las peleas de machetes y violaciones por parte de ingenieros a diario. Y en Tarrassa, paliza grupal de más ingenieros a otro gay, de la cual nadie hace eco. Eso tampoco se podía saber.
  21. #216 Por favor que?
  22. #80 Una ley que no provoque miedo a defenderse uno y a otros. y tambien ser mas contundentes con agresiones gratuitas menores. y tener claro ciertas agresiones se consideraran intento de homicidio automaticamente y sera complicadas justificarlas para librarse salvo autodefensa. Por ejemplo fracturas en la cabeza o punzadas en el tronco.
    Sanciones economicas severas ante agresiones y si hay muerte un pago mensual vitalicio en compensación aunque no haya allegados. se le podria dar uso como el de victimas que no han podido cobrar.


    A asesino de la catana matar a su hermana le salio muy rentable porque sino tendria que compartir la herencia y tal vez darla una indeminzación. Aunque siendo menor no estoy seguro, serian sus padres?... opss
    #109 Es muy facil convertir un suceso puntual en la normalidad.

    #188 Habria muchos grupos vulnerables: Mendigos, personal de seguridad, gente de tiendas y conocida por trabajar al publico. los que llevaban ropa que entorpece: tacones, falda ajustada, etc

    #21 #22 Eso habria que decirlo mas. Es un recurso muy valioso que solo acceden unos pocos y deberian tener un fin social o si el objetivo es economico negociarlo para sacar mas pasta.
  23. #212 Claro, claro.
  24. #212 Claro, claro.
    Solo el hecho de que te preocupe tantísimo que se diga que es homofobia un asesinato en el que gritan "puto maricón" te delata.
    Porque toda esta polémica solo está provocada por vox, a los que parece que les importa mucho este hecho tan obvio para el sentido común de la gente normal.
    ¿Por qué?. ¿Que teme vox si finalmente se concluye que ha sido un crimen con el agravante de homofobia?
    ¿Y tú, que temes voxero?
  25. #190 No, para mí neutral es Roberto de Formación Obrera.
  26. #189 a mí no me metas con los de Vox. Meterme en un grupo ver que estoy aleja disimo es de ratas y tú me estás llamando rata a mí
    Aquí se acabó la conversación
  27. #109 ¿ estás diciendo que se están inventando un problema cómo hicieron los nazis con la conspiración judía que según ellos amenazaba a los alemanes y que esa invención tenía la finalidad de manipular y obtener beneficios como votos etc.?....
  28. #230 JAJAJA. Que bastardo bastardo el fascista este.
    Vete ya por ahí. Que no sirves ni para troll.
  29. #222 ¿El programa de Ana Rosa?... madre mía.
  30. #222 Te dije que leyeras...
    ..."los tres detenidos -dos hombres y una mujer de entre 20 y 25 años-- son gallegos, nacidos en A Coruña"
  31. #236 Tú si que te has retratado de sobra.
    Torpe.
  32. #224 Sí, repites el argumentario de que aunque fueron a por él gritando maricón no fue por ser gay.
  33. #234 nah, no creo, apenas se apropiaron del tema feminismo, de la inmigración ….
  34. #239 Yo lo decía sarcásticamente. Estamos plenamente de acuerdo tú y yo.
123»
comentarios cerrados

menéame