Chistes y gracietas con Albert y la coca debajo de esta raya porfavor
____________________________________________________________________________________________________________________
#7 Policía y candidato a la alcaldía por ciudadanos.
Buen currículum
Edito: "A los tres agentes detenidos se les imputan presuntos delitos de cohecho, al haber aceptado supuestamente, sobornos a cambio de información por parte de los miembros de red dedicada al narcotráfico".
Preparándose para ser político.
En su programa llevaban la legalización dd drogas o sólo estaban "abriendo" un debate?, por cierto interesante debate porque ya lo cuentan para el PIB (ese frsn desconocido)
Lo . comentaba un periodista, en la situación estratégica que esta España, por su cercanía a África, su vinculación en rutas desde América Latina, las drogas sintéticas de Europa y los opiaceos de Oriente Medio, igual un día de estos nos asustamos de ciertas "conveniencias" entre cargos de cuerpos policiales y ciertas mafias también de prostitución.
Seria interesante destapar las alfombras antes de nada, haciendo una ley de ilegalización, caza de brujas y luego ya veremos si hacer una norma reguladora y legalizar ciertas cosas.
#31 Pues a mi que alguien se drogue, si sigue haciendo bien su trabajo, incluso mejorarlo, me parece bien.
Cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera siempre y cuando no perjudique a un tercero.
Y no soy de los cuñaos, que conste.
Legalizar drogas sí. Pero... esto no sería para financiar al partido? Está tan explotado el tema de las administraciones y empresarios que se están buscando otras vías de financiación?
#33 Pues igual me equivoco, pero desde mi punto de vista si, además llevan mucho tiempo siendo ilegales y la gente las consume igual y el único que se beneficia son los marcos.
Se supone que si son legales, gana el estado y el consumidor.
#39 Hombre, esque tampoco es que porque sean legales, la gente empieze a fumar maria, el que quiere fumarla la fuma igualmente, incluso la planta en su casa.
En Rusia no se como estara exactamente ese tema, pero esta la falsa idea que beber alcochol te calienta, y cierto es que los primeros minutos te quema por dentro pero luego es peor.
#1 Los liberales, obviamente no defendemos que se violen las leyes, y menos por la policía, pero si, estamos a favor de la legalización de las drogas, y que cada cual ejerza su libertad... y su responsabilidad personal.
#40 Esta claro, no creo que por el mero hecho de legalizarse se cree una epidemia. Tiene que pasar algo mas, el "miedo" es como afectaria una epidemia como la de la droga de los 80 con la droga legalizada. No se si seria mucho mas fuerte, o no pasaria etc
#42 Ya, eso si, pero tambien ahora mismo la gente esta mas informada que antes, en esa epoca acababan de salir del franquismo. Entre la falta de libertad y la falta de informacion, se lio parda , vamos creo yo.
Aparte el tema es que la droga que consumian y consumen, la cortan mucho con mucha mierda y tambien era muy normal pasarse la jeringuilla del compi, cosa que ahora no creo que hiciese mucha gente.
#4 ya se quedaron sin el camello oficial ,albert ha convocado a las bases de manera urgentisima porque esto deja todo completamente paralizado y podria llevar a que algunos pudieran pactar incluso con podemos.
Si yo fuera Albert, presumiría de esta detención todo lo posible, trataría de hacer senador a este pollo y procuraría fichar a más ladrones, traficantes y delincuentes en general.
Parece mentira que no sepa qué es lo que atrae a los votantes de derechas de este país.
#13, en toda esa zona de Cádiz viven de la droga. Conocí a uno que estudiaba ingeniería industrial en la universidad de Navarra, era de Barbate y su padre tenía un puesto de "helados y golosinas"
#54 Puedo entender que la gente viva de lo que sea, si les pillan que paguen con la sanción que corresponda, pero un policía, un político o alguien que está para hacer cumplir la ley al resto de los mortales, pues no.
#54 Bueno, tampoco te fies de eso, yo conozco a unos que tienen una heladeria de barrio y nadan en dinero. A veces los negocios más irrisorios dejan altisimos beneficios.
#57 Pero el problema es la propia seleccion de los policias. Casi todos los policias que conozco del barrio, de pequeños y no tan pequeños eran lo puto peor. ¿Que puedes esperar de un policia que de pequeño era el compañero de delitos del que hoy está en la carcel por robar coches?.
#60 El problema, es que manteniendolas ilegales, las equiparamos con muchisimas más drogas que si son muy muy perjudiciales.
Hoy el dia alguien que consume LSD, le da igual meterse coca porque total, "son lo mismo".
Si legalizaremos drogas relativamente inocuas* como el LSD o el extasis, el consumo de coca caeria muchisimo. Porque la gente no se sale de la legalidad si no es necesario.
*Con inocua me refiero a no tener demostrado ningun tipo de efecto secundario a largo plazo.
#60 Hombre tanto como a multiplicar... Lo primero es que deberías saber cuantos consumen y ese dato no se sabe, muchos son como los votantes del PP, consumen pero no lo dicen.
También se podría ver que ha pasado con lo países que si esta legalizado, aunque culturalmente sea diferente, pero te puede dar una idea aproximada.
Digo yo, no estoy muy puesto en el tema, lo as cogido cuñao? Puesto .
"Los liberales, obviamente no defendemos que se violen las leyes"
¿Por qué no debes violar las leyes si eso te beneficiara? Decir que "no se deben violar las leyes aunque me beneficiara" va contra el "egoísmo ético" en el que se basa el liberalismo. Lo mismo que mentir para conseguir un objetivo particular, por eso es que socialmente un liberal debería ser marginado.
#70 Por que todo eso te lo has inventado tu solito. El liberalismo no se basa en el egoísmo, ningún autor liberal ha dicho nunca semejante estupidez. El liberalismo se basa en el respeto a la propiedad privada y en la libertad individual.
#72
No me he inventado nada. El liberalismo "respeta" la propiedad privada ajena mientras no puedas hacerte con ella arruinando a su propietario. La "libertad individual" es parte de la falacia de la libertad que consiste en imponer unas normas liberales que aceptan el asesinato por omisión y que rechazan los Derechos Humanos en favor de los "derechos individuales". El liberalismo antepone la propiedad privada sobre el derecho a la salud/vida ajena, es decir, sobre las personas, el liberalismo es egoísmo, psicopatía camuflada, asesinato y genocidio.
#73 En efecto, la propaganda ha hecho mella en ti.
La propiedad privada es respetada siempre. Defendemos dos principios absolutos, la libertad individual y la propiedad privada. Ninguno de los cuales puede ser coactiva ni pasivamente conculcados, ni por el estado ni por otras personas.
El liberalismo no acepta el asesinato, ni por acción ni por omisión.
Rechazamos los derechos activos, pero defendemos los derechos pasivos.
Defender la propiedad privada en ningún caso es contrario a la salud, un derecho activo, y desde luego defendemos el derecho a la vida, un derecho pasivo.
El liberalismo es justo lo contrario al egoísmo, es la participación y colaboración libre y voluntaria de las personas, sin injerencias ni imposiciones exteriores. Que yo sepa los únicos actos de genocidio los han cometido los estados, y los asesinatos se dan haya estados gigantes o minúsculos o en ausencia de ellos, por lo cual poco parece tener que ver la libertad en esto.
Psicopatía por cierto, tiene más que ver con tu creencia de que tu sabes mejor que yo que es lo correcto para mi y para los demás, y aceptas el uso de la violencia para imponerlo.
#74
¿Principios absolutos?... La "libertad individual" usa la falacia de la libertad, y la "propiedad privada" no es un fin, sino un medio para proteger el derecho a la salud/vida (que se defiende con la violencia individual y del Estado). Vengo reflexionando sobre la ideología psicopata liberal desde hace tiempo: www.respuestasveganas.org/2008/10/argumento-condenar-una-persona-porqu
Se debe proteger el derecho a la salud/vida pagando impuestos para tener una sanidad pública de la mayor calidad posible, es una obligación, no una libre elección.
Las empresas cometen numerosos genocidios, contaminando y creando conflictos bélicos por intereses comerciales.
Psicopatía es rechazar la Ética como una verdad absoluta y en su lugar decir que por ejemplo la violación sexual es opinable.
____________________________________________________________________________________________________________________
Entre chistes y redadas, al pobre nunca le dejan colocarse a gusto.
Buen currículum
Edito: "A los tres agentes detenidos se les imputan presuntos delitos de cohecho, al haber aceptado supuestamente, sobornos a cambio de información por parte de los miembros de red dedicada al narcotráfico".
Preparándose para ser político.
Es que sóc de Barcelona i em moro de calor...
Me voy a la cama ¬_¬
Lo . comentaba un periodista, en la situación estratégica que esta España, por su cercanía a África, su vinculación en rutas desde América Latina, las drogas sintéticas de Europa y los opiaceos de Oriente Medio, igual un día de estos nos asustamos de ciertas "conveniencias" entre cargos de cuerpos policiales y ciertas mafias también de prostitución.
Seria interesante destapar las alfombras antes de nada, haciendo una ley de ilegalización, caza de brujas y luego ya veremos si hacer una norma reguladora y legalizar ciertas cosas.
Cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera siempre y cuando no perjudique a un tercero.
Y no soy de los cuñaos, que conste.
Se supone que si son legales, gana el estado y el consumidor.
En Rusia no se como estara exactamente ese tema, pero esta la falsa idea que beber alcochol te calienta, y cierto es que los primeros minutos te quema por dentro
Aparte el tema es que la droga que consumian y consumen, la cortan mucho con mucha mierda y tambien era muy normal pasarse la jeringuilla del compi, cosa que ahora no creo que hiciese mucha gente.
Parece mentira que no sepa qué es lo que atrae a los votantes de derechas de este país.
Ni de broma... la legalización llevaría a multiplicar el consumo.
No digo que esté en contra, pero no con ese argumento.
Hoy el dia alguien que consume LSD, le da igual meterse coca porque total, "son lo mismo".
Si legalizaremos drogas relativamente inocuas* como el LSD o el extasis, el consumo de coca caeria muchisimo. Porque la gente no se sale de la legalidad si no es necesario.
*Con inocua me refiero a no tener demostrado ningun tipo de efecto secundario a largo plazo.
También se podría ver que ha pasado con lo países que si esta legalizado, aunque culturalmente sea diferente, pero te puede dar una idea aproximada.
Digo yo, no estoy muy puesto en el tema, lo as cogido cuñao? Puesto
"Los liberales, obviamente no defendemos que se violen las leyes"
¿Por qué no debes violar las leyes si eso te beneficiara? Decir que "no se deben violar las leyes aunque me beneficiara" va contra el "egoísmo ético" en el que se basa el liberalismo. Lo mismo que mentir para conseguir un objetivo particular, por eso es que socialmente un liberal debería ser marginado.
No me he inventado nada. El liberalismo "respeta" la propiedad privada ajena mientras no puedas hacerte con ella arruinando a su propietario. La "libertad individual" es parte de la falacia de la libertad que consiste en imponer unas normas liberales que aceptan el asesinato por omisión y que rechazan los Derechos Humanos en favor de los "derechos individuales". El liberalismo antepone la propiedad privada sobre el derecho a la salud/vida ajena, es decir, sobre las personas, el liberalismo es egoísmo, psicopatía camuflada, asesinato y genocidio.
La propiedad privada es respetada siempre. Defendemos dos principios absolutos, la libertad individual y la propiedad privada. Ninguno de los cuales puede ser coactiva ni pasivamente conculcados, ni por el estado ni por otras personas.
El liberalismo no acepta el asesinato, ni por acción ni por omisión.
Rechazamos los derechos activos, pero defendemos los derechos pasivos.
Defender la propiedad privada en ningún caso es contrario a la salud, un derecho activo, y desde luego defendemos el derecho a la vida, un derecho pasivo.
El liberalismo es justo lo contrario al egoísmo, es la participación y colaboración libre y voluntaria de las personas, sin injerencias ni imposiciones exteriores. Que yo sepa los únicos actos de genocidio los han cometido los estados, y los asesinatos se dan haya estados gigantes o minúsculos o en ausencia de ellos, por lo cual poco parece tener que ver la libertad en esto.
Psicopatía por cierto, tiene más que ver con tu creencia de que tu sabes mejor que yo que es lo correcto para mi y para los demás, y aceptas el uso de la violencia para imponerlo.
¿Principios absolutos?... La "libertad individual" usa la falacia de la libertad, y la "propiedad privada" no es un fin, sino un medio para proteger el derecho a la salud/vida (que se defiende con la violencia individual y del Estado). Vengo reflexionando sobre la ideología psicopata liberal desde hace tiempo: www.respuestasveganas.org/2008/10/argumento-condenar-una-persona-porqu
El liberalismo coherente sí que acepta el asesinato por omisión: www.respuestasveganas.org/2011/06/argumento-los-humanos-no-debemos.htm No lo condena éticamente y por lo tanto tampoco políticamente.
Se debe proteger el derecho a la salud/vida pagando impuestos para tener una sanidad pública de la mayor calidad posible, es una obligación, no una libre elección.
Las empresas cometen numerosos genocidios, contaminando y creando conflictos bélicos por intereses comerciales.
Psicopatía es rechazar la Ética como una verdad absoluta y en su lugar decir que por ejemplo la violación sexual es opinable.