Actualidad y sociedad
603 meneos
6380 clics
Detenido un cura negro de Virgina que llamó a la policía porque estaba siendo atacado por una turba de racistas

Detenido un cura negro de Virgina que llamó a la policía porque estaba siendo atacado por una turba de racistas

Leon McCray, un sacerdote afroamericano de 61 años de edad, sufrió en sus propias carnes una nueva versión de ambos sucesos cuando ese día fue atacado por una turba de blancos racistas dentro de su propia propiedad y llamó a la policía para pedir ayuda. Como los espectadores negros ya podrían imaginar desde el principio, fue él y no sus atacantes quien acabó detenido.

| etiquetas: cura negro , virginia , detenido , policía , atacado , racistas
234 369 14 K 335
234 369 14 K 335
12»
  1. #5 Si me dicen que son los primos de Cletus el de los Simpsons no lo dudo ni un segundo. Que manera de encajar en un estereotipo.
  2. #95 Creo que debe haber un término medio entre que te echen de tu propia casa (España), y liarte a tiros con quien entra en ella (Estados Unidos).
  3. #20 ¿Jovencito? Gracias, pero el día que murió el dictador genocida que tiranizo este país, no pude brindar con champan por poco. {0x1f37a} :troll:
  4. #12 Bueno, puedes pensar mal de él, pero también puedes pensar que por ser un negro con negocios, haya levantado ciertas envidias y animadversión en el grupito de blancos que se creen que ellos tienen más derecho a vivir bien.
    Puede ser cualquier cosa. A ver si más adelante podemos leer lo que pasó realmente.
  5. #91 Esos no dan tanto miedo.
  6. #80 Negro llama a la policía desde su propiedad porque 5 personas le están insultando con consignas racistas y teme por su vida, la policía llega y le arresta a él. Y tu tienes los huevos de decir que no hay racismo en este caso?
  7. #111 si, tengo esos huevos porque si me hubieses leído verías que me refiero a los que están acusando a los paletos blancos de racistas. Cuando parecen unos mierdas que atacarían a cualquiera que les recrimine que no pongan la basura por fuera de su propiedad.
  8. #90 Allanamiento, amenazas, agresion, tirar basura ilegalmente... Cuando un policía quiere arrestar a alguien lo que menos importa es si se ha cometido un delito, siempre se les ocurre algo cuando quieren.
  9. #112 Si yo te llamo hijo de puta no estoy siendo racista. Si te llamo negro de mierda entonces si. Y parece que se te olvida el racismo de la propia policía cuyo primer instinto fue arrestar al negro.
  10. #114 cuyo primer instinto fue arrestar al negro

    Eso te lo sacas un poco de la manga. Llega la policía, ve 5 personas desarmadas y 1 que les apunta. En el momento que llegó lo más probable es que los 5 estuviesen en la acera y no en su propiedad.

    Yo ya recriminé que debieron llevarse a todos y la jodieron, sobre si es racista o no pues probablemente la poli lo fuese.... Pero me estás saltando con una cosa y yo estoy hablando de otra porque la gran mayoría de gente piensa que la noticia va de que 5 supremacistas blancos atacan a un negro, llama a la poli, y la policía se lleva al negro.
    El final es lo que pasó, el principio se lo sacan de los huevos porque es lo que vende.
  11. #113 nada de eso fue presenciado por los policías, y probablemente fue negado por los participantes cuando les preguntaron. En cambio era un hecho innegable que el negro portaba un arma, y apostaría a que todavía la tenía en la mano, para defenderse, cuando llegó la policía.
    En España, si yo llamo a la policía diciendo que están allanando mi casa y llega la policía y los malhechores TODAVÍA están en mi casa, seguro que se los van a llevar detenidos. Pero si cuando llega la policía los allanadores ya no están en mi casa, aunque estén en las proximidades, lo normal es que como mucho les tomen declaración, a ellos y a mí, y tomen los datos, y me pregunten si quiero poner una denuncia, pero nadie se va al calabozo ese día.
    Te devuelvo el negativo, no vayas a pensar que me lo quiero quedar para mí. Lo que es tuyo es tuyo.
  12. #115 #116 Si creeis que un blanco armado rodeado de 5 negros hubiera acabado arrestado es que no tenéis ni puta idea de cómo funciona el mundo. Aunque sospecho que si lo sabéis y os parece bien.
  13. #117 te repito por última vez: eso no es de lo que yo hablo en mi primer mensaje.

    Aquí has venido a hablar de tu libro y prejuicios y ni siquiera te has leído mi mensaje.

    Un saludo y suerte en tu guerra. Ojalá se pudiese tener una conversación contigo en la que usaras argumentos reales.
  14. #118 Tu te agarras a un clavo ardiendo para justificar lo injustificable. Aquí racistas fueron tanto los rednecks (ya están acusados de delito de odio, para tu información) como los policías.
  15. No era sacerdote o cura (católico), sino pastor protestante. El nivel del periodismo sigue bajando. Aún así no voy a votarla errónea, no merece la pena...
  16. #119 La verdad es que no. {0x1f605}

    Pero es que los otros no hace falta ni que digan nada. Que oye, a lo mejor luego intimas y son encantadores.
  17. #45 Ese creo que fue otro caso. Ahí el dueño de la casa "se limitó" a disparar al aire. No llegó a darle.
  18. A parte de ser sacerdote, pastor protestante, amenazado verbalmente, detenido.... lo que me parece mas irreal es con la frialdad que se habla de quitar un arma para defenderse, ya no estamos hablando de fanatismo a las armas o personas de gatillo fácil por la legalización a estas armas, Me estoy refiriendo... a esa frialdad... como si fuera algo normal... no sé, se hace raro.
  19. Madre mia el crack como te deja la cara
    Basura Blanca que dirian ellos.
  20. #39 Y si buscas "endogamia" también.
  21. #79 La noticia dice más cosas además de la versión del sacerdote.
    Dice que el sheriff se disculpó ante el hombre, después de haberse sentado a escuchar su versión.
    Dice además que se retiraron todos los cargos contra él y que se ha procedido a detener a los 5 miembros de esa familia que ya contaba con cargos por hechos similares.

    Eso son hechos, y son independientes de la versión de la víctima.

    #46


    PD: considero que "el derecho a portar armas" y encañonar con ella a quien se meta en tu propiedad, es una mierda como un piano.
    Pero si es un derecho allí, lo debe ser para todos.
  22. #66 Si tengo, he visto más de 20 casos estos días, en video encima. Como eres tan espabilado, te dejo que investigues un poco, que es lo que tenemos de hacer todos para contrastar noticias y comentar sin quedar en ridículo.
  23. #61 Precisamente esto jamás ocurrirá en Netflix.
  24. hostia puta, parecen personajes de Peacher...
  25. #130 Cuando se han retirado todos los cargos, el sheriff se ha disculpado, y se ha detenido a los otros 5 es porque "lo que ocurrió allí con exactitud" es más parecido a la versión del hombre que a la de los 5 familiares.

    Además, quien llamó fue el negro.
    Si hubiera existido dudas sobre la propiedad, en lugar de llevárselo a él, lo suyo hubiera sido llevárselos a todos para aclarar lo que estaba ocurrido.

    Y si les estaba encañonando "en la acera", igual no se hubieran retirado los cargos, nadie se hubiera tenido que disculpar, ni tampoco habrían detenido a los otros 5.
  26. #12 Un negro con cargos públicos y de responsabilidad, con dinero y que ejerce sus derechos constitucionales... donde vamos a parar!?
  27. #133 Navaja de Ockham: es mucho más sencillo pensar que todas esas cosas (retirada de cargos, arresto de los otros, que no fueron arrestados en su momento, disculpas del sheriff) se deban a que la versión del sacerdote es más fiel a lo sucedido, máxime cuando a nadie le es ajeno que sí existen estos sesgos en la policía de EE. UU. (y no es el primer caso que se da*) que pensar que todo sucedió de manera diferente, pero por diversas cuestiones, incluyendo intrigas políticas, se haya terminado deteniendo a estas 5 bellísimas personas que paseaban tranquilamente por la acera cuando ese negro loco les encañonó y llamó a la policía acusandoles falsamente de invadir su propiedad, y el sheriff se haya disculpado diciendo que él habría actuado igual.

    Seguro que la versión de los otros encaja mucho más con el desenlace de la historia, y no hay racismo por ningún lado cuando quien llama a la policía termina esposado y los otros diciéndole adiós.


    * Más casos semejantes:
    Intentan atracar una joyería, y la policía detiene a los propietarios negros de la tienda de al lado que salieron en ayuda de sus vecinos.
    Todo grabado por una reportera, que intentó aclararlo, sin que la escucharan.

    www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200602/481579704560/in

    Este, que fue detenido sólo por ser negro como otro sospechoso.
    Como dijo él, podrían haber pedido que se identificara (igual echarse la mano a la cartera para hacerlo él mismo hubiera acabado en tragedia)
    factual.afp.com/el-hombre-del-video-fue-detenido-brevemente-pero-en-20

    Detienen brutalmente a un hombre negro porque una señora le acusó de estar robando el que resultó ser su coche:
    m.eldiario.es/rastreador/VIDEO-EEUU-detiene-brutalmente-acusaron_6_601

    Detienen a un hombre negro por bailar en la calle, delante de su propia casa (también hay vídeo)
    www.pulzo.com/amp/mundo/video-arrestan-negro-eeuu-por-bailar-calle-PP9

    Una señora llama a la policía porque le resulta sospechoso un niño negro de 11 años repartiendo periódicos (con foto del niño, que tiene pinta de niño normal y corriente)
    www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/es_latam/article/8xbabb/cultura-

    Hay más ¿sigo?
  28. #137 En un juicio por supuesto que hay que oír todas las versiones.

    Pero eso es muy diferente a fabricar versiones inverosímiles para que casen con una postura determinada cuando todo lo que se conoce apunta en otra dirección

    Y no, lo que se conoce NO es sólo la versión de una parte.
    Se conoce la versión, y el desenlace de ka historia, que casualmente coincide con esa versión.
    El resto es imaginación.
  29. Esa es una muestra de lo inservible que es vetar el usos de palabras, películas y tumbar estatuas. La estructura de la que parte del racismo, la pobreza y la desigualdad se mantiene intacta.
  30. #81 Creo que es difícl defender que su hogar sea el piso que ha alquilado a alguien, de hecho dudo que el propietario tenga derecho sobre quien está en la casa o jardín que ha alquilado a otra persona y creo que incluso podría tener problemas legales por hacerlo sin el permiso del inquilino. Como mucho podría haber avisado a sus inquilinos o avisar a la policía, no creo que tuviera derecho a encararse con vecinos residentes en una población en la que él probablemente ni siquiera reside, motivo plausible para que la policía tuviera excusa para no conocerle. La policía podría haber interpretado que un desconocido armado está montando un pollo a residentes del pueblo a los que se debe.
  31. #135 Qué pereza
  32. #36 Hueles a voxemita desde lejos...
12»
comentarios cerrados

menéame