Agentes de la Policía Nacional, en colaboración con Inspección de Trabajo y Seguridad Social de la Región de Murcia, han llevado a cabo tres inspecciones realizadas en centros de trabajo de Lorca que han dado como resultado la detención de un empresario, al negarse éste a la realización de la inspección, a la vez que alertaba a sus trabajadores, quienes fueron sorprendidos e interceptados cuando saltaban la valla perimetral del centro de trabajo.
|
etiquetas: inspeccion trabajo , , lorca
- Miedo a que los nuevos partidos les fiscalicen aún mas.
- Teniendo en el poder a un partido que roba sin disimulo tienen ellos legitimidad para poder no pagar impuestos sin sonrojarse.
A uno le puse las pilas yo. Eso si, me pusieron todas las trabas posibles, pero andaba emperrao...
Defraudar sale barato en españistan.
Marca España
Pues en mi provincia los inspectores han desarrollado un método que está dando muy buenos resultados. Cuando miras por la mirilla ves a un zarrapastroso, alguien con todo el aspecto de estar buscando trabajo. En cuanto le abres para preguntar o para mandarlo al carajo te planta la identificación en la cara con una mano, te da un empujón con la otra, se mete para dentro contigo y cierra la puerta.
- ¿Qué cojones...!
- Cállese, esto es una inspección de trabajo -te dice mientras mira hacia el interior del local- A ver, enseñemé los contratos de todos estos.
Nota bene: hablo en primera persona por recurso narrativo, yo trabajo para el Estado.
Además, y ya por vía penal, se enfrenta a un delito con hasta 6 años de cárcel. Si se ponen tontos le pueden añadir resistencia a la autoridad.
- Miedo a que los nuevos partidos les fiscalicen aún mas.
- Teniendo en el poder a un partido que roba sin disimulo tienen ellos legitimidad para poder no pagar impuestos sin sonrojarse.
Las casas de tus padres y los míos la edificaron albañiles españoles, porque en España nunca han faltado obreros en cualquier sector.
Los ilegales están porque a la derecha y a la patronal le interesa tirar los salarios y que el que busca el cumplimiento de la ley tenga a 40 dispuestos a saltársela a cambio de menos dinero y peores condiciones de las que le corresponden.
Lo jodido son los empresaurios, siempre va a haber gente desesperada sin recursos capaz de trabajar 12 horas al día por menos de 30 euros al día, la necesidad es lo que tiene, y cada vez hay más personas así, lo que no hay que permitir estos abusos
Al indocumentado, hay que ayudarle, pero no utilizarle para rebajar las condiciones de trabajo de todo el mundo.
Yo estoy acuerdo con la mano dura en temas de inmigración, sobretodo con los empresarios que contratan indocumentados. También creo que se les puede quitar la multa si regularizan la situación del indocumentado. Hay que ser flexible, para evitar que se enroquen.
Lo que pasa es que se busca carne humana que trabaje 12 horas diarias, por casi el coste de mantener un esclavo, sin seguro medico y en condiciones infrahumanas y sin las herramientas necesarias.
Otra cosa es que las condiciones laborales y sueldo haga que el tiempo medio de permanencia del trabajador del McDonals sea corto, por lo que siempre estan buscando trabajadores. Por lo menos así era en Telepizza (caso que conozco muy bien)
A eso añade un 20% de recargo de mora por fuera de plazo.
Y una sanción, mínima, de 10000 €/trabajador. E imagino que no le impondrán la mínima ni de coña.
Más otra sanción por obstrucción a la actuación inspectoar.
Más otra por falta de medidas de prevención y seguridad laboral (doy por hecho que no tiene nada de esto)
Todo eso como mínimo. Ahora, como señala #6, añade el tema penal por situación ilegal de trabajadores.
De rositas me da que no, que no se va a ir.
Ahora mismo ya estoy teniendo que aguantar al dueño de mi empresa que ya verán como nos joden a todos con la subida de impuestos que va a haber gracias a los de ciudadanos...
De donde sacas ese dato?
Es inmoral exigir el pago de impuestos (de hecho, por eso se llaman así: son una exigencia bajo coacción)
Para el que tenga dudas: está en el diccionario
zarrapastroso, sa
1. adj. coloq. Desaseado, andrajoso, desaliñado y roto. U. t. c. s.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: despreciable. U. m. c. s. f.
(RAE)
ultimahora.es/sucesos/ultimas/2016/11/15/231208/detenidos-duenos-caden
Resumiendo, era un bar que tenían a los camareros con contratos de 3 horas diarias haciendo 10, y todo tipo de tropelías. Vino una inspección, les cayó un multazo, pero la pagaron y siguieron como si nada. Unas semanas después llegó otra inspección, y viendo que seguían haciendo lo mismo, ahora están en la trena.
Porque digo yo que si quieres pagar la comida a precio de mierda, los trabajos serán de mierda
Entre la sangría de los intermediarios de las grandes superficies y la competencia turca, sólo es viable la producción pagando salarios muy bajos (al menos, eso dicen).
Si la gente apostara más por el producto local aunque sea un poco más caro, creo que no se darían estás situaciones de precariedad en el campo. No es excusa para explotar a nadie obviamente, pero no se pueden esperar grandes salarios en el campo español mientras nos importe una mierda comprar producto importado con tal de ahorrarnos unos céntimos
El problema de los impuestos en este país es que tenemos mucha corrupción, por lo que las subidas son impopulares. Pero por lo demás, pagar impuestos es simplemente lo que corresponde a cada ciudadano para mantener infraestructuras y servicios que utiliza.
Algo que no me gusta de cómo está gestionado el tema de impuestos es que a veces te retienen mucho y luego Hacienda te lo devuelve, cuando ese dinero te habría venido muy bien tenerlo disponible en lugar de hacerle un préstamo a Hacienda y esperar a que te lo devuelva.
Una vez naces en un pais... el estado de ese pais te obliga a pagarle, a darle un dinero que es tuyo, sin que medie contrato, sin que haya alternativas y con la coacción de la violencia de su parte, sin que puedas defenderte, rechazar o siquiera alegar estar en contra. No hay un contrato de prestasión de servicios... y no sólo eso sino que unilateralmente e incumpliendo el contrato electoral pueden robarte más de lo que el ejecutivo había indicado en elecciones (que podríamos asimilar a una suerte de publicidad... aunque no lo sea).
El estado, unilateralmente, te indica qué servicios vá a darte, su nivel de calidad, su alcance y tus obligaciones para con ellos, pero nadie te permite elegir, nadie te permite solicitar otro tipo de servicios ni se te permite decidir cuales deseas y cuales no.
Adicionalmente, puede entrar a tu cuenta corriente sin permiso, expoliarte lo que desee y decidir no devolvértelo aunque corresponda.
Es inmoral por la sencilla razón de que es una obligación, una suerte de esclavismo económico (y social!) sin posibilidad de que puedas librarte de ello.
En la antigüedad, los esclavos tenían al menos la posibilidad de comprar su libertad. Ahora ni eso.
Si, quiero dejar de pagar impuestos o pagar a lo sumo un diezmo de lo que gano para sostener un fondo común. Pero no un 65 o 75% como ahora, lo cual añade mayor inmoralidad a los impuestos que nos obligan a pagar.
Sí, quiero tener la posibilidad de elegir que sanidad quiero en cada momento de mi vida, a qué tipo de educación llevo a mis hijos y que seguridad quiero pagarme. Quiero poder comprar lo que me venga en gana y darle mi dinero a quien lo merezca, no a quien se me exija. Quiero disfrutar de lo que gano honestamente y dejárselo a mis hijos sin que nadie lleve parte. Quiero contribuir a las organizaciones y causas que estime oportuno en razón de mi libertad y entendimiento, y no a las causas que alguien ha decidido que debo sostener.
Quiero ser libre.
Y si eso me cuesta dinero, así sea.
Apostillo: no me gustaría dejar la impresión de que soy un egoista insolidario. Pero me gusta aportar mi dinero y esfuerzo (y lo hago!!!) a las causas que YO estimo adecuadas, no las que la corriente mainstream considera. Estoy completamente a favor de pagar por usar y por tanto no tengo objeción alguna en las tasas (pago por uso) como el rodaje, las certificaciones y algunas otras (incluso el IBI podría considerarse justo, si me apuras!). Pero pagar "porque sí y para lo que el gobierno diga".... no.
Supongo que conoces el P-LIB, es un partido que creo que es muy acorde a lo que planteas, yo creo que tienen planteamientos buenos, aunque en mi caso, no soy partidario de que Educación y Sanidad sean cosas 100% privadas (como suelen decir, "devolver estos servicios a la sociedad civil"). Por cierto, ¿conoces Liberland? Es un microestado autoproclamado que no está reconocido actualmente por ningún estado soberano.
Me pregunto también si conoces algún estado que sí esté reconocido y que se acerque a lo que pones en el comentario. Pienso en EE. UU. pero creo que a veces consideramos EE. UU. más liberal (en el ámbito económico) de lo que luego es.
Si, soy simpatizante del PLIB y colaboro con ellos en determinadas cosas.
Si, conozco Liberland. He solicitado ciudadanía (más por la coña que otra cosa; veremos).
EEUU fué un pais liberal hasta los 90 o un poco más. Liberales hoy en día, hay un buen lote de ellos, aunque ninguno "liberal de libro", lo cual también es un alivio (los libros hablan de teorías; luego está la realidad): Singapur, Honk-kong, Chile, Suecia, los tigres bálticos, Perú está en vias, Suiza.. te hablo de memoria, pero en este linkito verás datos mucho mas serios que los mios
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Curioso, eres la primera persona que conozco que haya solicitado la nacionalidad ahí.
Gracias por el link. Es curioso que los países nórdicos tienen más libertad económica que España cuando se supone que son países con muchos impuestos. Aunque luego si echas cuentas en España, al final también se puede pagar un pico. ¿A qué crees que se debe la diferencia en las puntuaciones? Tengo pendiente echarle un vistazo más detallado al ranking para saber qué utilizan para esas calificaciones.