Detenido por intentar estrangular a su pareja menor de edad mientras circulaban por la autovía

Sobre las 8.45 horas, los agentes de patrulla por la autovía han recibido el aviso del 112 de que un testigo había visto cómo un conductor intentaba estrangular a su acompañante, informa el instituto armado en un comunicado. Las patrullas han interceptado el coche a la altura de la localidad valenciana de Montserrat. La chica presentaba lesiones en la cara y el cuello y se encontraba asustada. Preguntada por los guardias civiles, la víctima ha afirmado ser menor de edad y ha manifestado que su pareja supuestamente le estaba agrediendo

[#1 --603815--]

Para que luego digan que los hombres no pueden hacer dos cosas a la vez.

[#2 El_Cucaracho]

Y seguro que no respetaba la distancia de seguridad el muy animal

[#3 oso_69]

Sólo por curiosidad y sin poner en modo alguno en duda la declaración de la víctima, ¿de la versión de él no sabemos nada?

[#4 LuSaifer]

#3 Tienes la declaración de la GC y del testigo que llama, pero vamos a esperar que dice lo mismo el pensó que era la chica de la curva y es defensa propia.

[#5 RaícesRotas]

#1 #2 Ni puta gracia, hay que ser bastante sociópata para hacer un chiste con algo así..

[#6 fidelet]

#5 Por lo menos son originales y no se ríen de la mujer con chistes rancios y manidos como se ha llenado meneame hoy, sobre fregar, cocinas y tal. Verguenza ajena da meneame hoy.

[#7 RaícesRotas]

#6 Mierda te he votado positivo, banalizar de esa forma una situación tan grave es para pegarles una paliza

[#8 fidelet]

#7 Se llama humor negro.
El humor negro es un tipo de humor que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas. Cuestiona o analiza situaciones sociales que generalmente son serias mediante la sátira. También se incluye el sarcasmo y el sardonicismo, generalmente para inducir en el público el pensamiento crítico, la reflexión o el shock. El asunto más recurrente en el humor negro es la muerte y todo lo que está relacionado con ella. Atañe los temas más oscuros y dolorosos para el ser humano y que, por norma general, suelen resultar controvertidos y polémicos para la sociedad porque están relacionados con la moral.

[#9 SOBANDO]

#5 Hay que tener sentido del humor.

[#10 SOBANDO]

#5 Sociópata es justificar el asesinato por parte de una mujer que Podemos lleva en sus lista y que para que sea aceptable se ampara en una violación nunca denunciada y nunca presentada como eximente o atenuante en el jucio, acusar y denigrar a la víctima (después de un juicio y una condena) que no se puede defender es gratis.
#1 Hace un chiste sobre un crimen que seguro que cree deleznable y #5 , el ofendido, justifica un crimen deleznable.

[#11 RaícesRotas]

#8 #9 No me importa que sea algo conceptualizado, cualquiera con un poco de empatía sentirá repulsión ante una broma así, otra cosa es que se trate de personas tan acomodadas y alejadas de la violencia de género, que lo vean como una historieta de un comic..

[#12 SOBANDO]

#11 Como dije en #5 te ofende una broma pero no justificar a una asesina basado en sus mentiras y falacias, ya ves si es necesario el humor negro de #1 , pone en evidencia con tu reacción la doble moral y la ausencia de ética y valores por tu parte.

[#13 RaícesRotas]

#10 #11 No llegaste a entender eso de menor o mayor grado de justificación sin llegar a ser eximente no?
Crees que el hecho de que la persona a la que has asesinado te violó con anterioridad sirve de atenuante o eximente en tu juicio?
Supongo que el darle mayor o menor veracidad a su testimonio es una cuestión personal,yo, personalmente, tengo más razones para creerlo que para no hacerlo.

[#14 Banshee2x]

#11 ¿Porque tiene que ser falta de empatía hacer un chiste? A mí me parece un acto deleznable y me he reído con #1

También tengo familiares fallecidos por cáncer y bromeo sobre esa enfermedad (y sobre las mías).

[#15 RaícesRotas]

#14 Es que no entiendo cómo, cuando ven una noticia así, lo primero que se les ocurre es hacer una broma sobre ello, no me entra en la cabeza tío..

[#16 SOBANDO]

#13 Lógicamente que tienes más razones para creerla, la víctima era hombre, ella es mujer, no hay ni un indicio que pruebe que lo que dice es cierto (no denunció, no lo dijo en el juicio (pues claro que es atenuante haber sufrido tan traumática experiencia y en manos de un abogado más, ya sea atenuante parcial o total) ), va en las listas de podemos... y ya.

Eso sí, #1 es un un sociópata,¿ y tú?

[#17 fidelet]

#15 Porque #1 y #2 son unos putos superdotados.

www.lavanguardia.com/vivo/psicologia/20170309/42658087598/humor-negro-

[#18 RaícesRotas]

#16 lol.. algo premeditado y organizado no tiene posibilidad de ser atenuado en un juicio, al menos con ese tipo de atenuantes. Mis motivos para creer su versión es que me cuadra bastante la historia pero lógicamente no lo voy a afirmar con rotundidad, algo que sí has hecho tú..

[#19 --411995--]

#5 Humor negro amigo. Los Simpson por ejemplo están llenos de humor negro, south park, infinidad de películas... Sus autores son psicópatas, no?. El humor, sea negro, machista, etc, sirve entre otras cosas a modo terapéutico para relativizar y quitar hierro a las cosas. Y reírnos claro

[#20 --411995--]

#7 Hacer un chiste negro no significa banalizar, tan difícil es de entender?

[#21 El_Cucaracho]

#15 ¿Y que quieres que diga? Subnormales violentos que pegan a sus mujeres ha habido en todas las épocas y en todos los países.

Si no fuera por lo de la autopista ni siquiera sería noticia.

[#22 --411995--]

#13 Oye y de todos modos qué hacemos con quién hace humor negro?, le cortamos la lengua?, ponemos policía del pensamiento para ver quién tiene eso en la cabeza?

[#23 RaícesRotas]

#17 Yo no relaciono el que una persona sea muy mental y poco emotivo con el concepto de inteligencia que yo tengo, para mí inteligencia es valorar la mayor cantidad de información y perspectivas en el momento, es algo que tiene que ver con dinamismo y consciencia y si tienes en cuenta todas las perspectivas, la de la víctima incluida, no se te ocurre hacer una broma

[#24 RaícesRotas]

#22 No, le decimos oye tío piensa bien lo que acabas de decir y el contexto en el que lo has hecho

[#25 RaícesRotas]

#20 En cuanto haces el chiste pierdes completamente la perspectiva de la victima

[#26 Banshee2x]

#15 Eso si que no te lo sabria decir, cada cual tendrá sus motivos, yo personalmente lo hago por varios, sobretodo para quitarle hierro o intentar afrontar alguna situación que para mi es dura y la otra es que es muy divertido ver las reacciones de la gente cuando bromeo con mi abuela por ejemplo y luego se enteran de que falleció. Y oye, que eso no significa que no la eche de menos.

No te tomes a mal esos chistes, por supuesto que alguno habrá que vaya a mala fé pero no creo que la mayoría pretendan reírse de la victima ni muchísimo menos.

[#27 RaícesRotas]

#19 relativizar, quitar hierro al asunto son sinónimos de banalizar, en este contexto

[#28 --411995--]

#24 Pues eso, tú se lo dices y él hará caso o no.
Este humor solo se puede disfrutar en Internet y en el bar, no nos empujes a la bebida

[#29 --411995--]

#25 No pienso igual. Y es tontería discutirlo, vamos a malgastar energías, a que si

[#30 RaícesRotas]

#26 #28 #21 Es que es demasiado duro quedarse en la perspectiva de la víctima, es más fácil huir a través del humor y pasar página, pero si todo el mundo hiciese eso no existiría el activismo y nada cambiaría en el mundo..

[#31 Mercaching]

Con lo felices que subieron al coche, allí en el barrio.

[#32 Banshee2x]

#30 pero si todo el mundo hiciese eso no existiría el activismo y nada cambiaría en el mundo
Toda la razón en esto, pero el hacer un chiste no es incompatible con ser activista.

[#33 RaícesRotas]

#32 Pero uno puede ser activista con mayor o menor grado de compromiso con la causa

[#34 oso_69]

#4 La declaración de un testigo que ve algo en un coche en marcha. Normalmente los testigos oculares son bastante poco fiables. La de la Guardia Civil que cuando para el coche dice que "La chica presentaba lesiones en la cara y el cuello y se encontraba asustada.", y yo les creo, pero no vieron el intento de estrangulamiento. En un juicio, y ya sé que esto no lo es, se escucha a las dos partes. Simplemente me gusta contar con el máximo de información antes de condenar. Luego, si se demuestra que es culpable, no me verás disculpándolo o justificándolo.

[#35 Banshee2x]

#33 Claro y eso no lo condiciona los chistes que haga sobre esa causa (u otras), si ir mas lejos como te he dicho antes bromeo sobre el cáncer que se llevo a varios familiares y eso no me ha impedido inscribirme como donante de médula ni ayudar económicamente cuando buenamente puedo a asociaciones que luchan contra el. Y si veo a algún meneante bromear sobre el cáncer, si el chiste es bueno, me reiré y sino pues a otra cosa, pero no pensaré que ese meneante es un psicopata o que pudiendo hacer algo contra la causa no lo hace.

No te lo tomes a mal ¿eh? solo pretendo mostrar mi postura como defensor del humor negro.

[#36 RaícesRotas]

#35 Yaa, pienso que alguien puede usar el humor negro y ser una excelente persona pero creo que no verás a las personas que están a la cabeza de los movimiento activistas utilizar el humor negro sobre las causas por las que luchan, porque ellos están comprometidos al 100% en lo que hacen y bueno, pienso que el humor negro es una forma de huir de la realidad