Un hombre de 54 años ha sido detenido en Huesca acusado del intento de homicidio de su esposa y de abusar sexualmente de sus hijos menores, a los que daba dinero y pegaba para que no contasen lo ocurrido, ha informado hoy la Guardia Civil.
|
etiquetas: homicidio , abusos , envenenar , anticoagulantes , intento
En una caseta de campo, localizaron 26 detonadores pirotécnicos, cuatro botes de gas lacrimógeno, dos espadas, un cuchillo de carnicero y una carabina de aire comprimido escondida tras un depósito.
En una caseta de campo, localizaron 26 detonadores pirotécnicos, cuatro botes de gas lacrimógeno, dos espadas, un cuchillo de carnicero y una carabina de aire comprimido escondida tras un depósito.
Ah, espera, que esto no va a aquí. Si un hombre hace una locura es un pirado, si lo hace una mujer es porque todas las mujeres son unas brujas despechadas que quieren hacer el mal a todos los hombres.
Madre mía si hubiese sido la mujer la que lo hubiese hecho, qué distintos hubiesen sido los comentarios.
Está criticando el argumento MRA usando la ironía y le estás votando negativo.
Decir "mató a su mujer porque estaba loco" es como decir "puso una bomba en la embajada porque estaba loco".
¿Y acaso no hay leyes específicas para el crimen organizado? ¿Para la conspiración por tráfico? ¿Por pertenencia a banda armada?
Y en fin, lo de criminalizar todo un género, la LVG tendrá sus problemas, pero criticarla diciendo "los hombres no matan a sus mujeres por machismo sino porque están locos" es una tontería de barra de bar.
¿Acaso los locos no pueden poner bombas en las embajadas o matar a sus mujeres?
Yo entiendo que estadísticamente es más probable que sea un acto de violencia de genero que de locura, ¿pero como se determina en los casos concretos?
Suponte que me levanto una mañana con la locura de que debo matar a las tres primeras personas que me encuentre por la calle.
Si da la casualidad de que son negros, dirán que ha sido violencia racista.
Si da la casualidad de que son mujeres, dirán que ha sido violencia de género.
Si da la casualidad de que son homosexuales, dirán que ha sido violencia homófoba.
...
Debería haber algún método más fiable a la hora de catalogar la violencia que símplemente las características de la víctima.
Por otro lado, me parece un gran avance social pasar de justificar la violencia de género a catalogarla de carente de sentido.
Un asesinato cometido por racismo o por ideologia lo veis claro. Pero uno por violencia de genero no.
Para entenderlo supongo que tengo que empezar por explicaros esto.
La eme con la a se pronuncia Ma.
No vale que un hombre le pegue a una mujer. Eso es agresion.
Si quieres de verdad que te lo explique me lo dices y lo hago.
Pero si matas a una mujer con la que tienes o has tenido una relación sentimental entonces no es violencia al azar, es violencia doméstica/de género/en pareja.
En serio, hay gente intentando convencernos de que el asesino de Cuenca o el de esta noticia son locos que podían haber matado a cualquiera pero casualmente han elegido como víctimas a sus parejas, sus exparejas y sus hijas.
BONUS TRACK: un comentario mío de hace tiempo en el que en relación al asesino de prostitutas (el que llamaron shaolin) me planteo si puede ser violencia de género si el asesino y su víctima no tenían una relación.
www.meneame.net/story/violencia-genero-pero-no-va-juzgar-como-tal/c03#
Entiendo que la manera de catalogar será el móvil.
Si este tío, mato a su pareja en venganza por haber denunciado sus abusos, podría no ser violencia machista sino un asesinato común. La pregunta es: si quien hubiera denunciado fuese el farmaceutico de la esquina o su primo de teruel ¿le hubiese asesinado también?
Esta claro que es un grandísimo hijodeputa que merece todo nuestro desprecio, pero del mismo modo que no entiendo que alguien asesine a su pareja por cuestiones de celos, posesión, desamor, etc, entiendo que alguien se vengue de quien le ha denunciado. (entender no es compartir)
www.meneame.net/c/17520233
Si la mató porque era mia es violencia de genero.
No le des mas vueltas. Esta en la ley en que casos de aplica y en que casos no.
Ejemplo exagerado.
A tú mujer le han diagnosticado una enfermedad muy grave cuyo final sería cruel y agónico, ella no lo sabe, le dices que te ha tocado un premio y la sorprendes con un crucero al rededor del mundo, la haces muy feliz, y una noche en el camarote mientras está plácidamente dormida la matas de un modo indoloro, tras lo cual te suicidas.
¿es eso violencia de género?
Otro ejemplo.
Tu mujer y tú os dedicáis al tráfico de drogas.
Ella te da el palo, llevándose la droga y denunciándote.
Terminas en la cárcel, debiendo mucho dinero a gente muy peligrosa.
Sales en un permiso, la encuentras y la matas.
¿es eso violencia de género?
Otro ejemplo.
Piensas que tú mujer es una impostora, alguien finje ser ella, tal vez un alienígena. (hay un síndrome real)
Antes de que ella te mate a ti, te la cargas.
¿es eso violencia de género?
¿La mató por abuso de poder o la mató porque ella le denunció?
En serio existen páginas donde "explican" cómo hacer cosas así? En que mundo de mierda vivimos? Soy padre de una niña de 2 años, y no puedo estar más acongojado ahora mismo...
Según tú, el tipo ese es una víctima de un montaje que ha urdido la mujer, los niños le han ayudado y la policía (que seguro que no tiene "tu experiencia en estos temas") se lo ha tragado todo.
Os empeñáis de manera ridícula por victimizar al verdugo y por culpar SIEMPRE a la mujer: se suicide dejando una carta, le maten los hijos un día antes de entregarlo o la mate directamente....es que os la pelan los hechos comprobados, SIEMPRE vais a elucubrar sobre qué debió hacer ella mal para que ese hombre acabara así.
No os sentís imbéciles?
Precisamente lo mismo que criticas es lo que estas haciendo aqui
Tal vez la hubiera matado, no sería la primera vez que un delincuente mata o pretende matar a quien le ha denunciado, quien ha testificado en su contra, quien le condenado...
Una agresión de un hombre a una mujer solo es violencia de genero si entra dentro de los supuestos contemplados en la ley.
Si os quereis inventar las leyes es vuestro problema.
Violencia del género es aquella del hombre contra su (ex)pareja, independientemente del movil de dicha violencia.
Entiendo que las cifras sean tan abultadas, en una sociedad tan poco machista.
El hecho de enfermedad mental es un eximente en justicia.
El decir no era responsable de mis actos señoria. O que lo diga un perito.
Un señor como este lo que es es violento. No pirado. Ni mentalmente inestable.
Hay mucha gente diagnosticada con trastornos que puede llegar a cometer delitos.
Lo siento, pero no es para nada comparable.
o cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación
No son todos los casos.
Edit. Ya lo has editado y puntualizado. Ahora si.
Aunque te falta:
así como de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la esposa o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando también se haya producido un acto de violencia de género.
No solo la expareja.
Pero lo de la jarra y la operación médica parece el desencadenante de la investigacion. No algo que haya pasado hace meses.
Eso de descendientes mejora aún mi argumento.
1. violencia común.
El hijo de tu vecina es un macarrilla de barrio, y le pillas fumando porros en el ascensor.
Le dices que no fume porros en el ascensor.
Él raya tu coche.
Tú le partes la cara.
2. violencia machista.
El hijo de tu nueva pareja es un macarrilla de barrio, y le pillas fumando porros en el ascensor.
Le dices que no fume porros en el ascensor.
Él raya tu coche.
Tú le partes la cara.
Me parece normal que se contabilicen tantos casos de violencia machista, porque muchos serán simples casos de violencia común.
www.youtube.com/watch?v=leAkMTnrNPY
Pobres niños, marcados de por vida.
"Aquí hay algo más" y "no me lo creo" no sirve de mucho si tu única teoría es "todo es mentira" y no puedes sustentarla.
Para completar el círculo, ahora alguien tiene que llamarme machista por este comentario.
Te inventas, como muchos la ley, y no sabeis no de que va la historia.
Pero lo dicho.
Tu a lo tuyo.
Jodo como está el patio.
Los dos casos que has puesto es agresión y poco mas.
Y mas bien es al reves. No se contabilizan muchas veces casos de violencia de género que si lo son.
Pero yo que voy a saber del tema.
Entonces vuelvo a preguntar, ¿cuándo es violencia de género?
Tal vez sepas mucho sobre el tema, pero o no te explicas o no te entiendo.
Te daria para muchas clases de penal y procesal entender las diferencias que a los cuñaos se les pasan por alto ante la causa consecuencia y finalidad de un acto.
Cuando no hay intencionalidad no se le aplican segun que cosas.
Eso me alegra.
En el caso de esta noticia,
Hombre intenta matar a quien le ha denunciado que resulta ser también su mujer, ¿es violencia de género?