Un joven de 27 años ha sido arrestado este viernes en la localidad granadina de Pinos Puente por un presunto delito de odio al publicar comentarios ofensivos en redes sociales contra el agente de los Tedax Emiliano Quintana, fallecido el pasado miércoles en una explosión en Almería. El detenido, identificado como J.C.C., publicó en redes sociales tras la explosión que causó la muerte del agente que tenían que haber muerto dos o más, según ha informado la Dirección General de la Guardia Civil.
|
etiquetas: arresto , almeria , tedax , , redes sociales , comentarios ofensivos
"Cesión y revelación de información
Nota: No revelamos sus datos personales excepto en las limitadas circunstancias descritas a continuación."
En ese acuerdo más adelante, señala que entre los casos de excepción, existe la posibilidad de compartir esta información a través un requerimiento gubernamental, debiendo ajustarse a un debido proceso judicial (entendiéndose que sea un juez quién libre ese requerimiento).
También señala que: "¿Avisa Twitter a los usuarios sobre solicitudes para obtener información de la cuenta?
Sí. La política de Twitter es notificar a los usuarios de las solicitudes de su información antes de revelarla, incluyendo una copia de la solicitud, a menos que una ley u orden judicial nos lo impida (por ejemplo, una orden en virtud de la ley 18 U.S.C. § 2705(b)). Entre las excepciones a la notificación previa pueden incluirse circunstancias contraproducentes o urgentes (por ej., emergencias; compromisos de cuentas). Si se nos prohíbe cursar una notificación previa, también podemos notificar a los usuarios afectados con posterioridad a la divulgación."
Los casos que leído, por aquí, en los que casi al día siguiente del "Tuit", molesto, la guardía civil ya esta aparcada en la puerta del posible sospechoso. Por otra parte existen precedentes judiciales en los cuales una IP no es igual a la identidad de una persona. Pregunta, ¿como obtienen la información con tanta celeridad?, ¿avisa twitter antes o después como ellos mismos se han comprometido?, ¿observa twiter toda su política?. muchas preguntas.
twitter.com/privacy?lang=es
support.twitter.com/articles/72703-directrices-para-el-cumplimiento-de
Como a un árbitro de 'fúrgol' le dé por denunciar a todos los que le hayan llamado "hijodeputa" dentro de un estadio con 80-90 mil personas, montamos un akelarre que ríete tú de la inquisición.
Si alguien se siente ofendido por otra persona, que lo denuncie por injurias, o lo que él crea oportuno, y el juez le imponga una multa o lo que corresponda; y punto pelota. Se les está yendo de las manos tanta hipersensibilidad y tanto cogérsela con papel de fumar, sobretodo cuando solo actúan en casos muy determinados, por así decirlo.
Se abre la veda para las teorías de la conspiración.
Existe software que escanea 24x7x365 todos los comentarios que se hacen en todas las redes sociales. Una aplicación mas del bigdata.
Es decir, ¿Si obtienes datos de forma ilegal para incriminar a una persona, no se vicia el debido proceso judicial?. Luego suponiendo, que alguien con users tales como "@pepeCarpintero", "@ladyjarra", "@gatilea", etc. que ofendan o insulten las castas conciencias de algunas personas, sino existe confesión de la persona que realizó tales o cuales tuits, ¿cómo puedes probar fehacientemente, la "comisión del delito" a una física persona en concreto?, en fin como se ha comentado arriba, pronto existirá una Oficina Precrimen.
Así funcionaba el nazismo, gracias a esa forma de pensar..
Tú me puedes dar un sopapo y posiblemente un juez te sancione con 100 euros de multa, después de una denuncia previa y un juicio más o menos rápido. Ahora bien, como se te ocurra "mentar a mi familia", POR TWITTER (al parecer esta es la clave), que Dios te coja confesado. Vas directo a la cárcel.
Algunos, de tanto ir a misa a rezar, están perdiendo el Oremus.