Poco sabe aún la policía del ciudadano yemení de 54 años que mantenía sometidas a dos hijas y a dos sobrinas suyas desde que se las llevó de Yemen hace ocho años, en 2014. El hombre, buscado internacionalmente por Interpol por haber secuestrado a sus familiares, fue detenido en Cartagena hace 10 días en el piso de acogida en el que vivía desde la primavera pasada con las chicas, que fueron liberadas.
|
etiquetas: detenido , murcia , yemen , hijas , sobrinas , secuestro 
Estas defendiendo a chiringuitos que se enriquecen teniendo al eslabon mas debil de la sociedad en condiciones de miseria y explotando a trabajadores en toda España. A lo mejorcito de la sociedad, tu, los defiendes. No te deja en ningun buen lugar.
Los de Vox seran lo que seran, pero en escala de miserables, tus defendidos y los que defienden su "modelo de negocio" (aka robar pasta del erario publico, explotar trabajadores y, sobre todo, abusar de niños en situacion de desamparo) estan varios ordenes de magnitud por encima.
El arrestado, originario de Yemen, se las llevó en 2014 de su país, las tenía “sometidas” y ha viajado por medio mundo con ellas hasta llegar a España [...] fue detenido en Cartagena hace 10 días en el piso de acogida en el que vivía desde la primavera pasada con las chicas [...] “Este ciudadano llegó a España el pasado mes de marzo, en avión, entró por el aeropuerto de Barajas y presuntamente solicitó asilo y acogida a las autoridades españolas”, explican las mismas fuentes. Fue la Fundación Cepaim, radicada en Cartagena, la ONG que se encargó de tramitar su acogimiento y la que, posteriormente, en septiembre pasado, denunció a la Policía Nacional la situación de “sometimiento” en la que se encontraban las cuatro mujeres. [...] Pese a la denuncia de la asociación, la investigación policial ha sido complicada: “Hubo que encontrar, a través de la agregaduría de Interior en la Embajada de Arabia Saudí primero, a la esposa del hermano del detenido y madre de dos de las jóvenes. Fue ella la que confirmó, mediante una videoconferencia, que se las había llevado secuestradas siendo muy pequeñas y que no sabía nada de sus hijas desde hacía ocho años, razón por la que Interpol había emitido una orden de búsqueda de este individuo”, detallan fuentes policiales.
Las indagaciones policiales, que arrancaron en Cartagena pero terminaron en Murcia —después de que un juzgado cartaginense no autorizara la entrada y registro de la vivienda del arrestado inicialmente—, constataron que el presunto secuestrador “recorrió varios países hasta que llegó a España en marzo de 2020″. Residieron en Malasia, Corea del Sur y un año en Indonesia. También permanecieron en Ecuador y casi dos años en Colombia, donde se aceptó su petición de asilo. Posteriormente, el hombre viajó con ellas a Turquía para renovar su pasaporte en el consulado yemení. Allí le notificaron que tenía una denuncia por secuestro de sus dos sobrinas y partieron en avión hacia España para evitar que se las quitasen.
Joder, pero si España ha sido el país que mejor lo ha hecho de todos cuantos ha pasado
Venga no me jodas, si de todos los países involucrados en esta historia ha sido el único que lo ha hecho medio bien. Dime, ¿en qué país crees que habrían detectado antes esta situación? No me vale como respuesta "en cualquiera en el que no le hubieran dejado entrar" porque en esos países no habrían hecho nada, las mujeres seguirían secuestradas y en manos de este hombre solo que en otro país.
Y compararte con Malasia, Colombia, Ecuador y Turquia te deja MUY mal. Si quieres nos comparamos en politica economica con Zimbabwe y asi nos creemos la "shempions lig de la economia".
Mientes o no entiendes de estadística. Pasar de un 0.1% a un 0.3% NO ES TRIPLICAR LOS DELITOS: Bulero.
A eso añádele esa falsedad de lo que le duele España, cuando preferirían ver arder España antes de que caiga su forma racista y nacionalista de ver el mundo. Ahí no hay rabia más que por el odio a los demás: al extranjero, al progre, al diferente, a cualquiera que no sea "de los nuestros". Por eso decir que le duele España es una pura hipocresía.
Todo eso, o la otra alternativa es que es un tonto manipulado al que le dicen que van a venir 20 millones de invasores de Raticulín y se lo cree.
¿Qué parte de lo que he dicho contradice o no encaja con lo que has citado?
Si ya me parece lamentable que hayan tardado meses en hacer algo en España con supervisión de servicios sociales, imagina lo que opino de que lleve años deambulando por el mundo impune.
De todas formas, ¿sabes si durante todos esos años ha estado viviendo "tutelado" por los servicios sociales de otros países? Porque a mí es lo que más grave me parece, que alguien haga estas cosas a escondidas del estado es inevitable, pero es su cara es totalmente evitable.
Dices que en ninguno de esos países le habrían dado piso de acogida, lo cual habría implicado que se habrían quedado en la calle y todavía más excluidas de la sociedad, completamente a merced del secuestrador, y obviamente en ningún momento habrían detectado la situación (tal y como pasó efectivamente: ningún país se dio cuenta de nada). ¿De verdad eso es mejor?
Y por cierto, si no quieres comparaciones con Malasia, Colombia, Ecuador y Turquía, empieza predicando con el ejemplo: no preguntes si en alguno de esos países le habrán dado piso de acogida.
Esta: ¿cómo a alguien que está en busca y captura por la interpol y tiene a 4 mujeres secuestradas está en un piso de acogida durante meses? ¿Llega un inmigrante con cuatro mujeres, se le da un piso sin comprobar nada y luego los servicios sociales tardan meses en actuar?
No sé qué esperabas, sinceramente. Ha pasado por seis países y en todos ha conseguido no llamar la atención y evadirse. Aquí se le ha pillado en cuestión de meses y aún te parece poco...
De todas formas, ¿sabes si durante todos esos años ha estado viviendo "tutelado" por los servicios sociales de otros países? Porque a mí es lo que más grave me parece, que alguien haga estas cosas a escondidas del estado es inevitable, pero es su cara es totalmente evitable.
Eso es porque parece preocuparte más el perjuicio a la imagen del Estado que la situación de estas dos mujeres. A mí me parece mucho más grave que un Estado carezca de servicios sociales (o que los tenga pero no cumplan sus funciones) y como consecuencia casos como éstos pasen completamente desapercibidos. Que existan esos servicios sociales y gracias a ellos se eviten estas situaciones pero se tarden meses en conseguirlo... pues sinceramente, me parece que los otros países tienen un problema más grave.
Respecto a los deportados, los datos dicen lo siguiente, un 60% por falta de papeles.
www.eldiario.es/catalunya/espana-deportado-220-000-migrantes-ultimos-1
España ha deportado a más de 220.000 migrantes en los últimos 10 años
Las expulsiones por comisión de delitos siguen siendo minoritarias mientras que las vinculadas a la falta de papeles suponen el 60%, según un estudio publicado este miércoles.
Japón ha sido muy restrictivo con la inmigración, eso es cierto, aunque hace unos años se dieron cuenta de que no podían cubrir todos los puestos de trabajo y están cambiando esa política.
Lo segundo, me da igual que haya sido meses y lleve años por el mundo, eso no hace que meses de esa situación sean más aceptables. Oiga, que me han tenido meses secuestrada delante de sus narices, pues no te quejes tanto que en Turquía estuviste más tiempo.
Tú último párrafo es precisamente lo que estoy denunciando. ¿Cómo ha podido pasar con un estado que se supone que nos protege de estas cosas? Y vale, en Marruecos o Bolivia están peor, ¿puedo empezar a quejarme por lo que funciona mal aquí o tengo que salvar al mundo al completo?
#79 ecco
elpais.com/sociedad/2021-01-14/la-audiencia-confirma-la-condena-a-la-p
Ah, no, espera.
Que quieres que te diga, un poquito mas de control sobre a quien se le dan los pisos de acogida no lo veria nada mal. Por ejemplo revisar que no sean criminales internacionales buscados por la interpol, asi, como ejemplo tonto. Que parece que podriamos haber tenido a Bin Laden viviendo en Almeria tranquilamente a costa del contribuyente y no nos hubieramos olido la tosta.
La ONG/servicios sociales, una vez que la policía permite el acceso de estas personas, porque no se iban a hacer cargo?, los datos que ellos pueden tener se los facilitará la policia, me imagino que el hombre intentaría aparentar normalidad al principio, estaría acostumbrado a simular esa apariencia después de 8 años pasando desapercibido, si tenía ese control absoluto sobre las chicas ellas intentarían también "colaborar" en esa simulación, imagino tambien que poco a poco la ONG/servicios sociales se fueron dando cuenta de esa simulacion, y fueron redactando informes con lo que veían, hasta llegar a la conclusión de que el hombre ejercía un control absoluto sobre las chicas.
Leyendo la noticia se ve que de aparentar normalidad nada, empapeló ventanas, no les daba apenas de comer, sólo las dejaba hablar con mujeres de la ONG estando él presente y cuando él daba señal de que podían contestar, ni siquiera tenían radio o televisión. Todo muy normal.
Cada vez que se le preguntaba la razón por la que viajaba con sus dos sobrinas y sus hijas, respondía algo distinto: que era por la guerra en su país, que estaban solas, que estaban a su cargo... Había muchas contradicciones en sus declaraciones que suscitaban dudas
Lo mires como lo mires, es un auténtico fracaso de gestión.
Es decir, tú supones un cambio de actitud del individuo y las chicas, y soy yo el que debe dar detalles de que no ha existido dicho cambio.
¿Eres seguidor de Tomás de Aquino?
Estás pidiendo que se demuestre la no existencia de dios, cuando en todo caso tú tendrías que demostrar que dios existe.
Un hombre ha tenido durante meses secuestradas a cuatro mujeres, estando en contacto continuo ellas y él con asistentes sociales y habiendo sido detectadas conductas claramente sospechosas e incluso ilegales.
Yo digo que es una vergüenza, y que más les vale investigar cómo se ha podido llegar a esa situación, meses de secuestro delante de las narices de personal cualificado y cuyo trabajo es preocuparse por los recién llegados.
Tú dices que no es para tanto, que a lo mejor no se podía hacer otra cosa, que faltan datos para saber si el resultado no podía ser distinto
Y dices repetidamente que soy yo el que está suponiendo cosas, y que no hay indicios de que las cosas sean como digo, que es lo que dice el artículo. ¿El qué no está demostrado?¿Que no han estado secuestradas durante meses en España o que las conductas referidas no han existido?