La Policía Nacional, en colaboración con la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Murcia, ha detenido el pasado día 21 a un empresario de Los Alcázares por tener a sus empleados en una condiciones "próximas a la esclavitud".
|
etiquetas: esclavitud , trabajo , paro 
La clave es la situación de necesidad:
Código penal:
Artículo 311.
Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a seis años y multa de seis a doce meses:
1.º Los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impongan a los trabajadores a su servicio condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual.
He de suponer que no se refiere precísamente a un par de horitas diarias (500€ por 14 horas semanales), sino más bien a algo bastante más esclavista, pero sería más completa si diese esa información.
La clave es la situación de necesidad:
Código penal:
Artículo 311.
Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a seis años y multa de seis a doce meses:
1.º Los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impongan a los trabajadores a su servicio condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual.
Para muestra un par de botones: Pasa con las redes de restaurantes curry y takeaways en el Reino Unido.
www.google.co.uk/search?q=curry+restaurant+slave&source=lnms&s
y pasa tanto en Almería como en Euskadi:
www.meneame.net/story/34-pakistanies-detenidos-donostia-san-sebastian-
www.meneame.net/story/desarticulado-grupo-explotaba-trabajadores-fabri
Esta es la Europa de mierda que
estamosestán creando.es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
Sé que aquí en Menéame es un suicidio expresar mis ideas, pero confío en la capacidad de diálogo y en la tolerancia democrática de los meneantes.
es.wikipedia.org/wiki/Minarquismo
El doctor Huerta de Seto seria minarquista?
www.youtube.com/watch?v=BF0bGaQCn04
Suelo ser muy crítico con la gente que se queja de los bajos salarios pero luego acepta estas basuras (mayoritariamente jóvenes), pero esta gente no puede elegir.
PD: El anarco-capitalismo para cuando seas rico
Y bueno, no sé si tratas de demostrarme algo con ese vídeo, que muestra las tropelías que hace el gobierno abusando del poder que tiene sobre la sociedad civil. Algo a lo que totalmente me opongo, obviamente.
Eso sí, gracioso es un rato.
Que haya gente que acepte eso nos perjudica a todos.
empresarioun patriota que solo quiere hacer de españa un pais mas competitivo y prospero... (ironic)Pero yendo al asunto, sí, algo hay que no funciona cuando hay gente que trabajando vive peor que otros que no trabajan. Hay un exceso de mano de obra y muy poca demanda de ella, y crujiendo a impuestos desde luego que no fomentas la creación de nuevas empresas. Y muchas de las grandes viven tan bien por lo ultra-subvencionadas que están, sino ni esas.
Es una locura que te cobren impuestos por el mero hecho de abrir una empresa, ganes o no.
#44 Eso que dices está muy bien siempre y cuando partiéramos de una situación de igualdad para el uso de los medios de producción o pudiéramos vivir sin comer
Está claro que hay que recolocar a muchísimos trabajadores en el mercado, pero la recuperación es muy difícil si no hay más que trabas de todo tipo en todos los ámbitos. Y la subida de impuestos no ayuda en nada, como bien dices. En este país no tenemos remedio... Y en parte creo que es por el gran desconocimiento de economía en general de la población. Porque yo no niego que muchos de los que votan Podemos o Izquierda Unida lo hagan con la mejor fe del mundo, pero es que precisamente las medidas que proponen son las que nos llevan a la ruina.
#60 Eso de los niños trabajando y esclavitud mejor se lo dejamos al comunismo y a la URSS, que de eso entienden bastante.
Lo segundo que comentas es muy importante, la gente por regla general es buena, pero sus conocimientos económicos son similares a los de Andy y Lucas (aquello de hacer más dinero para salir de la crisis
Y luego también la gente yo la oigo "pues yo quiero que me bajen los impuestos" y después "hay que arreglar esto, mejorar aquello, subvencionar tal..." y claro, o quieres impuestos y Estado reducido o quieres un Estado nórdico, pero todo no puede ser.
Desde luego en mi caso prefiero gestionar yo mis ingresos sin que estos incompetentes puedan acercarse a ellos.
¡Pero si tenían que darle un ministerio a este hombre!
Si es un visionario, está aplicando las recomendaciones del FMI antes que nadie...
#75 Falso. La riqueza, en un sistema libertario o un estado liberal minarquista si lo prefieres, tiende a repartirse progresivamente entre la población, no al contrario, como es creencia popular.
PD: Aquí hay otro liberal bastante conocido que yo sepa.
#75 ¿Y te parece mejor que la élite oligarquica sea el Estado? Porque en un sistema liberal no habría monopolios por la competencia, básicamente. Que estaría favorecida por la nula intromisión del Estado en la creación de empresas.
hijo de putarespetable empresario creador de riqueza y ganarse el pan con el sudor de los demás.#77 No, me parece mejor un Estado con métodos de control y transparencia al servicio de los ciudadanos como barrera de protección contra los poderosos, y no como ahora que es justo al revés.
500€ 7 dias, no creo que fueran 8 horas/dia. y luego restan alimentacion sino mas cosas.
Alguien me puede decir que requisitos le faltan para serlo. O un ejemplo de esclavitud
sera cosa de si se dan latigazos o no. Claro eso debe ser. Usar pistolas bates etc.. no vale tiene que haber látigo o sino siempre sera "proximo"
Yo te ponía a hacer la calle por 500 euros al mes, que es lo tuyo.
Para ello tenemos que saber lo que es el efecto Ricardo. El Efecto Ricardo consiste en lo siguiente: cuando la sociedad en su conjunto ahorra capital, consume menos. Si se consume menos, los precios entran en deflación, lógicamente, y esto conlleva a un aumento de los costes de la mano de obra. Esto lleva a los empresarios a invertir capital para abaratar costes.
En este escenario, introducimos el Salario Mínimo Interprofesional, que lo único que indica es el precio mínimo del trabajo. ¿A quién perjudica esto? Pues claramente a los más pobres, a los más desfavorecidos. Los trabajadores menos productivos quedan excluídos del mercado laboral, destinándolos al paro, pues no son capaces de aportar lo mínimo exigido por la ley. Pero, ¿qué ocurre? Al no haber trabajadores de menor productividad, el capital destinado a ellos se redirige a los trabajadores más productivos, porque son los que quedan dentro del mercado. ¿La consecuencia? Pues la obvia, los trabajadores que antes ya eran muy productivos, ahora lo son aún más, y por tanto van a ganar más y a acumular más riqueza.
Cuando aquí entra en juego el Efecto Ricardo, y los costes laborales suben, esos trabajadores menos productivos, pasan a quedar fuera del umbral del precio mínimo del trabajo, y por tanto excluídos. Los otros trabajadores ahora ocupan el puesto de esta gente, acaparando su parte de la riqueza y del capital, como ya expliqué antes.
Y bueno, cuando digo SMI, meto también en el saco convenios colectivos, privilegios sindicales, y demás.
Posdata: Dos matematicos siempre te diran que 2+2=4 y si uno se equivoca se puede demostrar. Con los economistas pues no, cada uno decis una cosa segun vuestra cultura e inclinación politica.
A lo que voy, ese empresario estaba generando una productividad que, con él en la cárcel, no existe, ya que los trabajadores están parados ahora mismo.
Esa productividad generada estaba repercutiendo en la zona, los inmigrantes compraban comida, ropa, luz y servicios, etc, lo cual hacía que el sueldo de la gente de la zona aumentase.
A la larga, debido a ese incremento de productividad, y a otros similares sin la intervención violenta del estado, se generan más puestos de trabajo, creando una mayor competitividad entre empresas, las cuales pelearían por mano de obra. En qué resulta esa pelea? En sueldos más altos, ya que el trabajador tendrá para elegir entre un amplio abanico de posibilidades, y por lo tanto los empresarios tendrán que ofrecer mejores condiciones que el vecino, si quieren llevarse la mano de obra experimentada. En caso de que varios vecinos se junten y decidan formar un pseudo-monopolio, o gremio, gracias a la justicia, yo podría aprovecharme y reventar el mercado, sin miedo a repercusiones, con buenas condiciones laborales y mejores precios, lo cual no puedo hacer en ciertos sectores intervenidos por el estado, como las eléctricas.
Lo que no se puede esperar es que las empresas ofrezcan más con un 25% de paro, ya que la desesperación lleva a que las empresas se beneficien, pero ese beneficio no va ligado a un aumento productivo, que es lo que necesitamos para crecer economicamente.
Al paso de unos años, los inmigrantes estarían cobrando 1000€, gracias a la libertad de mercado, y gracias a que ninguna persona que venga aquí a trabajar tuviese que verse forzada a trabajar de espaldas a la ley, incluso teniendo que recurrir al crimen por ser "ilegal".