Un total de doce personas que forman parte de los denominados Grupos Anarquistas Coordinados (GAC) han sido detenidos este lunes imputados por pertenencia a organización criminal con fines terroristas y la comisión de hechos delictivos consistentes en sabotajes y colocación de artefactos explosivos e incendiarios.
|
etiquetas: anarquismo , grupos anarquistas coordinados , gac
Recordar que la semana pasada acusaron en euskadi a una chica de colabora de ETA por tener un documantal Checo que está disponible en Vimeo y a la venta por 12€.
¿Qué información aporta? Ninguna. Alguien ha detenido a alguien. Ya me miraré las diligencias previas 4/14 de la Audiencia Nacional, a ver qué dicen.
Recordar que la semana pasada acusaron en euskadi a una chica de colabora de ETA por tener un documantal Checo que está disponible en Vimeo y a la venta por 12€.
A esto le unes sucesos como el de Alfon y otros activistas que están siendo perseguidos descaradamente como represión por sus actividades, y mosquea da cojones.
La noticia dice que los acusan de sabotajes, poner bombas y aparatos incendiarios; si es cierto, entonces habrían cometido un delito, pero...a saber...
#7 Joder, ¿que el estado no tiene enemigos? Si debe de ser el país más odiado por sus propios ciudadanos; si hay prensa incluso dedicada a ello. Otra cosa es que ya no se atrevan a métodos más expeditivos, pero hasta que a alguno se le vaya la olla mejor estar preparados y ser precavidos. Y no, a esa señorita no se le detuvo en base a eso, eso son solo algunos datos de la investgación que han trascendido a los medios. Las filtraciones a la prensa han de ser muy estudiadas y dispuestas con cuentagotas: si dieran toda la información otros criminales sin detener podrían usar en su beneficio para escapar de la justicia. Hay que explicarlo todo.
Casualidad? no lo creo
Si en vez de ellos hubieran sido neonazis, seguro que los comentarios eran distintos.
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-neonazis-operacion-panzer
¿Tienen estos anarquistas "algo" de todo eso? ¿Escopetas y pistolas sin registrar, un lanzagranadas...? ¿Qué agresiones, atentados o intentos de atentado previo se les imputan?
Y también muy importante: ¿decretará el juez la absolución de todo el grupo por considerar que "no existe ningún indicio objetivo de comisión de delito que permita vulnerar el secreto de las comunicaciones"? ccaa.elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html ¿O por el contrario estos peligrosos anarquistas son culpables de entrada y se chuparán todos los años de cárcel que dicte el Código Penal para "pertenencia a banda armada? ¿A los anarquistas se les puede espiar, investigar y seguir usando métodos como los que facilitaba este personaje www.meneame.net/story/gobierno-indulta-semana-santa-funcionario-facili o eso el juez también lo echará para atrás?
Son ese tipo de preguntas que cuando hablamos de anarquistas detenidos vs neonazis detenidos siempre me saltan a la cabeza, sabes...
PD: Que nos conocemos. No digo que esos 12 lo estuviesen haciendo (ni me he leído la noticia). Hablo de la respuesta que das a #24.
41 ARMAS DE FUEGO y material para hacer bombas !!!??? y ese tipo no es un terrorista
a todos los anarquistas que han detenido les han encontrado que? relojes de pulsera y capuchas negras??
¿Es mas importante mantener a raya a ETA que al PPSOE?
Lo malo no es la pregunta, sino que una mayoría no titubea en su respuesta.
Desde luego, no hay mas que ver como se defiende a los terroristas que tomaron en parlamento ucraniano, o el tratamiento de presos políticos que se les da a los golpistas venezolanos.
La única realidad es que España cada día que pasa es menos democrática.
A fachas y fuerzas del Estado se les presupone OBEDIENCIA CIEGA.
Como yo a mi perro.
Alguién se ha inventado un grupo terrorista y además Anarquita.
¡que desgracia para el PP que ETA haya dejado las armas!
Esto de apalear anarquistas no tiene el mismo efecto sobre los votantes.
P.D. Yo creci con MAKINAVAJA y en concreto esa escena donde le sueltan de la comisaría, tras haber visto como matan a hostias a un anarquista. El maki le pide la pistola al amigo, entra en la comisaría y le pega 2 tiros a cada policia mientras grita algo en vasco y huye.
Cuando el amigo le pregunta que a que iba eso, que el no era politico, el Maki responde: "En un mundo sin ética, lo único que nos queda es la estética".
Ya esta bien de apalear anarquistas.
Donde se enchironan a robagallinas pero narcotraficantes y otros sicarios si no persiguen algún cometido político salen fácil de la cárcel.
Mientras tanto los verdaderos ladrones y enemigos del estado y la sociedad los tienen bien sentados en poltronas en consejos de administración del IBEX-35.
Información señores, información, porque con los datos que da la noticia no sacamos nada en claro. AL menos yo, que igual es que soy muy limitado.
Ese detalle no te conviene y te lo saltas.
En cualquier caso, me gustaría saber de qué sabotajes y qué artefactos explosivos e incendiarios han sido colocado, cuándo y dónde, porque no tenía ninguna noticia de estos "ataques terroristas".
Si uno quiere tener organización, agricultura o industria, tiene que delegar en estamentos de orden superior como la patronal, el Gobierno, la policía y los notarios y jueces. Y callar y trabajar, evidentemente.
Organización en el anarquismo... por dios qué cosas tiene la gente eh...
Elemental. Pero sería un error pensar que el Estado es el único que lo hace. Gran parte de la movilización política se basa en la oposición a un constructo ideológico reificado como enemigo. Es más fácil reunir gente en torno al odio, que en torno al diálogo y a la cooperación. Por eso la estupidez suele ganar, independientemente de su color político. La obsesión con un enemigo es, generalmente, síntoma de ceguera política. Los enemigos, mejor que sean concretos, cuando hay enemigos abstractos las cosas suelen acabar mal. No es saludable tener enemigos "por definición".
Anarquismo no significa desorganización ni caotismo, significa autogestión y ausencia de amos con autoritarismo, porque en una sociedad donde no hay amos todos son libres.
Hace falta explicar que además, por supuesto libertad no significa libertinaje, y se basa en el respeto de los mutuos.
Claro, que yo creo que estamos a años luz de esto, porque primero se empieza por entenderlo y para eso hace falta mucha educación. El nombre, llamémosle como queramos. El fin, la democracia de toda la vida.
yo tengo de todo eso en casa, soy un terrorista anarquista y no me he enterado?
La GacE.T.A.
Los estudiantes son eta
los mineros son eta
los bukaneros son eta
los grupos de rock son eta.
El aborto es eta
el 15-M es eta
la PAH es eta
y Chávez también era eta.
Pureta, porreta, veleta, anfeta,
receta, poeta
todo es eta.
Todos son eta, todos somos eta
y toda la gente que viaja en furgoneta.
Todos son eta, todos somos eta
y toda la gente que cambia de chaqueta.
Todos son eta, todos somos eta
todos los que no compran la gacE.T.A.!
Anímale a leer, pero no le mientas.
¿Eres así de simple o nos tomas a todos los demás por descerebrados?
A mí todas estas cosas me huelen pero fatal y a tiempos de Franco, solo que ahora no se puede hablar de rojos-separatistas y nos inventamos un nuevo espantajo que agitar.
El caso es que me pongo a revisar detenciones de anarquistas y veo que les caen condenas más bien bajas porque como mucho se les acusa de "sabotajes" que si no los firmaran con la A en el círculo casi no pasan de gamberradas.
es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
Me pido el mantenimiento del tanque de agua de los precogs.
"Libro en el que se analiza la democracia, tanto parlamentaria como alternativa, como sistema de dominación. Se explica el concepto de democracia, su etimología, su recorrido histórico, su funcionamiento actual (democracia parlamentaria), sus relaciones con el capitalismo, la mentalidad democrática y las diversas democracias alternativas (populares, participativas, directas,...) que en el peor de los casos son máscaras del poder y en el mejor, nomenclaturas inapropiadas para propuestas comunales intertesantes pero no democráticas."
Libro peligrosísimo que incita a quemar cajeros y eso. Bueno, en realidad no incita a quemar nada, podéis comprobarlo: barcelona.indymedia.org/usermedia/application/13/libro.pdf Si el gobierno considera terrorista a cualquiera que analice la farsa democrática en la que vivimos, no va a haber celdas suficientes...
"La resolución judicial no concreta ninguna relación de las personas detenidas con ninguna bomba concreta, con ninguna explosión, con ningún daño, ni siquiera con un triste contenedor quemado. Ya tenemos pues la perversión conceptual servida: el terrorismo ya no se genera con atentados contra personas o bienes, la intimidación propia de la violencia política ahora nace de las reuniones, los boletines, las cartas y la solidaridad con las presas.
Ayer después de más de sesenta horas de espera, cuando el juez acababa de firmar las órdenes de prisión le pedíamos por qué no se acumulaban a este sumario todas las otras investigaciones sobre acciones reivindicadas por grupos anarquistas. El juez Bermúdez nos respondía, «no investigo los posibles atentados, yo investigo la organización y el peligro que puedan suponer para el futuro». Segunda perversión, no ya no se juzga lo que uno ha hecho, sino lo que podría hacer en un futuro. Derecho penal de autor (y de autora), ya no valoramos las conductas y los actos sino las formas de ser y los pensamientos. Todo esto en secreto de sumario y por lo tanto, defensa a ciegas. Con el convencimiento de la falsedad de las imputaciones, intentamos rebatir la interpretación que se hacía de alguno de los hallazgos en los cacheos, con la intención de anticiparnos a los relatos criminalizadores que conocemos."
Bienvenidos al Crimental.
Como podrás ver, pertenencias realmente peligrosas y dificilísimas de justificar, a no ser que seas un profesional terrorista consumado y tal.