La Guardia Civil ha arrestado a Fernando Sota en la localidad navarra de Tafalla durante una manifestación en contra de su detención. La Audiencia Nacional había decretado un orden de busca y captura contra él, condenado a un año de prisión cuyo único "delito" fue colocar fotos de dos presos políticos en la localidad hace tres años. La detención se ha producido en medio de cargas contra las personas que habían acudido a mostrar su solidaridad con él.
|
etiquetas: represión , euskal herria , detención , tafalla , país vasco 
Que aquí llaman preso político a cualquier genocida.
es.wikipedia.org/wiki/Inés_del_Río
miembro de la organización Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Perteneciente al comando Madrid y autora de 24 asesinatos, fue detenida en Zaragoza en julio de 1987 y condenada a 3828 años de cárcel.
A partir de cuantos asesinatos dejan de ser presos políticos? go to #5
#5 24 asesinatos por motivos políticos es genocidio.
Hale a pasar unos meses en la sombra por gañán.
No me parece ni medio normal que defendáis a este señor.
¿Estos asesinos que nunca deberían ver la luz del sol son presos políticos? Y una mierda. Para más info #5.
Un país enfermo es aquel en que una comitiva de ciudadanos recibe como héroes a unos asesinos múltiples y hacen pasar la comitiva por la puerta de una de sus víctimas.
Eso es un país enfermo y ahora vota negativo esto también si te pica la conciencia de defender a ese país enfermo.
Repito, según tu razonamiento, que no dudo que sea veraz, Rudolph Hess era un preso político
Te paso un enlace de un foro de nazis de mierda, sus argumentos son tremendamente parecidos a los proetarras de mierda, si cambias los logos, nadie diría quienes son unos y otros.
www.stormfront.org/forum/t923097/
Puedes votar negativo otra vez, yo me como con gusto estos negativos, como el exhaltado de las fotos se va a comer la trena jajajajaja
Y deberían darleel mismo final que los aliados dieron a los nazis en nuremberg.
Camareros, estudiantes, comerciales, turistas.... DE ARRIBA A ABAJO POR MIS COJONES.
- Si alguien pone una foto en la calle de Fernando Sota (el detenido hoy), ¿estaría cometiendo un delito? Es decir, ¿hasta dónde dura la cadena de poder exhibir fotos de personas detenidas?
- ¿Qué diferencia legal hay entre poner una foto de un preso de ETA en un periódico y poner una foto (sin texto) en la calle?
- ¿Por qué, si exhibir fotos de presos de ETA "no es siempre delito", se ha detenido a esta persona? www.publico.es/politica/481607/el-ts-rechaza-que-exhibir-fotos-de-pres . Es decir, ¿cuál ha sido la razón para detener a Fernando Sota? (He leído la noticia y no consigo enterarme)
Es simplemente por enterarme, porque muchas veces se habla de este tema y los límites legales son siempre bastante finos.
Aunque como veo que tienes problemas graves para diferencia asesino múltiple de civiles y preso político, lo mismo te cuesta un poco.
No siempre.
¿Sabes la respuesta a las dos primeras preguntas?
-No
Pues explícame entonces eso de los "presos políticos vascos"
Por cierto que gracia esto de que la gente de Tafalla le apoya ja ja y ja. El ultimo acto que le hicieron a este personaje, fueron 100 personas. Hace gracia ver la cantidad de coches de gente de fuera cuando la manifestación es de fuera.
Así pues, ¿qué es eso que ejercían la violencia de abajo a arriba? ¿Qué carajo significa eso? ¿DE QUÉ MIERDA ESTÁS HABLANDO?
Deja de decir sandeces.
ETA ponía bombas.
Los franquistas asesinaban en cunetas a familias ENTERAS, y robaban los niños a sus familias hasta 1990.
Los nazis, bueno, ahí tienes los campos de concentración y los hornos. Sin comentarios. Éstos ultimos dejan a los de ETA como unos macarras de callejón en comparación.
No me toques los cojones.
Un saludo.
Venga hombre
"El nivel de violencia de ETA está a varios parsec de distancia del GAL"
Pero claro, no voy a seguir porque me daría asco a mi mismo.
Por supuesto. Pero en el caso del segundo es más grave. Las diferencias:
1) En el caso de ETA el terrorismo lo ejerce una banda terrorista. No se les deben pedir explicaciones. Son hijos de puta FUERA DE LA LEY, punto.
2) En el caso del GAL, hace lo propio... un estado que se supone DEMOCRÁTICO. Un estado de derecho que debe dar EJEMPLO, pero lo más grave es que se les ha ENCUBIERTO y amnistiado.
Si los que se supone que van a ser garantes de la democracia y el estado de derecho ejercen la violencia, el nivel de miedo y opresión va a ser mucho más grave, pero mucho más (por imposibilidad de justicia y denuncia, ver torturas, amenazas, prevaricación...) que el que lo hagan unos pistoleros.
Si llevamos a esto a otro plano más amplio(dominación de gobierno absoluta) como el que tenían el franquismo y el nazismo, pues la indefensión y garantias de denuncia contra los crímenes terroristas que ejerzan tienden a cero.
Añade 40 años y verás genocidios en masa. Bueno, y no solo asesinatos.
A ver si recapacita tras pasar una temporada en la carcel, por proetarra.
La Audiencia Nacional ha dictaminado que es legal mostrar fotos de presos de ETA.
www.europapress.es/nacional/noticia-an-dice-exponer-fotos-presos-eta-d
Ahora la Audiencia Nacional establece una orden de busca y captura por lo mismo.
Se contradicen ellos solos.