Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El problema de las residencias de ancianos, verdadero foco de infección y muertes de esta enfermedad, que depende directamente de las autonomías. Y, en este sentido, Díaz Ayuso tiene mucho que decir: Madrid sigue estando a la cabeza de las diligencias penales abiertas con 42 residencias en trámite.
|
etiquetas: díaz ayuso , hemeroteca , gobierno , pp 
Los hechos solo son imagenes para contar el cuento que te interesa.
Se le puede achacar al gobierno la falta de previsión y el haber minimizado la importancia del virus.
Podemos decir que era culpa de OMS o de que China mentía....
Pero en España todos los responsables políticos de todos las autonomias y gobierno central tenían ese discurso hasta que explotó la cosa.
Venir ahora a decir que uno lo hizo mal cuando tu mismo hiciste lo mismo...
Que será lo próximo?
Ayuso tendría que estar calladita y trabajando para sacar a Madrid de esta, pero prefiere pasar de las reuniese importantes...
"Las negligencias y los atascos también son una seña de identidad de Madrid"
Esta gente hace poco, no comete errores y no rectifica nada. Hubiera sido un circo.
Que la saquen de ahí PSOE, C,s y MM en cuanto se relaje la crisis, por lo que más quieran o vamos a acabar muy mal.
Y apelando a la responsabilidad individual, eso que le gusta tanto a los liberales, ¿ que medidas tomaron las aerolíneas ?
elpais.com/espana/2020-03-22/el-cierre-de-fronteras-se-amplia-tambien-
Sobre la reactivación de los aeropuertos:
"En este punto, el ministro José Luis Ábalos ha participado en una reunión por videoconferencia con el resto de ministros de la Unión Europea (UE) para dibujar la estrategia de desescalada y garantizar la supervivencia de la compañías con ayudas específicas. Así, los países han acordado la creación de un grupo de trabajo de alto nivel para que la Unión Europea establezca directrices sanitarias para todos los modos de transporte, incluyendo las medidas que permitan reiniciar la actividad en el transporte aéreo. "
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10512523/04/20/La-Union
Sobre la responsabilidad que tienen las aerolíneas, sobre sus usuarios, cuando ya se recomendaba por parte de la OMS distanciamiento, que cada uno saque sus propias conclusiones. Te digo lo que hicieron, nada.
"De este modo, solo se permitirá el acceso a españoles o residentes en España, en la Unión Europea y en países asociados al espacio Schengen que acrediten que están retornando a su lugar de residencia. El Ejecutivo traslada así a España el acuerdo adoptado el pasado martes por la Unión Europea"
elpais.com/espana/2020-03-22/el-cierre-de-fronteras-se-amplia-tambien-
Parece que piensas que te puedes levantar por la mañana y cerrar el aeropuerto por la tarde mientras das un grito ¡¡ SCHENGEN!!
"amenaza grave para el orden público o la seguridad interior de un Estado miembro"
La OMS declaró pandemia el día 11 de marzo, las declaraciones que citas sobre Ayuso y su respuesta, son de los días 26 de febrero y 5 de marzo. En España el día 6 de marzo habían 135 infectados y 5 muertos.
Dicho lo cual.
CAPÍTULO I
Cruce de fronteras interiores
Artículo 2.
1. Las fronteras interiores podrán cruzarse en cualquier lugar sin que se realice control alguno de las personas.
2. No obstante, cuando así lo exijan el orden público o la seguridad nacional, una Parte contratante podrá decidir, previa consulta a las demás Partes contratantes, que se efectúen en las fronteras interiores y durante un período limitado controles fronterizos nacionales adaptados a la situación
Fuente:
Instrumento de ratificación del Acuerdo de Adhesión del Reino de España al Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 entre los Gobiernos de los Estados de la Unión Económica Benelux, de la República Federal de Alemania y de la República Francesa, relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes, firmado en Schengen el 19 de junio de 1990, al cual se adhirió la República Italiana por el Acuerdo firmado en París el 27 de noviembre de 1990, hecho el 25 de junio de 1991.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1994-7586
Osea exactamente la misma actitud del gobierno, que transmitía la confianza en el sistema, y que con la información disponible de los tecnicos de sanidad, era de tranquilidad, y nada indicaba que las medidas que se estaban tomando en ese momento no eran las correctas.
En ese momento efectivamente nadie planteaba ni lejanamente tomar una medida tan contundente como cerrar aeropuertos, y si alguien se hubiera planteado eso, no me puedo ni imaginar lo que le hubieran dicho.
Sin embargo, cuando las cosas se complicaron mas adelante, el 11 de marzo, cuando alguien soltó algún globo sonda de la intención de cerrar madrid, Ayuso fué muy clarita:
""La Comunidad de Madrid no ha valorado en ningún momento un supuesto cierre de la región"
www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-30-abril
Esa contundente respuesta, ¿Pudo influir en una decisión que tal vez se estaban planteando tomar?, no lo sabemos, y por mi parte ni siquiera es una crítica, pero me parece muy lamentable la actitud irracional que tiene esta mujer y buena parte de su partido ahora.
Artículo 27 Procedimiento para el restablecimiento temporal de controles fronterizos en las fronteras interiores en virtud del artículo 25
1. Cuando un Estado miembro se proponga restablecer los controles fronterizos en las fronteras interiores en virtud del artículo 25, se lo notificará a los demás Estados miembros y a la Comisión con al menos cuatro semanas de antelación con respecto al restablecimiento previsto, o en un plazo más corto si las circunstancias que dan lugar a la necesidad de restablecer los controles fronterizos en las fronteras interiores se conocen en un plazo inferior a cuatro semanas con respecto a la fecha prevista del restablecimiento.
"Por ello, y en un espíritu de coordinación con los demás Estados miembros y con los terceros países vecinos, se resuelve restablecer temporalmente los controles en las fronteras interiores según permite el Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por el que se establece un Código de normas de la Unión para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen), en su artículo 28. Estos controles se adaptarán a la situación y evolución de las medidas adoptadas por España y por los países vecinos contra el COVID-19, tanto en su localización como en las restricciones aplicables, de las cuales se informará a la ciudadanía en cada momento."
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/662049-orden-int-239-2020-de-1
Haciendo de abogado del diablo: tal vez las comunidades se fiaban de y repetian lo que decia el gobierno central. Si bien es cierto que la sanidad está en manos de ellas, este tipo de vigilancia exterior entiendo que sigue siendo competencia central.
/Ayuso, Casado, Cayetana, etc. son obviamente figurines huecos - solo hay que ver las glorias de curriculums que traen. Por eso no tienen otra opcion que el mamporreo. A mi por ejemplo Feijoo me cae como una patada en los huevos, pero no le puedo negar como mínimo su experiencia. Pero estos ¿que coño aportan a la mesa aparte de alaridos de nenes consentidos?
Me voy a seguir con lo mío, cuidado no te caigas de tu pedestal...
la gente de izquierdas tampoco entiende que las situaciones cambian con los acontecimientos ?
No veo contradicción con lo que dice ahora.
El gobierno nacional dió muchos mensajes claros de que en España estaba todo controlado
Ejemplo:
www.meneame.net/story/echenique-coronavirus-esta-controlado-espana
Igual no se debió confiar en el gobierno.
Voto sensacionalista el envío. Y hasta cansino, si es posible.