Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado este jueves que cuando se reúna en la Moncloa con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le pedirá que legisle para expulsar a los okupas de viviendas en las primeras veinticuatro horas.
|
etiquetas: ayuso , okupas , sánchez , ley 
Si yo DESAYUNO EN CASA DE APUESTAS PORQUE ME ES MAS BARATO. Eres un INÚTIL DE LA VIDA.
Bueno, curioso no, eso explica muchas cosas.
pues eso.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.w
Lo que dice está muy bien, pero el tema de los okupas no se trata para no joder el cachondeo de PAH, ya que mucha gente de partidos de izquierdas viene de allí. El mito del okua sin recursos hace años que no se así (por suerte).
Si no tienes mayoria absoluta para poder decirdir sin mas quien es el nuevo presidente es que no has ganado, solo es eres el perdedor mas votado.
Segundo, ya que hablas, que si te ocupan la primera vivienda mientras tú estás de vacaciones o estás en el hospital, por ejemplo y pasan más de 48 horas ya no es ningún cuento chino:
"Si ya han pasado estas 48 horas y no se ha interpuesto una denuncia, la situación se complica y ¡mucho! ya que los ocupantes están amparados por la inviolabilidad del domicilio y además puede interpretarse que existe cierta desidia por parte de los propietarios. Como residentes del inmueble nadie podrá invadir la intimidad de los okupas, ni siquiera la policía, a no ser que dispongan de una orden judicial. Esto se trata de un derecho fundamental, a diferencia de la propiedad privada, lo cual perjudica gravemente al propietario."
Y para muestra un botón: #32
www.elmundo.es/madrid/2018/07/21/5b521d2ee2704eba2a8b4621.html
www.20minutos.es/noticia/4077095/0/joven-okupa-casa-abuelo-decidi-entr
No se yo muy bien donde ves tú el cuento chino. Lo que yo si que veo es una necesidad urgente de legislar contra gentuza que puede entrar en tu casa y dejarte en la puta calle en un tris, que tiene toda la ley de su parte durante meses (gracias al estado de la justicia en este país) y a la que tienes que seguir pagándole el agua y la luz ojito, que no se te ocurra cortársela que es entonces cuando de verdad te metes en un jardín del que te va a costar salir sin salir perdiendo.
Y si, también hay que hacer una política que facilite el acceso a la vivienda. Pero negar la evidencia y despreciar a quienes han trabajado duro para ver cómo otros se ríen en su puta cara pues tampoco.
Si algún día te toca a ti ya verás el cuento chino ya...
haz una ley que proteja más al arrendador y verás que de pisos salen en alquiler bajando así su precio.
Hay cosas que no son legales pero si acceptables o compressibles
Que esperar de alguien que dice que las 33 personas que me han votado positivo este comentario lo hacen porque son "compañeros de partido". Si te fijas, todos los votos positivos que acumulan son siempre de la misma camarilla de usuarios.
El mejor es el comentario destacado de la cara de troll, que dice que no lo hago para no contestar argumentos. Es decir, a la basura que escriben le llaman argumentos. Si es que en el fondo hay que reírse. Proponen medias simples a problemas complejos, casi imposibles de llevar a cabo con la saturación actual del sistema judicial, omitiendo, porque no se han leído la noticia, que esta señora está pidiendo que se aplique solo a viviendas públicas y de la CAM. Pero pretenden que la gente lea y pierda el tiempo con sus paridas. Son un grupo de cuñaos.
Por hablar de algo de actualidad. Cuanto porcentaje supone los asesinatos machistas sobre el total de muertes violentas?
Yo personalmente creo que lo mejor es construir más vivienda social, algo que, por cierto, Carmena no hizo (inlcuso el PP construyó más que ella). Como tampoco hizo lo de los alquileres y tuvo 4 años.
Un arrendador tiene muy complicado que le okupen la vivienda, creo yo.
Siguendo con tu absurdo ejemplo lo que tu piedes es una ley especifica para asesinatos en los que las victimas sean "pelirrojos zurdos con los ojos azules"
Coincido con tu crítica a Carmena. Esa izquierda identitaria y "amable" no me representa.
Mi única esperanza es que alguien, sea quien sea, tenga los cojones de tomar el toro por los cuernos y fije precios máximos para bienes básicos.
las viviendas están vacías porque tienen un dueño que no las quiere alquilar. Tú mismo, si encima regulas el precio del alquiler loq ue vas a conseguir es que haya más todavía.
Y expropiarlas....pues lo siento, tampoco. Yo creo en la propiedad privada.
O lo que es lo mismo, en tu lamentable intento de equiparar ambos y para que fuese algo realmente cierto, el total de viviendas ocupadas en España debería ascender a casi 4 millones de viviendas.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-social_behaviour_order#Uses
No veo la "okupación" (o similar) en esa lista. Vale que la wikipedia no es una fuente jurídica vinculante pero....
Parece que si el okupa tiene un comportamiento antisocial (ruidos, suciedad, trafico de drogas, etc) sí que se aplicaría, pero no tengo tan claro que sólo por vivir se aplicase.
¿Alguna referencia más fiable? Voy buscando gallifantes....
Me queda claro que para ti cualquier medida propuesta por la derecha hay que criticarla aunque tenga sentido. El problema de la vivienda y el alquiler es muy delicado y algunos os da urticaria cualquier tipo de protección al propietario, imagino que porque no sois propietarios o susceptibles de serlo.
Normalmente, si el que llama es un vecino puede alegar cualquier cosa, con que haya suciedad y se le achaque al okupa la orden tira para adelante. Y te estoy hablando de por lo menos del 2000 al año 2007, que la okupación era "legal". Había una asociación que se encargaba de asesorarte en todos y cada uno de los pasos. Ahora está súper controlado y casi no quedan okupas de los de antes. Ahora son todos yonkis y en sitios donde nadie reclama, ni propietarios, por la razón que sea, ni vecinos.
Pero vamos, que Ayuso también cumple esos requisitos que mencionas: estar en contra de las instituciones independientes, favor de la centralización del poder político y propone políticas clientelistas que dan réditos a corto plazo pero que crean pobreza a largo plazo.
Parece que te tengan a pago.
Yo trabajo para pagar el alquiler a mi casero. Mi casero es un inútil que no trabaja ni lo ha hecho en su vida, y se puede dedicar a pintar su mierda de cuadros porque su fuente de ingresos soy yo, a contraprestación por dejarme usar el inmueble que sus padres le dejaron en herencia.
El rentista es mi casero
La duda que he tenido siempre es.... ¿Cómo haces una ley antiokupa eficiente sin desproteger a los inquilinos? Con juez por medio hay más garantías, pero a la velocidad estratosférica de nuestra justicia eso de 48 horas suena a legalidad-ficción.
Y si un propietario estuviera tan loco como para denunciar por ocupación a su inquilino con contrato en vigor, sabiendo de sobras que se va demostrar que no existe tal ocupación, pues ya le caerá una buena condena por denuncia falsa, falsificación de documento público y a saber qué más...
#105 @admin "Qué poco os importa la gente de verdad y cuánto vuestra ideología y sacar réditos políticos de todo, hasta de las peticiones más razonables"
Aún admitiendo que se tuviese que reformar la legislación existente sobre ocupación, lo lógico sería incluir residencias habituales y casos que estén relacionados con mafias, delitos contra la salud pública, proxenetismo, etc.
Pero que queda mucho mejor legislar para poder tirar de la casa a una familia/ciudadano sin recursos, normalmente propiedad de un banco, cuando el derecho a la vivienda se lo están pasando por el forro de sus santos menesteres, pues claro, tirando de populismo y de tus casos contados, vale.
Igual lo más fácil es que quiten el derecho a la vivienda digna y oye, todos contentos.
Tapáis el sol con el dedo.
Y hablo ahora mismo desde los 2 bandos, del de arrendador y del de inquilino, como arrendador tengo miedo y como inquilino veo que en la ciudad donde resido los alquileres están caros para los sueldos que hay y que cuando buscas piso la gran mayoría están a la venta desde hace años pero ni aún así los sacan en alquiler.
Algo tiene que cambiar para que todo se normalice y que alquilar un piso no sea una lotería ni una odisea.
¡Que ojalá la justicia funcionara bien y estuviera sentenciada en menos de 1 año!
Pero el hecho, es que seguramente esa ocupación ilegal en una de tus 6 viviendas y que no es tu principal en la que estás empadronado (en esa vivienda es allanamiento de morada y se expulsa actualmente en menos de 24h), no supone un grave problema para tu economía ni para tu vida diaria.
El problema es que grandes tenedores (propietarios de edificios enteros en el centro de ciudades) junto con fondos buitres y bancos, no tratan la vivienda como un bien básico, sino como una propiedad con la que especular.
En todo caso, veo que no quieres entender que el problema de fondo son 2:
- La lentitud de la justicia.
- El falso miedo a la ocupación de la vivienda habitual que empresas y políticos se han esforzado en crear.
Esa es la mentira que no se cansan de repetir políticos y palmeros. Lo que sucede es:
Aviso a la policía:
- "Han allanado mi morada donde estoy empadronado".
Y ni en 3 horas ya estoy de nuevo en casa con cerradura nueva.
No me lo han contado, lo he visto. El resto son mentiras, o casos de eso, alguien con 10 viviendas, y cuando va a visitar una de las que tiene vacías desde hace 2 años, pues se la encuentra ocupada. Entonces toca denunciar y esperar 2-3-5 años (según la denuncia) a que prospere y se desocupe.
¿Porque existe esta vía lenta? Pues para dar también seguridad jurídica a unos posibles inquilinos. Imagina que tengo un contrato de alquiler, 5+3 años. Al tercer año, con la burbuja del alquiler, el propietario quiere echarme para subir el alquiler más allá del IPC. Denuncia que oa estoy ocupando, y por cuestiones de la vida, no encuentro el contrato de alquiler o éste fue verbal. Ante un juez, tendré tiempo para demostrar que estoy empadronado, que pago facturas de agua, luz, o internet, que llevo en esa vivienda más de 2 años con conocimiento del propietario con el que me envió Whatsapps o emails, etc.
El desahuciar a alguien tiene que estar muy controlado cuando la vivienda en España es un bien privado con el que se está permitiendo especular, y que si no se cuidara de esta manera legalmente, habrían muchos más casos de abusos de los que existen (ver cientos de casos con alquileres de renta antigua, por ejemplo).
En 24 horas es imposible poder evaluar que ha pasado, ni siquiera si quien reclama de verdad es propietario o no, o esta denunciando en falso, y sin evaluar nada tu poner a la gente y sus pertenencias en la puta calle sin sabes si quiera si hay motivo o no.
Igual el que tiene un problema social y/o emocinal eres tu.
Creo que te estas haciendo un lío con tanto usuario clon que te has creado
Es muy fácil quejarse de pagar un alquiler, pero la solución es simple, pillate una casa porque durante unos años pegaron un bajón (muy pequeño por cierto) . Ahora se ha visto que los alquileres es el futuro y por mucho rentistas que digas, no va a bajar porque está la idea de "tu alquila y pagaras menos". Pues ya está el pagar menos.