Elecciones Andalucía 2015 - Díaz pide reformar la Constitución para incluir las elecciones a segunda vuelta. Lanza un paquete de medidas contra la corrupción acordado con Ciudadanos y al que invita al resto de partidos en un intento de desbloquear su investidura. Promete reducir un 10% los altos cargos
|
etiquetas: elecciones , diaz , segunda vuelta , reforma , constitucion , españa 
Hemos pasado de la sacrosanta constitución inamovible e intocable a pedir su modificación ad hoc.
ah!!! se me olvidaba despues con tus socios del PP subis la deuda del pais hasta el 100% del PIB
Si he entendido bien ahora hay 2 vueltas. La primera cuando hay mayoria absoluta y luego la segunda que se celebra 48h despues para la mayoria simple.
¿Como se pretende cambiar exactamente para que les beneficie? Porque no me entero
Ahora hay un paripé , dentro de la regulación interna de la cámara, donde según esa falacia de supuesto "voto libre", el presidente tendría que conseguir los votos de los diputados (como si viviesemos en una democracia tipo House of Cards). Según la norma (que descubrimos ahora porque nunca se ha usado), si el presidente no sale por mayoria absoluta en la primera votacion DE LA CAMARA, saldria por matoria simple. Lo que pasa es que si todos votan que no, la mayoria simple es que no sale Susana de Presidenta.
Lo que quieren es que, en las elecciones, tu votes a una lista impuesta por el politburó del partido. Y si una lista no saca el 50% de los votos de los ciudadanos (o el 50% de los diputados, que es lo unico que le importa al partido), se repitan las elecciones (no la votación de la cámara) donde sólo se puede elegir a una de las 2 listas ganadoras.
De esta forma, el parlamento saliente se garantiza la mayoría absoluta, eliminando todo control parlamentario, y el partido puede ejercer su poder absoluto, siguiendo el modelo de la Asamblea Nacional China, donde no existe separación de poderes, apelando a lo que el PCCh llama "dictadura democrática", donde el que gana tiene el poder absoluto (entre otras cosas, de aceptar o no las candidaturas para las siguientes elecciones)
Poniendo como ejemplo las actuales elecciones lo que ocurriria es que despues de los resultados al no tener nadie mayoria absoluta (mas de 50% de los diputados/votos) se repetitiran las elecciones pero solo con los 2 partidos mas votados, PP y PSOE? Es que dices "donde sólo se puede elegir a una de las 2 listas ganadoras." asi que supongo que te refieres a las 2 listas/partidos mas votados no?
De esta forma al haber solo 2 partidos habra un ganador que obtenga mas del 50% y por tanto salga ganador sin votaciones ni nada como lista mas votada.
¿Pero luego como se reparten los escaños? Por que en la segunda han ganado con mas de 50% pero porque solo habia 2 opciones, en la primera no han tenido mayoria absoluta. Por lo que aunque salga el PSOE como lista mas votada luego a la hora de aprobar leyes no tiene mayoria absoluta y se la pueden tumbar ¿No? o me acabo de hacer lio de la ostia?
La falacia de esta gente es hablar de segunda vuelta, como existe en Francia para las presidenciales, pero con listas de partido. En Francia se vota a una persona, no a una lista.
Al existir solo 2 listas, la proporción siempre será mayor del 50% para alguno de los partidos, lo cual dará el voto mayoritario a una lista (en caso casi imposible de empate, harian cualquier cosa como un sorteo ante notario o lo que fuese)
Entonces, la cámara sería un mero tramite notarial (exactamente como lo es ahora con el congreso de los diputados, donde no existe ningun control parlamentario). Todo lo demás queda exáctamente igual.
El cambio que proponen es garantizar la comodidad de la mayoría absoluta cambiando la ley electoral para que exista una segunda vuelta, por ejemplo 15 dias despues de la primeras elecciones, que elimine los partidos bisagra, y asi el Partido pueda tomar el control absoluto del Estado sin oposición.
Basicamente lo que dicen es que, como ahora no les conviene el sistema proporcional de lista de partidos, quieren cambiarlo por una dictadura de partido por aclamación popular.
La unica opción que te queda seria el voto en blanco, voto nulo o abstención. A nivel de computar, sería irrelevante, ya que el parlamento se formaría como ahora, contando únicamente los votos al Partido A ó al Partido B. Pero a nivel legitimidad, sería un palo que por ejemplo, un partido llamase al voto nulo, y los votos nulos tuviesen una alta representatividad (como hizo el frente nacional en francia). Seguramente ilegalizarian votar nulo (usando el voto electrónico), impedirian el voto en blanco, o incluso penalizarian con fuertes multas abstenerse, obligando a los ciudadanos a legitimizar el proceso.