Qué dice la historia del PSOE: el triunfo en los avales anticipa la victoria en las urnas

Primarias PSOE: Qué dice la historia del PSOE: el triunfo en los avales anticipa la victoria en las urnas. Noticias de España. Hasta ahora ha funcionado la norma no escrita de que quien recoge más firmas gana en votos. No ocurrió en las primarias gallegas de 2016. Otra cosa fueron los congresos de 2000 y 2012

[#1 --38321--]

Habla de las eleccioned internas en el PSOE.

El titular puede dar lugar a entender otra cosa.

[#2 bensidhe]

Los avales pueden ser un sondeo de los apoyos de los candidatos entre la militancia más organizada y disciplinada, pero no son representativos de las personas descontentas con la dirección, que pueden votar en unas primarias y que no participan de forma activa en las estructuras del partido. Cuando hay procesos de primarias son estas últimas personas las que pueden muchas veces dar un vuelco al resultado.

[#3 --469465--]

Relacionada www.meneame.net/story/asi-coacciona-equipo-susana-diaz-militantes-reco

[#4 --214165--]

"Las de 2014 fueron las primeras primarias federales para la elección del secretario general" Hombre, las primeras fueron en el 2014 y luego ha habido otras en el 2016, en una la hipótesis del artículo se confirma, en la segunda no y aquí tenemos a los del confidencial montándose una película estadística con un sólo dato, con dos cojones. Negativo por gilipollas.

[#5 kiklox]

Yo os hago de guru, Susanita obtendrá más avales que nadie es muy posible que gane, pero si gana es la muerte política del PSOE.

Espero que Pedro Sánchez pueda tener alguna opción, porqué es la única manera de quitar a un PP corrupto que está rompiendo el estado de derecho y prevaricando para no dar cuenta de sus actos delante de la justicia.

[#6 UNOS3]

#1 Cuando una candidata solo sabe ordenar abstenerse para bien del PP la cosa puede variar.

[#7 Herumel]

#5 Todo lo contrario, nos veremos de aquí a un tiempo a las 12:00 "duelo al sol..."

Todo lo contrario, quien va a ganar es el CID: Que consigue victorias incluso después de muerto: www.meneame.net/c/20605601

¿Por qué?
Por simplismo político.

Si gana Susana, el PsoE ya sí que quedará con un halo de partido de Centro. Eso provoca que en el ideario de la gente el PP sea la derecha, C's los liberales, PsoE Centro, y el espectro político de la izquierda quedaría en solitario para Podemos, y eso el sistema no lo va a permitir. Además, en clave interna, tantos meses de gestora provoca que las diferencias que al principio entre Susanistas y Sanchistas fueran pocas, a la larga se vuelvan irreconciliables, de manera que los Susanistas "no votarían a futuro a Sanchez" y al reves, ¿que provoca eso? pues que lo normal si ganara Susana, los que no la quieran votar, bien en un principio se abstendrán, (mayoría) o.... cuales son las otras opciones para alguién que se considere socialista y no quiera votar a Susana, por que para el "No es no"? Su única opción es Podemos, y eso no lo va a permitir el sistema.
Bonus Track: ¿Un PsoE liderado por Susana puede quitarle votos a Podemos? Hummmm lo dudo muchísimo.

Si gana Pdr, El PsoE quedaría con un halo de partido más a la Izquierda, y con un lider super-carismático que ha hecho frente al Poder (mentira) y lo consiguió, queda como un idealista. En el ideario de la gente el PsoE volvería a poder ocupar espectro de la izquierda, donde Podemos ya no estaría solo. En clave interna del PsoE, los Susanistas perdedores, sería dificil por lo largo que se está haciendo esto, que votaran a Pdr, y estos sí que serían más proclives, bien a abstenerse (primera opción) bien a votar C's o PP, estos sí que nunca votarán Podemos. Además, un PsoE liderado por Pdr, nunca le quitaria votos al PP ni a C's.

Digo que es simplismo político por que es muy simple saber que Pdr ganará, además, ni se le ocurrirá pensar otra vez en un gobierno con Podemos, (ya tiene la experiencia de echarlo por si lo quiere volver a intentar) Por eso, estas delcaraciones de hace 2 meses:
www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-presentar-direccion-PSOE_0_6183
Pregunto ¿Pedro, es que casos de corrupción en los que la ciudadania se vea escandalizada no podrían provocar una moción de censura?¿Tan seguro estas de que no la harás?

Y la respuesta es SÍ, sí está seguro de que no las convocará, por que llevan dorandole la pildora las televisiones desde hace meses, por eso siguen saliendo en A3Media y Mediaset, sus actos de campaña, y de manera aseptica, (que diferencia de trato con otros temas como Venezuela)
Este tipo será el CID, como dije yo, un Revivido, servil a quien siempre fue, aquí su defensa del cambio del arítulo 135 de la constitución: www.elperiodico.com/es/noticias/politica/estabilidad-justicia-social-1

Para parar a Podemos, hay que poner a algún miembro servil en la izquierda para que los tapone, no a Susanas a las que Podemos no les teme por que no les quita nada.
Susana perderá, si no, al tiempo, guarda este comentario.

[#8 --38321--]

#6

Para bien del PP ... y de ciertos miembros del PSOE-A (para unos que van a juicio ahora, para ser más concretos)

[#9 kiklox]

#7 Muy buena reflexión me la guardo.

[#10 Ton2000]

#7 Y perder Felipe el poder en el partido? ¡Ciencia ficción!

[#12 Jiraiya]

#7 Ganará el aparato del PSOE. Guarda mi comentario.

[#13 Herumel]

#11 Es que lo del techo de cristal es para otras cosas, el PsoE con Susana al frente se convertirá en un PA con el tiempo, de hecho, ya las ultimas elecciones Andaluzas Susana perdió votos con respecto a las anteriores, luego, el juego de proporciones le otorgó la mayoría con los mismos escaños anteriores. No nos equivoquemos esto es un juego de espectro, si Podemos ocupa el solo el de la izquierda, y el PsoE, se incrusta en el centrismo céntrico, es solo cuestión de tiempo que Podemos al ser el único partido contrapoder consiga fuerza suficiente para poder ganar, una legislatura, o dos, o tal vez tres, pero si es el único lo hará. Para eso ha montado lo de la moción de censura, única y exclusivamente para mantener en el ideario de la gente, "yo soy el único contrapoder, soy el único que se opone al que gobierna" eso a la larga cala, es una estrategia de largo recorrido.