Actualidad y sociedad
15 meneos
22 clics

La Diputación de Málaga declara personas non gratas a 'La Manada'

Por unanimidad de todas las fuerzas políticas la Diputación de Málaga ha declarado personas non gratas a los cinco integrantes de La Manada, condenados en una sentencia polémica a nueve años de prisión por buso sexual a una joven de 18 años en los Sanfermines de 2016. Además, la administración provincial de Málaga ha rechazado la sentencia que ha provocado fuertes protestas y rechazo por toda España al clasificar “una clara violación múltiple y agresión perpetrada por La Manada como un simple caso de abuso sexual y hurto leve”.

| etiquetas: la manada , diputación de málaga
12 3 1 K 103
12 3 1 K 103
  1. Esto está tomando un camino que da bastante miedo.
  2. ¿Esto que implica? ¿Les pueden prohibir el paso si van a Málaga? ¿No podrían trabajar allí?
  3. Acción de cara a la galería...

    Uso no diplomático
    En un uso no diplomático, calificar a alguien como «persona non grata» no tiene ninguna consecuencia jurídica, inclusive cuando quien se pronuncia en tal sentido es una Administración Pública, por lo que tan solo significa que la «persona non grata» no resulta del agrado de los miembros del órgano que optaron por tal distinción.

    es.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

    Por lo demás, habría que ser muy hijo de puta para que te resulte grata, o no te resulte non grata, ese grupo de personas.
  4. #3 Creo que es solo simbólico. La figura de "persona non grata" tiene relevancia en Diplomacia, que obliga a la retirada de ese funcionario del país que le califica así.

    Pero un ayuntamiento no tiene potestad de expulsar a un paisano.
  5. #5 Eso mismo dicen los fachas sobre los de Podemos.
  6. #5 Que tu en tu ambito privado y con tu moral los califique como basura, es todo tu derecho. Pero hacer una declaracion institucional me parece un autentico desproposito, y este parrafo
    la administración provincial de Málaga ha rechazado la sentencia que ha provocado fuertes protestas y rechazo por toda España al clasificar “una clara violación múltiple y agresión perpetrada por La Manada como un simple caso de abuso sexual y hurto leve”
    Me parece un absoluto desconocimiento de las leyes y una falta de respeto absoluta por la justicia.
  7. Y qué pasaría si los absuelven en segunda instancia?

    Da la sensación cada vez más de que estamos en manos de veletas jaleadas por turbas de twitter, youtube o diario.es
  8. #8 se ponen al nivel, o más, del parlamento de Galicia, que hizo una declaración institucional (=por unanimidad) en contra de la sentencia.

    A tomar por saco la separación de poderes, el in dubio pro reo y, peor aún, todos ellos desde el más absoluto y manifiesto desconocimiento de lo que sucedió, pues el voto particular deja clara una versión de los hechos que aún no he visto a nadie rebatir.
  9. #11 Nadie ha rebatido el voto particular por dos motivos:
    - Esta muy bien argumentado, aunque algunas veces use un lenguaje que puede considerarase poco apropiado.
    -En general no se puede debatir porque en el juicio estuvieron pocos. El resto no hemos visto pruebas ni testigos.

    Todo lo que le ha rodeado al juicio ha sido un circo, todos conociamos las caras de estos tios antes del juicio, sus nombres, a que se dedicaban y hasta que marca de calzoncillos usaban, y nadie absolutamente nadie se ha escandalizado. Cuando ha salido los datos de la victima han montado en colera.
    Tras el juicio ha habido protestas, y los partidos politicos en vez de calmar los animos, se han subido al carro proponiendo autentico despropositos, incluidas declaraciones del ministro de justicia atacando directamente a un juez.

    Como estos tios salgan inocentes en el superior de Navarra ( o donde vaya el recurso) se va a formar la de San Quintin, y si piensas que has escuchado gilipolleces y despropositos, si salen inocentes la cosa va a dar mucho miedo.
  10. #10 Que entonces declararían también persona non grata a los jueces que les abosolvieran.
  11. #15 Ya, pero es que la acusación podría haberlo rebatido si hubiera querido, y sin embargo sólo se han escandalizado y hecho ataques a la persona, nada más. Ellos sí estuvieron en el juicio.

    Sí es flipante que se sepa de todo sobre los acusados, de manera que se cree un relato que los ponga como seres despreciables, y de la víctima (que estoy por decir presunta) cuidado. Entiendo esto último pero debería haber pasado algo similar con los otros, que ya fueron sentenciados antes del juicio.

    Yo tengo bien claro que, en al menos algunos aspectos conocidos, son unos individuos poco recomendables, pero eso no implica que sean directamente culpables.

    Estoy bastante de acuerdo con el voto particular (al leerlo había algunos detalles que me dejaron un pelín que ni fu ni fa, pero eran cosas menores) y me parece que a la tía le iba la marcha hasta que luego se vio sola, follada sin condón y sin móvil.

    A estas alturas ya no es sólo que salgan libres si son realmente inocentes de lo que se les imputa, es que además sería una bofetada estupenda a todo el fanatismo e histeria neo-feminista totalitaria, que se basa en creencias en vez de hechos.

    Ojo, que no digo que yo quisiera tener a estos de vecinos, digo que creo que no se está aplicando justicia con ellos.
  12. Estos "señores" de la Manada están pendientes por otro juicio por hechos similares en Pozoblanco, los audios que se escuchan los califican solos y uno acaba de ser cambiado de modulo por agredir a un abusador( pa dar ejemplo están)

    Resumen, penita de estos la mínima:0 y que den gracias a un sistema judicial hipergarantista con el imputado, que en otro país democrático hubieran tenido penas más duras.

    Se jodan!
  13. Si aún tenía dudas de para que sirven las diputaciones esto ya lo deja claro... para nada !!!!{lol}
comentarios cerrados

menéame