La diputada de Vox en el Congreso, Carla Toscano, ha denunciado este viernes que el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ha comprado lubricante y preservativos, por valor de 14.550 euros, para la prevención de enfermedades de transmisión sexual durante el Orgullo 2019.
|
etiquetas: vox , sanidad , orgullo 
Ya que cuando se carece de proyecto, y no se sirve para nada, solo se busca llamar la atención, como niño chico.
¿Nunca has ido a un centro de salud y te han regalado preservativos?
Lo tuyo es una falacia del falso dilema de manual, pero tranquilo, como has soltado tu buena dosis de mierda homófoba, te llevas tu premios de positivos.
Porque...Sabes? Si no te pones un condón también puedes coger una ETT siendo HETERO (a ver si te piensas que al Orgullo solo van gays, que medio Madrid lo disfruta)
Porque claro, el problema no es que se vaya dinero en quitar maceteros de zonas peatonales en un despilfarro sin precedentes o que se vaya a subvencionar la semana santa madrileña...El problema de que los madrileños no lleven gafas o del deficit van a ser los maricones, lo veo venir.
Se trata de un grupo de personas de diferentes países con diferentes coberturas sanitarias que va a una fiesta multitudinaria a celebrar su sexualidad, donde el sexo con desconocidos y las drogas estarán presentes, y ambos factores aumentan la probabilidad de contrar un ETS. Si además sabemos que epidemiológicamente se trata de un grupo de riesgo para estas enfermedades, especialmente entre los hombres, y que algunas prácticas sexuales comunes como el sexo anal y el chemsex tienen un riesgo incrementado de transferencia de ETS si no se practican con las medidas preventivas addecuadas (condón y lubricante mínimo), oponerse a que se invierta una cantidad irrisoria (en comparación con el coste del tratamiento de estas enfermedades) para prevenir una situación de riesgo es simplemente del género subnormal.
Poco puedes hacer para arreglar la mierda que has puesto arriba, eh? Pero si quieres seguir haciendo el ridículo, tú mismo.
Ahora si eso, corre a la maestra lesbiana de tu pueblo y se lo cuentas.
En la "fiesta de la primavera" en Sevilla se regalaban preservativos.... No era por ser heteros (supongo que serían de todo) o porque fueran bisexuales... Es porque son jóvenes...
¿Que ocurre solo los gays usan preservativos?
Por informar...
La fecha del orgullo es la que es. Podrían haber iniciado la tramitación hace 6 meses.
El supersimplificado implica esperar 10 días hábiles para recepción de ofertas, inscripción en el ROLECE de los licitadores, etc. Facilita mucho la gestión frente al simplificado, pero no es comparable al menor.
#31 por otro lado los contratos menores no son prorrogables y además, como prácticamente llega a los 15000 euros de tope, implica que a esa empresa no se le podrá contratar más durante el año fiscal. Por lo que me chirría que se insinúe que es para dárselo a amiguetes. Lo veo más bien una simplificación en la gestión por parte de Ayto. Y seguramente han subido casi al tope de los 15000 euros para obtener lo máximo. Si hubieran sacado un supersimplificado estaríamos hablando de 35000.
Es mejor comprar lubricante que regalarlo a una secta pederasta y xenófoba.
Las entidades locales (ayuntamientos p. ej) no están obligadas a hacer contratación centralizada, ya que tienen entidad suficiente, y al ser en este caso el de una ciudad grande, lo más normal es que su contratación sea autogestionada. Además, no veo yo que los condones estén en el catálogo de contratación centralizada contratacioncentralizada.gob.es/catalogo.
#24 entonces quedamos en que el colectivo LGTBI+ es un colectivo lleno de enfermos de SIDA o portadores, y #23 lo confirma.
Por cierto no habrá especulación en la empresa que vende estos condones al ayuntamiento?
Poca vida sexual tienes y poco sabes de las fiestas sexuales para afirmar lo que estás diciendo. Date una vuelta por el mundo BDSM y verás heteros, bis y homos realizando prácticas mucho más peligrosas que ir a una fiesta en la que vas a follar analmente con desconocidos estando hasta el culo de droga, cosa que se da en cualquier festival de música, fiesta universitaria, macroevento deportivo y hasta en las vistas del Papa, por no mencionar en cada discoteca del planeta todas las noches.
Facilitar el acceso a medidas de prevención en un evento de estas dimensiones es de sentido común, porque aunque sea responsabiliad de cada uno tomar medidas para mantener su salud, es responsabilidad de la salud pública velar por la sanidad poblacional y evitar focos de contagio. Con la miseria que se está invirtiendo en este caso, a poco que sirva para concienciar a los asistentes o evitar un caso de contagio ya ha rentado en dinero que nos ahorraremos los contribuyentes no tratando a enfermos y evitando brotes infecciosos.
Ahí te he visto fino...
Por otro lado: si se hubiera sacado como un supersimplificado, el presupuesto máximo hubiera sido más alto. Piensa que en ese tipo de contrato ya hay concurso, hay competencia entre empresas, luego el precio de adjudicación sería (bastante) inferior al de licitación. Ya no pasaríamos a que la administración diga que necesita 14900 eur en condones, ya que el supersimplificado tiene otras implicaciones; más bien sería como decir: oye, tengo para gastarme máximo 34500 euros en condones, me tenéis que dar un mínimo de 100 mil, con tales características, la valoración del precio cuenta X%, la de la cantidad extra un Y% y la de la eficiencia energética en su fabricación un Z%.
En todo caso, insisto: me parece una tontería elevar las manos y salir corriendo en círculos por un contrato de condones por 14900 eur, cuando estamos hablando de un ayuntamiento con un presupuesto de 4.828 millones de euros para 2019.
La ley de Contratos actual (9/2017) la tenemos precisamente por llevar a la legislación españolas las directivas europeas.
A mí no me parece normal que los Ayuntamientos tiren a dedo, pero ya la nueva ley los va filtrando, de ahí la polémica que hubo con lo de que no puedan pasarse de 15 mil eur por empresa y año en contratos menores, es la forma de ir recortando. El supersimplificado alivia y es un buen paso, pero en el sector público tenemos otras implicaciones burocráticas que hacen que la preparación de los contratos sea mucho más larga que los plazos de la ley. Y la tramitación urgente tampoco aplica en esto.
Tratarlos como menores de edad, que necesitan que les den los típicos condones en la escuela "por si acaso" no es peor para la supuesta normalización de su imagen?
Pero si, cualquier empresa que vendiera un producto tan falso y con tan pocos resultados habria quebrado ya. Por eso Vox no se queja del dinero que tira el estado en este chiringuito para que subsista.
La prevalencia del VIH en los hombres que tienen sexo con hombres es considerablemente más alta que otros grupos en todo el mundo industrializado, la gran excepción es África.
Parte de la solución para el VIH en África sería, precisamente, repartir condones, y lubricante también, cuando proceda.