Padilla ha reaccionado a este mensaje del 'popular' con tres puntos. En el primero le ha dicho que "es ecografía de mama, no mamografía. No hace falta hablar de lo que no sabes" "Como tengo tu número, si quieres se lo doy a mi amiga la de la cita y se lo explicas", le ha afirmado en el segundo, mientras que en el tercero ha sido muy crítico: "Si supieras de lo que hablas, sabrías que no hay libertad de elección para pruebas pedidas en Primaria".
|
etiquetas: padilla , ecografía , mamá , sanidad
Entiendo el cabreo del diputado de Más Madrid, pero creo que podría haber moderado un poco el tono. Lo cortes no quita lo valiente.
Yo voy para sesenta... acepta estos canales de comunicación alternativos cuando ates camarada; con todos los filtros que sea posible pero entra en el siglo XXI.
Pero en este caso la crítica va al Huffington Post, que es un medio que prácticamente se dedica a recopilar tuits y a hacer pseudoperiodismo, también a base de navegar en Twitter. Joder, que buena parte de sus nuevas noticias están enclavadas con la etiqueta "virales". Oiga, hacer capturas de pantalla y añadir un poco de texto no es periodismo. Para eso ya está el propio Twitter.
Pero en este siglo XXI no estamos quedando sin prensa de la de verdad; no hay mas libertada de prensa que la del dueño de la imprenta y su patrocinio. No he visto ni un solo medio de Madrid hacer lo que hace este político; y es supérsencillo recolectar tiques como este de especialidades para hacer un buen articulo: el dinero en "publicad" que reciben de la CAM se lo impide.
La diferencia informativa de los medios clásicos es dar un decorado "de escribir bonito" con estructura un articulo de prensa al que estamos acostumbrados. La veracidad queda en otro plano. Yo me quedo mas con información de primera mano si la veo útil. Eso si; .con muchos filtros que estos canales también están llenos de basura.
Entiendo que el medio podía corroborar datos, pero...