El directivo que recibía asesoramiento de Pujalte dice que el político era su "coach"

En conversación telefónica con eldiario.es, Armero dice que él fue el "receptor principal" de los servicios que prestaba Pujalte, que consistían en "asesoramiento coach". "Esto estaba declarado legalmente como absolutamente compatible por Pujalte, que lo tiene clarísimo; hubo un contrato firmado por Llorente y se facturaba por IVA, se hacían las declaraciones de pagos... Y yo, ya que teníamos un asesor y le pagábamos una iguala [5.000 euros al mes], constantemente le pedía, decía, 'vamos a sentarnos'". "Si hay un contrato, ¿qué es lo que hago y

[#1 pozoliu]

Acojonante... ¿y no habría sido más barato consultar a Sandro Rey?... por lo menos te echa las cartas y te echas unas risas aunque con Pujalte nunca se sabe.

[#2 --23457--]

Hay que ver lo mal que pronunciamos los españoles el inglés...

Lo que quiso decir es que esos servicios consistían en "asesoramiento catch".

[#3 Ruador]

en este país cada día superamos el limite de las tragaderas que tenemos

[#4 Libertual]

Revelar información privilegiada por parte de un diputado a una constructora que obtiene millones de beneficio es perfectamente compatible, no como lo del comunista de Errejón.

[#5 Tartesos]

A ver si lo entiendo: Un empresario de la construcción contrata a un político como "coach" por 5000 euros al mes, pero ni el empresario ni el político se aprovechan de la situación de cada uno por lo que no es un simple caso de corrupción. . .

Aqui los periodistas deberían mostrar su profesionalidad y humanidad e impedir que se rian de ellos y del resto.  

[#6 reithor]

#2 Puede que sea "Asesoramiento Couch".

[#7 pozoliu]

#5 Ese supuesto servicio de asesoramiento canta que es la comisión pagada a plazos por el empresario, el problema es que no se puede demostrar ni hay nada de ilegal en las formas (cualquiera puede montar una empresa y contratar a quien quiera por 5000€ por rascarse los huevos a dos manos asesorar)... salvo que se presenten pruebas de que Pujalte medio para que se favoreciera al empresario o que tanto Trillo como el forman parte de una trama de corrupción.

[#8 --22725--]

En estos tiempos los sobornos están bien vistos por lo que parece

[#9 ogrydc]

La ley de la función pública prohibe expresamente las relaciones mercantiles entre funcionarios o familiares directos hasta el segundo grado y empresas que contraten con la administración.

Lo de Pujalte no es legal y lo saben. Todos.

Queremos ver las facturas y el contrato.