Actualidad y sociedad
56 meneos
285 clics
En directo: Protestas contra las medidas de confinamiento en Londres

En directo: Protestas contra las medidas de confinamiento en Londres

En directo: Protestas contra las medidas de confinamiento en Londres.

| etiquetas: londres , protestas , confinamiento , directo
49 7 3 K 317
49 7 3 K 317
  1. Si están en la puta calle será que no hay mucho confinamiento....
  2. Pueden ustedes observar las reticencias a tomar medidas propias en algo tan sencillo como ponerse una mascarilla para evitar enfermedad y muerte de débiles. Ahora, estimados meneantes, pueden hacerse una idea de lo que ocurre en aspectos como reciclar la basura, sin apuntar más alto.

    La libertad, más bien el espejismo de libertad que vemos, está sobrevalorada.

    Los chinos cumplieron a rajatabla con las recomendaciones del gobierno. Y quien las incumplía se lo llevaban a rastras. Éxito en su cuarentena.
    Da que pensar sobre que hará falta para adaptarnos al cambio climático.

    Malos tiempos.
  3. #2 habrá guerras, y seguramente las habrá antes. Yo dudo que las democracias duren mucho más viendo la dirección que está tomando el mundo.
  4. #2 Quizá es un error estar amenazando a todas horas con un virus mortal y asesino, y tachar de irresponsables a todos, todos los días, acusándoles de estar expandiendo ese virus mortal y asesino.
  5. #2 claro, porque es muy normal limitar 10 personas, pero 20 en el colegio, 100 en un vagon de metro, y el torra diciendo que se va a hacer la diada, se ve que hay señales para decirele al virus que en estos casos no contagie.
  6. #4 Yo solo sé que en China se debían cumplir las normas por cojones o por palos. 5 000 muertos.
    En UK, con su superioridad, 50 000 muertos.
    Y puedo coincidir en que este es un virus de pacotilla, solamente con uso masivo de mascarillas se controlan el número de muertes, pero ante problemas más serios nos quitan el espejismo de libertad en que vivimos si o si.
  7. #5 Si para algo tan sencillo como el uso de mascarilla hay que hacer leyes ya puedes imaginar la reacción ante otros problemas que impliquen un sacrificio mayor que ponerse una mascarilla. Los veo como los chinos, a garrotazos para que se alisten al ejercito ante un invasor.
    No estamos preparados para sacrificios en un buen común. Somos, la gran mayoría, unos lloricas.
  8. #6 Ese espejismo nos lo quitaron hace tiempo, vía económica.
  9. #7 Es que yo creo que se están invirtiendo los papeles. Yo tengo derecho a asumir el riesgo y seguir con mi vida. Y son los que no lo quieren asumirlo los que tienen que poner los medios para evitar el contagio. Yo no obligo a nadie a lamer barandillas.

    Luego también es difícil obedecer leyes tan incoherentes como la que te obliga a llevar mascarilla por la calle pero en cambio te la puedes quitar para consumir en bar, o seguir a pies juntillas las recomendaciones del Doctor Simón cuando se ha equivocado tantas veces.
    Por último las mascarillas, al menos como se están utilizando en España no sirven para nada.
  10. #9 "tengo derecho" esa es la clave de mi comentario. Si no estás dispuesto a un pequeño sacrificio, llevar mascarilla, por tu vecino. ¿Tu vecino porque estará dispuesto a hacerlo por ti en otra cosa?
    Oigo desde círculos de ultraderecha que las sociedades occidentales están derroidas. Y casos como este me hacen pensar que tienen parte de razón. En China al contagiado que salía a la calle se lo llevaban o lo metían en casa a base de palos. Pararon la enfermedad.
    Aquí, con esa supuesta libertad vamos como pollos sin cabeza.
    Pero los occidentales somos superiores...
  11. #10 Te gusta el régimen chino pero yo prefiero el planteamiento de Holanda o Suecia, con mejores resultados todo sea dicho de paso.

    Soy partidario de cumplir la ley siempre, pero es que aquí son ocurrencias diarias de pollos sin cabeza.

    Y no, la experiencia demuestra que no puedes confiar en la buena voluntad de la gente. Para mí una estrategia más correcta sería confinar a los grupos de riesgo que son los que petan los hospitales y que el resto continue con sus actividades porque de hambre también se muere.
  12. #4 no es un error, es una orden de arriba arriba, Desde aquí abajo nos queda comparar datos y darnos cuenta de muchas cosas antes de arrodillarnos como estamos haciendo..
  13. #7 En China se confinó a una ciudad mientras le resto del país servía de retaguardia.

    Un país entero no se puede confinar. Ninguno.
  14. ¡Qué buen rollo! Y ahí han estado, reunidos con buena onda hasta el anochecer, como se ve en este resumen de menos de dos minutos de duración: www.youtube.com/watch?v=JHz9hxdob6E

    Dan ganas de haber estado allí, disfrutando de la música, la normalidad y la buena onda. Bueno, de corazón sí les he acompañado/empatizado. La esencia es sinplemente más unión, más humanidad, más hermandad.
  15. #4 igual es que hay gente muy dura de mollera, y hay que repetirlo.
  16. #13 En el primer trimestre del año el PIB de China cayó un 6.8%, mucho para haber parado solo una ciudad... Paró todo el país, a las bravas, como en muchos otros países.
  17. #11 ¿Mejores resultados en qué exactamente? Porque en casos o muertes por habitante no.
  18. #4 Es que tienen razón. El virus es mortal y asesino y la gente es muy irresponsable. ¿O no has salido a la calle en los últimos meses?
  19. #17 Comparados con España no??
  20. #15 Claro, y para eso estás tú, para salvarnos la vida a todos.

    El cruzado vírico.
  21. #18 ¿Qué mortalidad tiene, por favor?

    ¿Me lo podrías explicar?
  22. #19 "Te gusta el régimen chino pero yo prefiero el planteamiento de Holanda o Suecia".

    Llámame loco pero pensé que estabas comparando los resultados de China con Holanda o Suecia, cosas mías.
  23. #21 La suficiente como para parar la economía mundial. ¿Te parece poco?
  24. #23 O sea, que no tienes ni idea, ni te interesa.

    Ok.
  25. #24 Pues no se el porcentaje de muertos pero si no fuese un virus peligroso no se habría montado el cristo que se ha montado.
  26. #22 Jajaja, llevas razón está mal redactado.
  27. #25 No sabes el porcentaje de muertos, no te interesa saber su letalidad, en resumen, te importa bien poco el virus.

    Pero luego te pasas el día señalando y acusando a los demás.

    Estupendo.
  28. #27 Paso de discutir con negacionistas. Venga a pastar.
  29. #28 ¿Negacionista? xD xD

    Te paso la mano por la cara con datos sobre el virus todas las veces que quieras.

    Y tú te dedicas a insultar y señalar a la gente con suposiciones totalmente irracionales y acientíficas.

    Pero el magufo soy yo. :->
  30. #29 Que me dejes pesado
  31. #9 No tienes "derecho" a obligar a nadie a correr ese riesgo. Y mientras la gente esté obligada a compartir lugar de trabajo con otros o mandar a sus críos a la escuela, tú haciendo el indio puedes ser responsable de que muera el padre de un compañero de colegio de tus hijos o un colega de tu trabajo. No tienes ningún derecho a matar a gente, si pillas el virus no es algo que te afecte sólo a ti. Hacer un esfuerzo por salvar vidas es lo mínimo exigible a cualquiera que se beneficie de las ventajas de vivir en sociedad. Eso si queremos que el chiringuito siga en pie, porque yo desde luego, si a alguien le da igual contagiarme y que me muera yo o se lo pegue a mis padres y mueran ellos, entonces te imaginarás lo que voy a pensar yo de ti y de que te quedes sin ayudas de desempleo, o sin pensión o que te pase por encima un camión, etc.
  32. #20 no, si. A mi me da igual que muráis todos. Me joderia más que matarais a alguien que no tiene culpa
  33. #32 Acusas a la gente de ir matando a otros por la calle, simplemente porque te sale de la punta del ciruelo.

    Métete en mi historial y explíqueme cuando he negado yo la existencia del virus, su gravedad, la existencia de la pandemia, o que sea causa del 5G. Es más, siempre he dejado mensajes llamando a la prevención y al cumplimiento de normas.

    Es más fácil meter a todos en el mismo saco, acusarles de asesinos así, con todos los cojonazos del mundo, y luego irse a mear la cerveza.
comentarios cerrados

menéame