Actualidad y sociedad
149 meneos
393 clics

Los dirigentes del PSOE no saben en qué época viven

Las fuertes caídas del PSOE siempre se han producido cuando las élites del partido han actuado al margen o en contra de sus bases sociales.El aspecto más llamativo de la defenestración de Pedro Sánchez es que los autores de la misma no hayan tenido en cuenta ni a la militancia ni a la opinión pública, así como que hayan hecho caso omiso de las exigencias de mayor transparencia y rendición de cuentas que se han impuesto en la política española a raíz de la crisis que ha sufrido el país.

| etiquetas: dirigentes , psoe , época
124 25 9 K 164
124 25 9 K 164
Comentarios destacados:              
#2 Esto lo comentaba el otro día en una reunión familiar donde debatía con un familiar mayor.

Él repetía lo que había escuchado en la tele, básicamente las consignas del País y de las tertulias. Entonces le expliqué con pelos y detalles la guarrada que estaba haciendo Gusanita y lo sucio que es no querer consultar a las bases de tu partido. Básicamente Felipe está haciendo otro Borrell, la diferencia es que ahora tenemos mucha más información en la web y lo que salga en un periódico o en la tele solo es relevante a c.p.

En la tele pueden explicar lo que quieran, ahora la mierda sale a flote rapidito. Esto acaba con el Psoe 15 años más sin primarias y una evasión de votos a Podemos (los más de izquierdas) a Cs (los más de derechas y un pelín más jovenes) y al PP los más carcas. A lo mejor me equivoco, pero, creo que el Psoe de estas va a acabar siendo relevante solo en Andalucía y Extremadura.
  1. Esta todo medido. Intentaran hacer "ruido" desde la oposicion y en un par de años recuperaran a los votantes. Sus poltronas se mantienen asi mejor que preguntandole a las bases.
  2. Esto lo comentaba el otro día en una reunión familiar donde debatía con un familiar mayor.

    Él repetía lo que había escuchado en la tele, básicamente las consignas del País y de las tertulias. Entonces le expliqué con pelos y detalles la guarrada que estaba haciendo Gusanita y lo sucio que es no querer consultar a las bases de tu partido. Básicamente Felipe está haciendo otro Borrell, la diferencia es que ahora tenemos mucha más información en la web y lo que salga en un periódico o en la tele solo es relevante a c.p.

    En la tele pueden explicar lo que quieran, ahora la mierda sale a flote rapidito. Esto acaba con el Psoe 15 años más sin primarias y una evasión de votos a Podemos (los más de izquierdas) a Cs (los más de derechas y un pelín más jovenes) y al PP los más carcas. A lo mejor me equivoco, pero, creo que el Psoe de estas va a acabar siendo relevante solo en Andalucía y Extremadura.
  3. Si no lo evitamos van a estar ahí pasando el rato, hablando para tontos, favoreciendo con su inacción el mantenimiento de políticas empobrecedoras a costa del enriquecimiento de los mismos de siempre. Terceras elecciones, y todos a votar.
  4. #1 Pueden hacer mucho "ruido" pero si para evitar nuevas elecciones (antes de 3 años) votan "lo que diga Rajoy" los votantes del PSOE tendrían que ser muy tontos para mantenerles el apoyo electoral en las siguientes elecciones. Ya pueden ir rezando para que Rajoy no decida hacer terceras elecciones, que con ellas el PSOE quedaría reducido a la práctica irrelevancia.
  5. En el PSOE hay mucha gente para las pocas nominas que quedan y los menos robos que pueden hacer ahora. Con lo que hay muchos que se van a ir a casa sin nomina, sin trabajo y sin puerta giratoria, la gran mayoria metidos en hipotecas y gastos gordos. Con lo que la guerra de cuchillos largos por ver quien se queda y quien se va, esta servida.
  6. El pesoe es suyo y se lo follan como quieren.
  7. Lo que saco en claro de todo esto es que a la gran mayoría de los dirigentes del PSOE les importa tres cojones el PSOE...han hecho cálculos, han visto cuánto van a sacar, cuánto les falta para la jubilación, qué pasaría si todo se va a la mierda ahora mismo...y les ha compensado el riesgo. Han tirado un órdago demasiado pronto y muy guarro, les ha salido mal, todo el mundo les ha visto el plumero, y ahora están en un "bueno, mira, yo ya tengo mi jubilación y futuro asegurado, ahora si esto se va a tomar por culo ya me da igual. Una pena, pero es lo que hay. Yo ya fui importante en su día y la política ahora ya no es lo que era"

    Merecen el destierro por parte de sus militantes, pero supongo que seguirán tragando. El PSOE es la "izquierda responsable" para muchos, y supongo que siempre lo verán como ña única alternativa al PP, que lo demás es "extrema izquierda". Si los peperos tragan con todo, los socialistas no van a ser menos.
  8. Los "barones" no están alejados de la realidad. Saben muy bien lo que hay. El problema es que la gente les importa un pimiento y se deben a sus dueños. El haber de su capital social se ha abonado con cargo a cuentas ajenas y eso se nota en su forma de practicar la política cada día.
  9. #7 Ahí nadie achacaba la pérdida de votos a Sánchez hasta que decidió que iba a pactar con Podemos. Entonces a las élites económicas se les pusieron los vellos como escarpias, y decidieron dar la palmada en la mesa. Como dice el comentario anterior, el PSOE es suyo y se lo follan cuando quieran.
  10. El hombre es el único animal que accede gustoso a arrodillarse ante otro semejante
  11. El PsoE no aprende y nunca aprenderá.
  12. Nada nuevo bajo el sol. En política puedes elegir la gente o el poder y el PSOE ha elegido el poder. Les importa un comino todo con tal de no soltar la poltrona.
    En mi realidad cercana, Aragón, los dirigentes del PSOE están más vistos que el TBO. Son la misma gente desde hace décadas saltando de un sillón a otro y totalmente alejados de la gente, que les vota más por inercia que por otra cosa.
    Pero esta tendencia de la socialdemocracia ya la predijo Gustavo Bueno, que recientemente nos dejó, cuando analizaba que había una izquierda que se estaba vaciando de discurso y análisis y convirtiéndose en una cosa amorfa. Y esto a mitad de los 80, cuando Felipe González no tenía canas. Y de aquellos polvos...
  13. #12 Vamos, que la culpa de que no os vote ni dios es de Iglesias.
    No tiene nada que ver con cosas como la modificación del 135 de la Constitución y todo lo que vino después.
    Para hacer lo mismo que el PP no sois necesarios.
  14. #1 Que va, desde ZP pierden votos.

    En las siguientes generales, perderán no sólo una barbaridad de votos sino también habrán perdido MILES de militantes.

    Para la posteridad.
  15. Espera que yo les recuerdo la época...  media
  16. #15 ¿y como beneficia un auge del comunismo a un partido social-democrata?

    No le veo sentido a tu comentario
  17. #2 Y el socialista que no se vaya a Podemos, Cs o el PP, se irá a la abstención. La cosa es que el PSOE caerá en picado, mucho más que ahora mismo.
  18. #15 El programa de Podemos es socialdemócrata, chatín. ¿Sólo sabes repetir consignas?
  19. No saben en la época que viven, pero sí saben lo tontos que son sus votantes.

    Ahora se van a abstener, y votarán todo lo que vote el PP durante al menos, los próximos 3 años (por eso de la estabilidad y tal), y dentro de esos 3 años, sacarán 100 o 120 escaños.
  20. Pablo Iglesias les llamaba Casta, es mas correcto Caspa.
  21. #26 Precisamente los demás partidos saben que Podemos va a intentar implementar su programa y por eso le tienen miedo.
  22. #28 Pues en Madrid gobiernan y no hay comunismo.
  23. #30 Ah, ¿entonces las agrupaciones electorales tipo Ahora Madrid son buenas? Ok, pues no votes a Podemos sino a Unidos Podemos.
  24. #32 A mi me gusta su programa electoral, y están gobernando bien en Madrid (aunque era fácil mejorar, antes estaba gobernando el PP de la Gürtel...).
  25. #34 Vivo en Madrid. Ahora en el contrato de basuras dice que la empresa de basuras estipula los servicios de recogida de basuras, antes con el PP no ponía ni eso, así que...
  26. #36 Claro, porque es que como el PP lo hacía muchísimo mejor... /ironic
  27. #38 Ahora el que duda de que vivas en Madrid soy yo.
  28. #40 Ahora hay 109 camiones más de basuras, y se gastan 35 millones más en recogida de basuras.
    www.eldiario.es/madrid/Carmena-grandes-empresas-recogida-basuras_0_534
  29. #42 ¿Estás diciendo que esos datos son falsos? ¿O sólo haces un ad-hominem de libro?
  30. #44 Pues si no das credibilidad a ese diario, finito conversación.
  31. #46 Excepto que no se inventan las noticias xD
  32. #48 No me voy a leer nada de ese panfleto.
  33. #51 Todavía estoy esperando que reconozcan q era puro photoshop lo de los pagos de Venezuela a Iglesias/Errejón etc.
  34. #57 Ahí está, en portada. El día 1 archive.org no hizo copia de eldiario.es y es sólo por eso que no lo pongo. Además que a la hora que ocurrió la manifa el día 1... en España era ya de noche.
  35. #59 Bueno, no soy la wikipedia, es lo que supuse. En cualquier caso el día 1 archive.org no hizo copia de eldiario.es
  36. #61 Permita que me ría de que El País sea de izquierdas. Por otra parte, ya es mucho que salga en algún lugar de la portada, creo que ponerlo en primera plana es totalmente absurdo: hay muchos países en el mundo, con manifestaciones y muchos otros sucesos importantes como para que en la portada de un periódico español salga en primera plana la manifa de Venezuela.

    Precisamente que en El País salga en primera plana... ESO es manipulación.
  37. #63 Con El País, ¿te refieres al mismo periódico que hoy no ha puesto en portada que empezaba el juicio Gürtel? [1] Se le ve tannnnnnnn objetivo que prefiere poner como portada el atraco a Kim Kardashian que es una celebrity de otro país en vez de la noticia política más importante de España del día, que es el comienzo del juicio de la Gürtel. Si, se ve tan de izquierdas que apoya al PP.


    [1] www.meneame.net/story/grandes-diarios-obvian-portadas-caso-gurtel-dia-
  38. #65 En la portada del papel no.
  39. #67 Ah, debe ser que a los viejos les importa más Kim Kardasian.
  40. #69 Lo que es caduco es El País, que ya no es referente de nada.
  41. #71 Tú sigue leyendo El País y viviendo en una realidad paralela.
  42. #73 No son totalmente imparciales, pero son mucho más imparciales, si. Por lo menos eldiario.es, que es el que más leo. Voxpopuli no.
  43. #75 Ponme un ejemplo de noticia tendenciosa de eldiario.es
  44. #77 ¿Exactamente por qué es tendencioso ese artículo?
  45. #79 Y eso lo dice alguien que lee okdiario? xD
  46. #81 Si si, misma calidad de periodismo, seguro.
  47. #34 Viste el condon por que quitaron la botella que estaba encima, van quitando la mierda por capas de la cantidad que dejaron los anteriores ¿Entonces no te molestaba o la tapaban los árboles caídos?
  48. #37 Dejalo, creo que es Espe
  49. #85 Tomate la pastilla que se te afloja la boca
  50. #87 Los insultos son tuyos pero estoy seguro que en condiciones normales no sería así
comentarios cerrados

menéame