Un hombre discapacitado grabó cómo lo insultan y discriminan en una cabina del peaje de Campana, mano a Capital, de la Panamericana. Se trata del actor José Luis Oliver, quien quiso pasar gratis haciendo uso de la eximición de pago avalada por ley. Cansado de que lo maltraten en la autopista, el lunes pasado decidió grabar su paso por la cabina con una cámara que llevaba en su auto. El video, de unos dos minutos, Muestra al empleado insultando a Oliver. "Esto es una autopista privada”, le contesta mientras le muestra su carnet de discapacitado.
|
etiquetas: discapacitado , carnet , minusvalido , autopista , argentina
Creo que el original es este: www.youtube.com/watch?v=8km64vIj6fo 190,033 visitas
Hasta @Ikipol me da la razón
Creo que el original es este: www.youtube.com/watch?v=8km64vIj6fo 190,033 visitas
www.youtube.com/watch?v=8km64vIj6fo
#16 El currela es el que paga los platos rotos porque insulta y discrimina. Puede que la empresa le haya dado ordenes de que no haya excepciones y no pase nadie gratis, pero dudo que le haya ordenado que insulte a todo discapacitado que quiera pasar gratis por que así lo permite la ley.
Podrás exigirle cobrarles porque la empresa te lo pide. Pero insultar sale de dentro.
#22 Lee el título del meneo. Precisamente lo que se intenta llamar la atención de este video es el insulto por haber querido pasar gratis. Por supuesto que le descalifica.
Y lo de que seguro que no es la primera vez que se lo repite no lo se, y tu tampoco, yo solo juzgo lo que se puede ver en el video.
También yo leí que a la del mercadona la echaron a la puta calle después de unos meses de lo sucedido.
Públicas cuando les va mal, entonces hay que inyectarles dinero o lo que sea.
Si el usuario no paga no es usuario, es ladrón, y el que roba a tu empresa te roba a ti (directa o indirectamente). Ojo no hablo de Cataluña, hablo en general sobre lo que dices de estar en contra del usuario para defender al patrón. En una autopista privada el usuario es el que paga, el que no paga no es usuario, es un ladrón.
Una autopista privada no tiene por qué hacer de ONG, si el gobierno quiere ayudar a los discapacitados estoy seguro que los de la autopista estarán encantados de hacerles una tarjeta o algo siempre que sea el gobierno el que corra con los gastos. Pero esto pinta ser la típica salida del tiesto del típico gobierno populista.
Hay que ser servil y disfrutar con ello para llegar a hacer estas cosas. Que ascazo de gente.
*Puedo decirlo, mi pasaporte me autoriza
Los insultos no tienen defensa posible, pero el hecho de no dejarlo pasar, a lo mejor han dado orden de hacerlo. A lo mejor tiene una familia que mantener y no puede arriesgarse a ser despedido por contradecir las órdenes (los principios no se comen). La culpa será del que haya dado dicha orden, no del currela.
Si tú renunciarías a tu trabajo para no seguir esas órdenes pues bien por ti, pero no todos pueden permitirse ese lujo.
En Argentina no se, aquí en España eso es un insulto. Y lo mínimo que le puede pasar es que si "la lacra" no tiene mucha prisa, se quede discutiendo con el bloqueandole la cabina un rato y disminuyendo su cuota de vehículos. Veras tu que risa...
"Si tú renunciarías a tu trabajo para no seguir esas órdenes pues bien por ti, pero no todos pueden permitirse ese lujo."
Está claro, no todos tienen dignidad.
Me recuerda a compañeros que tenía cuando era repartidor de una pizzería que decían que si les venían a robar se liaban a ostias y yo flipaba, a mi que no me toquen, se lleven lo que quieran que mi sueldo no merece mi integridad física. Y en este caso (el del peaje), mi integridad moral.
Lo digo porque tengo carnet de discapacidad y desconocía esto. Agradecería encontrar algún boletín....
Si tu consideras que otras tienen interés, es facil envíalas, igual tienes suerte. Creo que no hay que pagar ni nada de eso.
Yo tenía entendido que Menéame es una red de difusión de noticias...
Seguimos sumando
El resto es irrelevante.
Me parto la polla con lo de los humos de porros. Ala, a pastar, pipa.
#51 Se puede mencionar el artículo en los comentarios, como fuente adicional de información.
Se supone que a Menéame intentamos enviar siempre los enlaces originales.
Centremonos en el caso catalunya, tu ves sensato seguir pagando por unas autopistas que ya han sido amortizadas unas 4 veces, o acaso crees que la iniciativa que comento era de no pagar los peajes porque a los usuarios no nos salía del miembro?
Lo mismo con el energúmeno del vídeo, si reclama eso es porque estará legislado en algún lado, no? Entonces porque cojones le llama lacra?
Yo creo que lo expuesto va más allá de tener razón o no, es una cuestión de dignidad, otra cosa es que la mayoría de la población viva sin ella.
Por otro lado yo no defiendo a este empleado, es más me parece algo despreciable, pero también me preocupa la frase: " jamás entenderé esta postura de estar en contra del usuario y defender al patrón", la veo tan parecida como tratar de lacra a alguien que reclama una ley
Yo no soy tan iluminado
De todas formas, Menéame no es sólo un agregador de noticias, sino de enlaces, corrígeme si me equivoco. Y creo que Menéame siempre se ha tomado muy en serio el enviar enlaces a los autores originales y no a plagiadores (de ahí la existencia del voto negativo copia/plagio)
Pero ¿Qué más da?
Por suerte se cambió el enlace y el meneo llegó a portada y se mantiene, todos contentos (excepto el medio plagiador).
Si hubiera puesto el video original y mencionado la fuente correctamente, estaría ahora él en portada y no sólo el video, quizás la próxima vez hagan las cosas bien.
Pero bueno. Hablar es gratis.
El voto copia/plagio existe, y copiar un video de Youtube y alojarlo en tu web sin enlazar el video original... es un plagio y una cada dura inmensa.
Y no es algo que desde Menéame pretendamos apoyar, para eso está Taringa
www.meneame.net/story/esto-pasa-cuando-conectas-unas-oculus-dron-eng
Digo... que confundir "insertar" un video en una noticia con Copia/plagio es apuntarle al cura y pegarle al campanario.
El problema es que la noticia que se había enviado NO tenía EL VIDEO ORIGINAL EN YOUTUBE, sino que se lo habían descargado de Youtube y lo alojaban en su página, evitando que el autor recibiera ingresos EN YOUTUBE.
Y tencima mencionaba "Fuente: Youtube" sin enlazar a nada.
El enlace que mencionas en #65 le hace ganar dinero al video original de Youtube, con lo cual el autor estará encantado de que Techcrunch le de visitas e ingresos.
Poner el video de Youtube genera ingresos al autor original, descargarlo y mostrarlo con un player externo a Youtube, perjudica al autor original del video en Youtube.
NAda, tu mismo chaval... yo llevo en la web desde el 2006 pero vos, sin dudas, sabés más que el resto.
No soy ningún chaval, desgraciadamente, y llevo desde el año 2003 dedicándome profesionalmente a crear proyectos web y recibir cheques de Google Adsense (Bueno, con Adsense desde el 2004 que fue creado en ese año), pero sería un pretencioso si pensara que llevar tanto tiempo me hace saber más que el resto. Intento dar argumentos lógicos, no falacias ni ataques personales.
Según tu teoría yo armo un post sacando una cosa de cada web y si el autor cobra eso no es robar... la creatividad está partiéndose de risa en un rincón.
Y no presumo de nada, simplemente que para hablar trato de saber y las normas que aquí se inventaron yo, en las listas de admins no las veo... y si no están ahí me permito dudar que sean ciertas. Distinto es lo que a vos te gustaría que fuera Menéame, pero lo siento, lo que es no es lo que vos querés que sea.
copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda.
De nada
Fin del debate.
Es en mi pueblo es plagio, quizás en Argentina no y por eso teneís Taringa!