La primera sentencia sobre intercambio de archivos en España ya es firme, y asegura que “ofertar una tecnología P2P avanzada no supone incurrir en actos de expolio ni de aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno”. Sony, Emi, Warner y Universal reclamaban más de 13 millones de euros a Pablo Soto.
|
etiquetas: caso , soto , renuncia , apelación , discográficas
A Pablo por su curro, y a David por el suyo.
Grandes los dos.
Y a seguir!!
Gracias!!
Seguro que si hubiesen ganado las discográficas lo anunciarian a bombo y platillo.
Si alguien demanda a otra persona sin basarse en leyes ni en jurisprudencia, sino inventandose un novedoso derecho que se le haya ocurrido que tiene, lo normal es que le condenen a pagar las costas y si me apuras tampoco es impensable una condena por temeridad al litigar.
Incluso aún aceptando la supuesta maldad del uso del P2P para descargarse archivos con copyright. Tu no puedes denunciar al fabricante de cuchillos por el mal uso de una tecnología. Y menos pretender cerrar dicha tecnología. Cuando es un enorme avance.
Salu2
No irá de cabecera, pero seguro que la meten... creo.
A ver cómo de equivocado estoy.
Aun asi y pese a que varias sentencias les han dejado clara la legalidad de las webs p2p ellos siguen erre que erre y sino mirad el cierre o bloqueo en estos dias de las paginas del grupo Spanishare, newpct entre ellas.
Antena 3 casiseguro que lo mete, los viernes suele meter una o dos noticias de tecnología.
<Modo oraculo off>
Pero resulta que los legisladores se dedican a crear leyes absurdas que criminalizan ese tipo de cosas, y la población normalmente ni se entera. Así que no me extrañaría para nada que promusicae y compañía hayan desistido del juicio porque los legisladores les han prometido una ley que prohíba más explícitamente crear este tipo de software. Puede que simplemente estén esperando unos meses a que tengan su nueva ley hecha a medida para bloquear los sitios de donde se pueda descargar o para exigir su retirada. Ya no podrán encarcelar al que lo hizo pero al menos se desharán de la aplicación.
Me denuncian y estoy sujeto a un juicio con la consiguiente difamacion, me tengo que gastar la pasta n abogado mas el desgaste sicologico de 6 años pendiente de que igual tengo qur pagar 13 kilos.
Luego resulta que no que es todo mentira.
¿no me tiene que indemnizar nadie?