Actualidad y sociedad
11 meneos
46 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La disputa por la igualdad salarial de una cadena de supermercados en Reino Unido llega al Supremo (ENG)

Unos 35,000 trabajadores minoristas, la mayoría de los cuales son mujeres, han presentado reclamos pidiendo que se les pague lo mismo que el personal predominantemente masculino que trabaja en los depósitos de distribución de la cadena y que reciben un salario más alto. La cadena de supermercados Asda, propiedad del minorista estadounidense Walmart, no cree que los trabajadores minoristas tengan derecho a compararse con el personal de almacén mejor pagado.

| etiquetas: juicio , igualdad , salarial , supermercados , reino unido
  1. Lo de siempre. El hombre a doblar el lomo en el almacén. Y la cajera que trabaja sentada quiere el mismo sueldo. Pero al almacén no va...

    Ah, y en el súper, hay calefacción y aire acondicionado. En el almacén... lo dudo
  2. #1 Si no va al almacén es pq no la contratan para ello. No depende de ella.
  3. #2 claro.

    Peeeero... hay un detalle importante. , Lo que piden es el sueldo, no ir al almacén.

    Importante y revelador.
  4. #0
    ¿La igualdad salarial le produce llagas al supremo?

    Tienes mal el titular.
  5. #3 Son los jefes los que deciden quien va a un sitio o al otro. Si tuvieran el mismo sueldo en las dos categorías igual podrían ir los hombres a cajas y ellas al almacén.

    Aquí pasa igual pero no se ha denunciado.
  6. ¿:Mismo salario para distinto trabajo ?
    Absolutely no sense.
  7. #5 repito y expando:

    Si no te llama la atención que lo que pidan es el sueldo y no que las manden al almacén para ganar más, es que no quieres ver el transfondo del tema.

    La disculpa de que son los jefes quienes deciden el puesto es peregrina, ya que lo mismo pasa con el sueldo.
    Pero están pidiendo una solución y no la otra... por algo será
  8. #6 machista opresor!
  9. #2 lo que piden es igualar salarios en dos trabajos distintos. Que no se si sera justo o no, pero que se utilice un victimismo sexista en vez de razones objetivas es patetico.

    Del articulo: "pidiendo que se les pague lo mismo que el personal predominantemente masculino que trabaja en los depósitos de distribución de la cadena y que reciben un salario más alto. "
    Predominantemente masculino, vamos que tambien hay mujeres. Y habria que ver a que porcentaje le llaman predominante. 51/49 seria predominante?
  10. #7 Habría que saber pq tú te imaginas que las cajeras están en el paraíso limándose las uñas y escuchando música celestial... mientras los hombres en el almacén están sudorosos y doloridos mientras sufren en silencio tanta injusticia...

    Aquí en los supermercados hombres y mujeres tienen puestos diferentes para hacer el mismo trabajo. ¿Por qué? Pq ellos cobran más que ellas, así de simple. Sí, por realizar el mismo trabajo. Y sí, la prensa lo ha recogido muchas veces.

    En UK lo han denunciado y aquí todavía no.
  11. Me parece perfecto, eso también implica que todos los hombres cobren lo mismo que la jefa de más rango que haya en la empresa. La igualdad es bidireccional, pero algo me da que esta gente lo que quiere no es igualdad precisamente
  12. #7 ¿Por qué tendría que ser mejor pagado el trabajo de almacenista que el de cajera? ¿Me lo explicas, por favor?
  13. #12 Porque es trabajo muy físico, por peligrosidad y seguramente por penosidad
  14. #13 ¿Y el de cajera no conlleva el riesgo de que le asalten e, incluso, de que la asesinen? ¿Y lo de tener que sonreir, estés bien o estés mal, todo el día o lo de contener la rabia y agachar la cabeza cuando un cliente borde —son más de los que imaginas— te provoca, te menosprecia y hasta te insulta?
  15. #10 conozco un caso de una persona en Alemania trabajando en un hotel por el salario mínimo. Él se deslomaba cargando sofás hasta el punto de que se destrozó la espalda, así como los hombres contratados para ese puesto, y había una chica contratada que por ser chica solo llevaba platos, vasos, etc. La chica estaba contratada para el mismo puesto ("mozo/a de nosequé" me suena, pero no estoy seguro).

    El feminismo se termina cuando hay que deslomarse a cargar peso.
  16. #14 El plus por sonrisa o por trabajar cara al público, que yo sepa, no existe. Yo trabajé cara al público y es un coñazo, pero tampoco creo que se deba pagar nada adicional, si no en todos los trabajos habría pluses de algún tipo.

    Lo de asesinar ya es rizar el rizo, eso te podría pasar hasta yendo a trabajar, pero en España es muy raro que ocurra algo así. En otros países como USA no sería tan descabellado e incluso se pague algún tipo de plus, no lo sé.
  17. #14 pues si tan horrible es el trabajo de cajera que pidan el trabajo de almacenista y tendrán su sueldo.
  18. #10 dale las vueltas que quieras. La “igualdad” solo la buscan :

    - Las mujeres
    - En puestos a cubierto
    - Sentadas
    - Con aire acondicionado
    - Con calefacción
    - Sin trabajo físico
    - con más sueldo

    Siempre siempre se cumple. Te reto a encontrar 2 ejemplos que no se cumpla.

    No veo a ninguna exigiendo ser mineras , barrenderas, encofradoras.. etc, porque además de cobrar más hay que doblar el lomo

    No quieren igualdad. Quieren otra cosa
  19. #15 modo feminista:

    Hay accidentes porque los hombres carecen de las habilidades que sí tienen las mujeres, las mujeres conducen mejor los toros, no toman riesgos, y cumplen las bormas
  20. #19 Te paso el link de un programa que hizo tve en 2017 "Ellas" en este caso dedicado a las Mineras:

    www.youtube.com/watch?v=L-Xjq8-zFco

    Muy interesante cuando explican lo tuvieron que luchar para dedicarse a la minería y superar los prejuicios de la gente del pueblo que las veía con muy malos ojos (y cobrando lo mismo).

    Por cierto, esas reticencias también venían de otras mujeres que las acusaban de quitarle el trabajo a sus maridos.
  21. #21 el feminismo siempre hablando del pasado, por que sera?
  22. #21 Es un ejemplo cojonudo, también pasa en el mar, y mira que hay mujeres trabajando en el mar.
    Es cierto que hay barreras de entrada para las mujeres en los barcos de pesca, sobre todo en los de poco tonelaje, hay machismo pero también hay mucha "verguenza" por llamarlo de alguna manera, los marineros no se sienten cómodos haciendo el animal cuando hay mujeres delante.
    También está la reticencia de las esposas que no se fían mucho de tener una tripulación mixta varios meses.

    Las cosas están cambiando, poco a poco, eso sí, pero ya no va a haber marcha atrás.
  23. #21 ¿Cuantos casos por cada cuantos millones de mujeres?
  24. #14 las matan por ser mujeres :troll:
  25. Si quieren ganar mas que vayan al almacen no te jode.... claro yo quiero fregar el quirofano y cobrar como la cirujana tambien.
  26. #12 Por las leyes del mercado, tralará.
  27. #6 No le ves el sentido porque no has comprendido la igualdad.
  28. #20 Contratar hombres es absurdo, cuando las mujeres lo pueden hacer mejor y más barato.
  29. #10 Pregunta en los hospitales las diferencias entre celadores y celadoras.

    Cuando hay que mover un elefante marino de cama, piden un varón. Las celadoras femeninas de 45 kg de peso, a las puertas, a no hacer nada
comentarios cerrados

menéame