Paul Donovan, economista jefe global de UBS, hace alusiones a la relacion de la economia española con el turismo: "España no debe intentar mantener con vida a un sector si se sabe que éste no sobrevivirá en la próxima década"
|
etiquetas: economia , coronavirus 
A este desgraciado le vendría de perlas si la industria del turismo se hunde, y por eso apunta a esa dirección. No me parece una fuente fiable en absoluto.
"Es relativamente improbable aunque no quiero restar importancia a los desafíos que enfrenta España especialmente porque el turismo será uno de los últimos sectores en recuperarse y éste supone un 3% o 4% del PIB."
El año pasado fue el 15% del PIB, igual sus números no son mucho de fiar.
Ya llevan los fondos de inversión años comprando establecimientos turísticos a manos llenas en lugares estratégicos, saben que solo tienen que esperar un año o dos. Las empresas turísticas saben que las que consigan aguantar un año, se harán con todo el mercado.
unión de bancos suizos corrupción , un ejemplo ;
En Francia
Por fraude fiscal, multan al banco UBS con 3.700 millones de euros
, La investigación judicial demostró que UBS y su filial francesa habían puesto en 2004 y 2012 “un amplio sistema para facilitar la apertura de cuentas en Suiza”, con recepciones, partidas de caza, estancias en grandes hoteles y castillos para sus ricos clientes franceses. El tribunal debía establecer si los métodos utilizados por el UBS representaban “un blanqueo agravado de fraude fiscal” y si habían llevado adelante “una doble contabilidad”.
www.clarin.com/mundo/fraude-fiscal-multan-banco-ubs-700-millones-euros
Ciudades gentrificadas, barrios destruidos, empleos precarios, industrias reemplazadas, aberraciones medioambientales y construcción de campos de golf en sitios con sequías acuciantes.
Esto tiene que acabar ya.
El turismo no morirá, igual que no murió tras el 11S ni el 11M ni después de los diferentes atentados o desastres naturales por todo el mundo de mayor o envergadura: lo que hará será cambiar.
De entrada se acabó el turismo de masas y barato salvo que sean países vecinos y se pueda llegar en coche familiar. España se beneficiará de tener cerca a cinco países emisores (Portugal, Francia, UK, Alemania e Italia) y de tener un sistema sanitario fuerte y eficiente (con muchas deficiencias, obvio).
Los vuelos de larga distancia quedarán supeditados a medidas de higiene super bestias (incluso volar con trajes desechables) hasta tests rápidos, tránsitos de aeropuertos mucho más largos, pruebas médicas previas.. Y por supuesto, dejarán de ser accesibles salvo a bolsillos acomodados, al menos de momento.
Habrá bajadas de precios de habitaciones para las grandes compañías que pueden permitirselo, pero apartamentos y hoteles pequeños...o cierran, o se pasan a las largas estancias, o los compran las grandes empresas y fondos.
Básicamente es un parón fuerte para el turismo de masas, y en realidad ventajas para el de lujo, que seguirá existiendo con coronavirus o sin el. Quizás el turismo se profesionalice más, requiera formación, idiomas, más currículum...
Pero que seguirá funcionando, a otro nivel, no quepa duda.
Esto ya es mi opinión personal, pero preferiría que el turismo fuese una parte anecdótica de nuestro PIB, ya que genera un empleo precario (mal pagado y horarios incompatibles con la familia). No digo que no haya turismo, pero sí que haya menos creo que, a la larga, es mejor.
Invertir los tropecientos mil millones que España se va a gastar en rescatar hoteles, bares, restaurantes y chiringuitos es una aberración financiera cien veces superior al Plan E de Zapatero.
Por cierto, buen análisis.
De todas maneras, en España somos afortunados porque es un país que tiene de todo para hacer “staycations”: montaña, mar, historia, buen clima, buena gastronomía...
Obviamente no me iría a la India y en una compañía de las que te cobran por unos guantes, pero un viaje a Tokio dos semanas no lo vería mal.
Que puede que al final el turismo se levante, no lo sé, pero este escenario es completamente distinto a los que comentabas.
El turismo es una industria que seguirá funcionando en España de aqui 10 años.
No es una industria en decadencia.
Al final escogeran las empresas como el hospital escoge los pacientes.
O como cuando compraban a un euro miles y miles de activos...si eso tampoco es rescate...
No hay nada como una crisis así para provocar una catarsis. España tiene gente bien formada para producir en otras áreas. Para los no cualificados, que también hay muchos, el Green New Deal podría entrenar a decenas de miles de personas en instalar paneles solares,.
Además, que el sector de turismo no está muerto, no son las minas u otros sectores, es rentable, en no sé cuantos años este es un tropezón y se saldrá de él y seguramente se recicle en algunos sectores.
Este tio no tiene razón, lo que quiere es encontrar un país de saldo.
Vete más al sur, allá por Torrevieja y se te cae el alma a los pies. Edito. Y todo eso nació allá por los 60-70. Nada de Ryanair ni Airbnb.
La SAREB que es donde fue el ladrillo malo solo es de Cajas ( y Banco Valencia )
Y aún añado que mi empresa se ha portado con nosotros de maravilla desde el día 1 del confinamiento, que tengo la suerte de no ser el típico trabajador explotado (al menos ahora, con esta empresa) que es lo más habitual. Si hubiera dado esta opinión hace 10 años cuando trabajaba en bares de copas donde te pagaban todo en negro, te echaban de un jueves para un viernes y te trataban como a una mierda, igual sería distinta.
Lo que opine no es concluyente, pero también me considero turista y viajero de larga distancia y en ciertos países como Taiwan o Corea del Sur ves medidas que tiene toda la pinta que vayan a terminar siendo habituales (control de temperatura, requisitos médicos, etc).
Gracias a ti por tu apreciación.
Es decir, que no todo el mundo es gilipollas, solo que nos han tratado como gilipollas y se han encargado que el que no lo era quiera serlo.
Ahi lo llevas bien explicadito, y te dejo el Link al artículo completo al final, por si quieres dedicslar un rato a comprender cómo fue, y no soltar directamente lo que te enseñaron.
"basta ya de culpar únicamente a las cajas de ahorro o pensar que son las únicas que han recibido ayudas. El agujero del sector bancario se debe a una masiva concentración del negocio en la construcción y en la promoción inmobiliaria a partir de un elevadísimo endeudamiento proveniente de bancos extranjeros. La burbuja inmobiliaria explotó para todo el mundo, no solo para las cajas. En términos generales, las cajas no estaban en peor situación que los bancos, pero el Gobierno decidió liquidar las primeras y entregárselas mayoritariamente a los segundos, para lo cual utilizó ayudas públicas de todo tipo. Fue una decisión política, no técnica. Estas ayudas acabaron en el seno de los bancos, ergo los bancos fueron ayudados.
Si a mí me dan una ayuda de 1.000 euros pero luego mi monedero acaba en las manos de otra persona, ¿quién se beneficia realmente de la ayuda? Además, ¿qué es eso de decir que las cajas de ahorros eran una forma de banca pública? Desde 1988 las cajas se rigieron por el ordenamiento jurídico privado, de forma que su gestión no se diferenció mucho de la de los bancos. Suponían una fórmula jurídica muy particular pero estaban mucho más lejos de ser banca pública que banca privada."
www.lamarea.com/2017/09/15/la-gran-estafa-del-rescate-la-banca/
Lo que hay que hacer es recuperar el sector agrícola en la medida de lo posible y sentar las bases para el desarrollo energético, la idea, que no es mía, de convertir a las islas en un laboratorio de energías renovables, ahora, de aquí a que dé beneficios.... Esperemos sentados.
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.
www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/634245-tenido-ayudas-santande
Vamos, también puedes consultar el informe del tribunal de cuentas, a ver si te chirría algún número:
www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFO
#101 que te gustan los números. A ver si ves algo raro.
Pero nada, a repetir el dogma.
Nota: soy irónico.
Importante no olvidar la excepción de oro.
Quiero decir, ahora mismo con las fronteras cerradas, que puede que no se habrán hasta octubre o a saber y no teniendo turismo externo probablemente hasta el año que viene, eso va a suponer un cierre y una bajada del turismo brutal.
Ahora bien, teniendo en cuenta que en nuestro PIB una parte importante es el turismo, cómo vamos a sustituir esos ingresos a corto plazo? Creo que la respuesta, a menos a mí no se me ocurre, es que no hay posibilidad.
Eso implica que habrá que hacer recortes, serios recortes, habiendo una reducción de la administración así como del funcionariado, además de una subida de impuestos que para muchos será difícil de pagar.
No veo a corto plazo nada bueno, la verdad.
Así que intentarán la técnica de subida de impuestos, primero con los ricos, que harán que sea la clase trabajadora la que los pague, y luego directamente a la clase trabajadora.
Pd. Todos en algún momento hacemos el gilipollas, y con lo de la cuarentena, somos más propensos a hacerlo.
Por desgracia creo que hay un volumen suficientemente grande de zumbados como para que el turismo no se resienta.
Así que me temo que alguno tenga que caer(si no es el turismo serán otros), nos guste o no, para así evitar que caigamos todos.
De verdad que creéis que una industria que mueve miles de millones en ingresos al año, y que da trabajo a centenas de miles de personas, tan solo va a desaparecer?
Las navieras ya estarán preparando tests rápidos para sus clientes, adaptando los barcos....
El turismo no va a morir y menos a 10 años vista. Otra cosa es que esté jodido hasta el año que viene.