Casi treinta gatos han muerto en un refugio de Alabama a manos de dos de pitbulls que lograron escapar de un recinto. Los animales fueron encontrados al día siguiente por los trabajadores del centro. El director del Refugio de Animales de Dothan ha explicado quue los perros salieron del corral donde se encontraban y lograron empujar una barra de metal unida a una cerca de alambre, accediendo a una abrazadera y, así, llegar hasta los 29 gatos. Según ha publicado ABCNews, el comisario de la ciudad ha explicado que el refugio está desactualizado.
|
etiquetas: pitbulls , escape , módulo , matar , gatos , alabama , estados , unidos
#1 Es territorialismo que es algo completamente diferente.
Pero como en MNM nos encanta el dramita y el amarilleo, pues... A enviar noticias de Alabama.
Los perros responden a instintos y es deber de las personas que están a cargo de ellos controlar y encauzar debidamente esos instintos.
Eres libre de colgarle el san benito de asesino a toda una raza o a una especie animal por casos como este, pero para poner las cosas en perspectiva también tendríamos que hacer lo mismo con la raza humana.
No sabes por qué están esos perros en el refugio ni que vida han tenido. Tienes animales conviviendo sin problemas a patadas en youtube, incluidos pitbulls, pero imagino que los ejemplos negativos siempre llaman más la atención.
www.catsthatlooklikehitler.com/cgi-bin/seigmiaow.pl
Godwin de libro.
Los golden retrievers también serían capaces de matar a una persona, sin embargo cuántos ataques vemos de esa raza? Yo no recuerdo ninguno.
¿Mientras, que hacemos con estas "armas" caninas? Pues prohibirlas, igual que el resto, o pedir 200 millones de carnets, y si ves uno sin bozal y correa crujir al dueño a multas o hacerle construir una pirámide, que ya te digo que no se está haciendo, porque cada dos por tres un perro de estos la lía, y sí, uno de estos, no un pastor alemán, ni un seter, ni un Mastin, que eso sin son perros nobles y no el fruto de la cría de generaciones de descerebrados para potenciar la agresividad y los instintos asesinos...
... Cierto, el animal no tiene culpa de ser un arma, pero es un puto arma.
Si yo no he venido a discutir el caso, solo que pasaba y me ha dado con tu hipocresía.
Aquí el verdadero problema es el control de animales y su abandono. Las mascotas no son regalos.
www.youtube.com/watch?v=sIEmNN8Kgys
La madre de una cría de foca muerta por una orca que jugó con ella dándole coletazos antes de comérsela no está de acuerdo contigo.
#17 Las armas de fuego también se han diseñado para matar y por eso han de ser manejadas por personas responsables.
Si alguien está dispuesto a debatir y a intercambiar opiniones conmigo de forma educada que lo haga, pero quien vota negativo un comentario sin que en él haya spam, insultos o racismo sino simplemente por no estar de acuerdo con mi opinión que sepa que va directo a la lista de ignorados.
Labrador tiene dos lineas muy distintas, la que aún conserva lo de ser un perro de cobrar donde aún hay alces, lobos y osos que pueden atacar al dueño y la domestica, más parecida al carácter del golden retriever, raza que que posiblemente no haría lo mismo, al arañazo se estaría quieto.
Digo...
En una palabra: ni son tan malos, ni son tan buenos. Son una raza muy fuerte, con una mordida muy peligrosa, y si te vienen con mal genio o con problemas, si ves que no son adoptables porque son agresivos y tu refugio no reúne condiciones para tenerlos allí... pues o no te los quedas, o los sacrificas. ¿Es una burrada? Sí. Pero más burrada es tener un perrito X por moda y luego, cuando ves que no te haces con él, abandonarlo en mitad de la carretera.