Actualidad y sociedad
28 meneos
257 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los dos primeros brazos biónicos "LUKE" son entregados a veteranos de guerra [ENG]  

DARPA cumple su promesa a los veteranos de guerra heridos en combate. La temporada navideña trae ofrendas de alta tecnología para los veteranos de guerra estadounidenses, este año bajo la forma de sofisticados brazos biónicos desarrollados dentro de la dirección del programa "Revolutionizing Prosthetics" de DARPA. En una ceremonia el 22 de diciembre en el Centro Nacional Médico Militar Walter Reed, en Bethesda, Maryland, Justin Sánchez, Director de la Oficina de Tecnologías Biológicas hizo entrega de los dos primeros brazos biónicos "LUKE".

| etiquetas: dod , darpa , luke , biónica , prótesis
  1. ya podrán masturbarse con facilidad recordando las niñas que violaron en la guerra.
  2. #2 es tan poco acertado que pasa a ser muy acertado, me ha arrancando una carcajada.
  3. Ojalá sea un primer paso para que posteriormente se pueda colocar en personas no militares.
  4. #1 Te auguro un puñao de negativos.

    Ya se sabe que los mercenarios que cobran un sueldo del estado no son asesinos ni terroristas, sino heroicos combatientes.
  5. #2 LUKE stands for “life under kinetic evolution” but is also a passing reference to the limb that Luke Skywalker wore in Star Wars: Episode V, The Empire Strikes Back.

    Era demasiada coincidencia ;)
  6. #2 LUKE es un retroacrónimo.
  7. #1 No te da para mucho, eh?
  8. #7 La gente con discapacidad también. Igual deberías probar.
  9. #12 ¿Te refieres a los miles de mutilados iraquíes en la guerra que el gobierno de EE.UU. inició por un quítame allá esos pozos de petróleo?

    ¡Ah, no, es verdad, que fue para llevarles la democracia!

    Disculpa, por un momento creí que esos soldados sólo estaban matando gente inocente para que unos oligarcas se ganasen sus buenos petrodólares. Qué despiste...

    Ahora sí que estoy convencido de que esos mutilados estarán contentísimos de que el ejército estadounidense gaste el dinero que les robó en brazos biónicos para sus luchadores por la paz y la democracia en vez de sus víctimas. Vale, habéis matado a mi familia, pero me habéis traído una democracia que da gusto verla, oiga.
  10. #13 No te sigo. Juzgas a soldados cuando son los mandos los que en todo caso deben acarrear la culpa.
  11. #14 No entiendo en qué parte de la cadena se difumina la culpa. ¿Acaso los terroristas de ISIS son inocentes de sus asesinatos sólo por recibir órdenes?

    En el momento en el que participas de una guerra ilegal cuya única motivación es arrasar un país para explotar sus recursos eres responsable de tus actos. El que lo hagas bajo un contrato público, como lo hacen en última instancia mercenarios de todo el mundo, no te exime de tu culpa.
  12. #14 Esa escusa se oyó muchísimo en los juicios de Núremberg.
  13. #15 Cierto, pero es una pena que los beneficiarios de esos avances sean los culpables y no las víctimas.
  14. Un implante para el marido de --->  media
  15. #17 Sí. Lo que pasa es que cuando lo dice un Tte. Coronel pierde bastante sentido.
  16. #16 Pero es que un soldado no es un mercenario. Los de la contratas dan asco. Y no sólo era Blackwater. Para el resto hay justicia militar.
  17. #16 Tu también eres culpable según tu propia lógica.

    En el momento que participas en el capitalismo que propicia esas guerras comprando móviles, ordenadores, etc...eres participe.

    Es muy fácil subirse a un pedestal y juzgar a los demás.

    PD: Que te creas moralmente superior, no hace que lo seas.
  18. #22 Por supuesto, todos somos responsables en mayor o menor medida y víctimas y verdugos de nuestras propias contradicciones.

    Y dentro de éstas, y de mi responsabilidad, yo no cogería un fusil para matar inocentes.

    Los que se suben a pedestales son aquellos que eximen a otros de su responsabilidad en nombre de elevados ideales que no practican.

    PD: Que te creas moralmente superior, no hace que lo seas.
    En mi moral, y en la de gran parte de la humanidad, soy moralmente superior a los que matan inocentes. Pero ya que estás, aplícate el cuento.
  19. #21 ¿Y cuál es la diferencia?

    La función de la justicia militar es evaluar que el soldado cumple su cometido. Y en este caso el cometido de esos soldados es invadir un país para poner su petróleo en manos de sus jefes.

    La comunidad internacional ya dictaminó que aquella era una guerra ilegal. Si no actúa contra ese ejército, y sí contra otros que contravienen el derecho internacional, es porque estamos hablando del ejército más poderoso del mundo.
comentarios cerrados

menéame