Actualidad y sociedad
1345 meneos
2652 clics
Dos tercios del fondo de la SICAV de eurodiputados procede de dinero público

Dos tercios del fondo de la SICAV de eurodiputados procede de dinero público  

Portada de InfoLibre para socios: 'Dos tercios del fondo de la sicav de eurodiputados procede de dinero público.' 'Elena Valenciano dice que renuncia al fondo, Rosa Díez pide que se cancele y ambas descartan dimitir' Relacionada: www.meneame.net/story/lista-39-eurodiputados-espanoles-tienen-tambien-

| etiquetas: sicav , eurodiputado , montoro , dinero , público , ministro , valenciano , díez
364 981 4 K 457
364 981 4 K 457
  1. Un tuit con una captura de pantalla de una web. La calidad de los envíos a Menéame mejora por momentos.
  2. relacionada
    Nueva sorpresa del fondo de los eurodiputados: tiene un 'agujero' millonario que taparán los contribuyentes
    www.meneame.net/story/nueva-sorpresa-fondo-eurodiputados-tiene-agujero
  3. De todas formas qué clase política más tonta tenemos, casi ninguno sabía lo que hacía. Así nos va.
  4. Ahora sólo falta ver cuantos lo declararon. Por ejemplo Valenciano no lo declaró en España www.congreso.es/docbienes/leg10/000065/000065_000_e_0000346_20111130.p aunque cabe la posibilidad que lo declarase en Holanda para pagar menos.
  5. #0 Cuando la portada o la noticia esté libre, estaría bien que cambiases el link.
  6. #8 Puedes pedirlo en fisgona si ya ha pasado la media hora después de la publicación.
  7. Lo mas grave no es que se trate de una SICAV, lo grave es que el Parlamento europeo este destinando parte del dinero que le proporcionamos para dárselo a los diputados por la cara.
  8. Y estos serían los que nos tendrían que salvar de los paraísos fiscales y de los defraudadores, es imposible, tendríamos que dar la vuelta a todo el sistema para arreglarlo.
  9. #13 : Esto no es un paraíso fiscal: es público quién ha participado. Tampoco es fraude fiscal: hubieran pagado aún menos impuestos con un simple fondo de pensiones español. La aportación extra del Parlamento Europeo no me parece presentable (y entiendo que se paró hace tiempo), pero esta polémica podría haberse evitado con más explicaciones y menos vestiduras rasgadas.
  10. #14 Nadie ha dicho que esto sea un fraude ni que sea ilegal, se trata solo de una inmoralidad el buscar todas las triquiñuelas legales, con el dinero en paraisos fiscales como Luxemburgo (digas lo que digas es un paraiso fiscal y si, es legal).
    Lo que digo es que precisamente los eurodiputados, representantes de los ciudadanos, tendrían que luchar contra este tipo de cosas.
    Puedes estar seguro que el rendimiento final (ahorro fiscal mas intereses), es muy superior en estos productos que en un fondo de pensiones Español.

    Otra parte de esta inmoralidad son los sueldos y beneficios de los eurodiputados, que son escandalosos.
  11. Vamos, Rosa, sal a bailar, que tú lo haces fenomenal...
    #14 ¿Si no tenía ninguna ventaja por qué firmaron un plan de pensiones gestionado por una sicav?
    Hombre, lo de los dos tercios más que impresentable yo diría que es una tomadura de pelo y un robo (legal, eso sí).
  12. #16 : Un paraíso fiscal es opaco, como lo es por ejemplo Gibraltar para la Hacienda española. La participación es este fondo no era secreta.

    Luxemburgo es simplemente un sitio con algunos impuestos más bajos que la mayoría de países a su alrededor, como Irlanda o Holanda. La traducción correcta de "tax haven" no es "paraíso" sino "refugio".

    El rendimiento final es más elevado porque el Parlamento Europeo ha estado complementando las aportaciones de los eurodiputados con más dinero público, cosa que sí me parece indefensible (y que entiendo que dejó de ocurrir hace ya varios años).

    Karma: se suben al tigre de la demonización de todo lo que huela a instrumento financiero, y el tigre se los come en cuanto deciden poner sus ahorros en uno.
  13. #18 Llamalo como quieras, paraiso refugio y si, todo muy legal, precisamente por eso hablo de que los parlamentarios tendrían que luchar contra todo eso (nada mas lejos de su intención), si fuera ilegal, quien tiene que luchar es la policía.
  14. Que lo devuelvan ! ( es que vivo en un mundo ficticio lleno de helicopteros )
  15. #19 Y es legal entre otras cosas porque ellos mismos legislan para que lo sea.
  16. Ojo, Hasta 2009 (es lo que ha venido siempre en todas las noticias hasta el momento y aparece en el tuit)
    No votaré esto "sin noticia" y si llega a portada negativo. Es un maldito tuit :-(
  17. La Valenciano, la Diez, Cañete, Montoro... Y así vamos. Que se vayan a la mierda.
  18. Algunos/as no ven más allá de sus narices mientras tienen la lengua metida entre las nalgas de estos chupopteros. Que asco de fanboyerismo PPerro triste y sin sentido. Es cierto, demasiado paro hay, para mucho niño de papá sin oficio ni beneficio con todo por delante, todo el día aquí metidos tocando los cojones.
  19. Y el otro tercio también es dinero público.
  20. #16. Hartito estoy con el cuento de que "es legal".
    No olvidemos que las leyes racistas nazis y la ley de responsabilidades políticas franquista también eran "legales".

    Estos sucios se esconden detrás de una ley que deberían abolir ellos mismos. Que ahora la Valenciano y la Díez "se escandalicen" me produce pus. La burla es la de siempre: si la chusma no se entera no pasa ná! Si llega a enterarse me escandalizo un poco, digo que es legal y a seguir cobrando.
  21. #25 No. El otro tercio procede de privados y llega en sobres.
  22. #12, #16, #18, #19 ¿Alguien me podría decir que hay de malo en que pongan su dinero en una SICAV, que no es más que una forma de sociedad que funciona como un fondo de inversión (si, de esos que cualquiera puede comprar en el banco)?

    Y seguro que mucho no trabajáis en una multinacional, pero es de lo más común que las empresas complementen los planes de pensiones privados de sus empleados. Personalmente no veo mal que esta gente tenga esta opción, a fin de cuentas son trabajadores...
  23. #28 Yo, viendo tu comentario mejor no te lo explico. No porque no lo puedas entender, que seguro que sí, sino porque tu eres capaz de ver dónde está lo que se critica. Y si no sabes ver la diferencia entre un trabajador de una empresa privada y un funcionario público... pues oye, creo que es perder el tiempo.
  24. #29 Si veo la diferencia pero no veo el problema en que parte de la retribución venga en complementos de este tipo. Lo que creo es que como la mayoría de trabajadores no los tiene parecen "privilegios", pero simplemente tienen un "convenio" mejor. Creo que aquí siempre se valora la lucha, el defender lo de uno y luchas por los derechos de los trabajadores. Pues es que estos son trabajadores! ¿que cobran más? Si. Pero son trabajadores y una de sus retribuciones es esta posibilidad.

    En serio, no entiendo que es lo que está mal.

    A ningún funcionario le pagas tu o ninguno de nosotros. A esta gente le paga el estado / UE no les pagas tu. Y el dinero de la UE / estado si que viene, en su mayor parte, de impuestos. Pero desde ese momento tu no le pagas nada a los funcionarios, se lo paga el estado que es dueño de decidir donde pone su dinero para conseguir los servicios que necesita para cumplir los objetivos que, mediante el método de elección que sea, tiene marcados.
  25. Desde el desconocimiento hablo, pero ¿esto de las aportaciones a fondos de pensiones no se hace en todas las empresas públicas bajo amparo de la ley y de forma obligatoria? Por ejemplo, sé que el ICS - Instituto Català de la Salut lo hace (y lo declara, ¡ojo!); otra cuestión sería hacerlo a través de medios éticos o a través de una SICAV, pero creo que hacerlo lo hacen y de manera obligatoria por la ley.

    ¿Alguien sabe si es así o no?
  26. ¿De verdad no te parece mal que a nosotros nos hagan pagar unos impuestos agobiantes y que ellos, cómo son poderosos, se las apañen para tributar menos por esos trucos financieros (que además critican publicamente) a los que sólo pueden optar ciertas clases?
    Y con el agravante de que es dinero público que sale de tu bolsillo y del mío. Sí, una parte sale de lo que nosotros tributamos aunque tú te esfuerces en no verlo

    Lo de "cornudo y apaleao" te viene que ni al pelo. Supongo que cosas cómo que 1 de cada 4 niños en este país pasen hambre también es algo que ocurre y que, oye, es así y no verás el problema.
  27. Para el que quiera ver la noticia: www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/26/la_eurocamara_aporto_ano
    O se paga o se espera (pueden ser horas o algún día: en nada en abierto y se la vota Dupe :palm:)
  28. #30 la siguiente chorrada que vas a soltar va a ser "el dinero público no es de nadie" ?

    Claro que NO son trabajadores, son representantes públicos, representan a sus votantes, es decir, cientos de miles de personas algunos. Se les retribuye por el perjuicio económico que supone ser representante público a tiempo completo, no se les paga por un trabajo. Los funcionarios son pagados por NUESTROS impuestos, así que los pagamos NOSOTROS. Es tan gilipollas como si dijeras que un agricultor no cultiva una hortaliza por que te la vende el supermercado, o que los cuadros crecen de las paredes de los museos en vez de ser pintados por sus autores... tu concepto del mundo es corruptamente erróneo expresamente, por malicia, o simplemente has aprendido mal (no lo se ni me importa) pero no voy a permitir que extiendas tu mentira.
  29. #30 no me extraña que los catalanes estén asqueados de gente como tú, que no ve problema alguno en que otros dilapiden el dinero que pagan en impuestos con mucho esfuerzo en beneficio personal que nada tiene que ver con el destino que deberían tener dichos impuestos... dan gana de independizarse con ellos y dejar atrás a toda la gente como tú, juntitos, para que disfruten de las políticas de despilfarro y saqueo entre iguales, pero bien lejos de la bolsa del dinero ajena.
  30. ¡Faltaría mas!
  31. #4 luego esos son los que votan nuestra política internacional e interna... los mismos que no se enteran que firman o que contratan. Despedidos todos deberíamos.
  32. #28 xD xD xD ¡Trabajadores, dice! xD xD xD
  33. #28 : Que el Parlamento Europeo multiplicaba con fondos públicos la inversión que ponían de su bolsillo.
  34. #34, #35 Creo que deberías calmarte. No por hablar mal vas a tener más razón. NO, no les pagamos nosotros. Les paga el estado unión europea y parte de la financiación de estos proviene de impuestos que pagan los ciudadanos. Tu "pagas" el presupuesto del estado y luego eliges a unas personas para que trabajen gestionándolo. Ese estado ha decidido que a estas personas les paga un sueldo directamente y les da la opción de completarlo con un plan de pensiones privado en el que una de las condiciones es que el empleador (Unión Europea) complementa el aporte del trabajador. Esto se hace en muchos sitios, si no lo queréis ver allá vosotros. Si crees que lo que cobran es mucho me parece muy bien, votale a partidos que propongan cobrar menos. Pero si lo que se busca es que LOS MEJORES gestionen las insituciones públicas, hay que pagarles bien. Y bien no es mejora que lo que cobra el que menos cobra del país / región, bien es al menos a un nivel similar al que una persona con una formación y aptitud similar a los que se les supone a esta gente tendría en una empresa privada.

    Otra opción es pagar miserias y directamente no pagar y que solo nos representen ricos que no necesitan trabajar. Pero no creo que sea una buena opción.

    #32 Igual es ignorancia económica pero... ¿Sabes que también puedes invertir tus ahorros en un plan de pensiones? Lo único que se critica aquí es que ese plan de pensiones tenga forma de SICAV, que lo único que implica es que se puede elegir el destino de la inversión y que pagarán un 1% de impuestos (más que el 0% que en un fondo de inversión si no retiras la inversión).

    #39 Una cosa es que se toquen las pelotas y nosotros les sigamos votando (que por mucho que nos pese aquí esa gente no aparece por que sí, aparece porque una mayoría de la población les vota) y otra que lo que son no sea trabajadores...

    #40 Repito, es un complemento al salario que muuuuchos empleadores ofrecen.
  35. No olvidemos lo bien que viven los europeos a base de nuestros impuestos en Bruselas segun destapo un programa de la television holandesa.

    www.youtube.com/watch?v=q9BC7BlfJfY
  36. #30 Hablas de los Estados como si fuesen una S.L., ¿no? Haztelo mirar muchacho, eso fijo que es algún retraso grave.

    "se lo paga el Estado, que es dueño de decidir dónde pone su dinero"
    Aiba la madre que me parió :wall:
  37. #43 Ademas de insultar y poner caras, ¿que problema hay en lo que digo? ¿Acaso el estado no es dueño de decidir que hace con su dinero? ¿Quién lo es si no?
  38. Europa, ese conjunto de naciones que firma tratados con USA para privatizar los servicios públicos, para que las multinacionales estén por encima de los gobiernos, para que lo privatizado no pueda ser de nuevo nacionalizado.
    Ahora, las pensiones de nuestros eurodiputados con dinero público, que para algo esta ahí, y para eso tenemos un pollón asín de grande.
  39. Estos babosos son unos mantenidos
  40. ¿Del pueblo, seguro? no me lo puedo creer.
  41. Putas ratas politicas. Q asco dan. Y q todavía haya quien vota a esos partidos
  42. "Vosotros teneis impuestos salvajes y pensiones de mierda. Nosotros, para compensar, sueldos estratosféricos, privilegios sin fin y pensiones de lujo" -aclaró un eurodi-puta-do.
comentarios cerrados

menéame