Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Entrevista con el economista y asesor en el gabinete de economía del Área de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid, Eduardo Garzón Espinosa.
|
etiquetas: eduardo garzón , economía , entrevista , desempleo , renta básica 29 6 4 K 108
29 6 4 K 108
Pues menos mal.
La otra cara de la concentración-centralización del capital es la creación del ejército industrial de reserva, también denominado por Marx población excedente relativa. La explicación de Marx, al decir de Schumpeter, se basa esencialmente en tesis de Ricardo sobre los efectos del maquinismo. El desarrollo del capital y el proceso tecnológico y la mecanización generan un excedente de trabajo no utilizado total o parcialmente, que sirve de reserva de trabajo potencialmente utilizable, que varía según las condiciones y la fase del ciclo económico y que sobre todo actúa como poderoso regulador del salario (manteniéndolo en niveles bajos). Ya en sus primeros trabajos económicos Marx describía esta realidad, en términos que subrayan sobre todo los efectos sociales de la mecanización en los trabajadores y el egoísmo de los patronos
"Dime de lo que presumes.."
"No es casual que los economistas mainstream se empeñen en ignorar a Marx y en convertirlo en un tabú.Porque si le leyeran, se darían cuenta de que son sus propias terorias las que están obsoletas"
www.taz.de/Kommentar-150-Jahre-Das-Kapital/!5377704/
Hombre, al menos en su caso si. Su hermano ha tomado "una decisión política" lo ha sacado del Inem y lo ha endiñado en el ayuntamiento de Madrid como asesor.
Un acierto detrás de otro.
-Concentración creciente del capital en grandes monopolios y oligopolios
-Cada vez mayor acumulación de las riqueza en una élite reducida
-Crecimiento del paro
-Empobrecimiento generalizado de los trabajadores.
- Crecimiento de paro -> En Europa... China, Corea, sudamérica está emergiendo una clase media nueva.
- Empobrecimiento de los trabajadores. Con muchos matices vuelvo a lo mismo. Europa (occidental y no toda) y en parte USA. China??? Corea???
Pero eso sigue sin cambiar los hechos de : Podremos halbar de empobrecimiento de clase media... (En europa y con los matices que te he dicho). Pero no dijo Marx que la clase media se iba a pique (en el XIX), pero resulto que todo el siglo XX ha sido el siglo de la expansión de la clase media (con su casa, coche, economía de consumo...). Dónde están las revoluciones en Inglaterra, Francia, Alemania, USA que predijo?, etc...
Podremos decir muchas cosas de Marx, pero no que sus predicciones se cumplieran en general.
Si, exactamente: políticas keynesianas, es decir, controlando el capitalismo.
Y evidentemente, Marx no era un adivino y se equivocó en muchas cosas, confundiendo sus deseos con la realidad, pero es indudable que comprendión muy bien los mecanismos del capitalismo y, por ejemplo, el tema del ejército de reserva es bastante evidente, los capitalistas temblarian ante una sociedad donde no pudieran mantener a la baja los salarios por la presion del paro
Si algo tiene de bueno Marx es que escribió mucho y muy clarito. Lo que dijo lo dijo de modo meridianamente claro (y además lo fundamento). Que luego la realidad le quitara la razón en sus predicciones es otro tema.
No pretenderemos ahora decir que Marx no dijo esto o aquello cuando lo dejo escrito verdad?