El argumento de Podemos es que, con la reforma, la cotización del subsidio de desempleo para los mayores de 52 años pasaría progresivamente del 125% actual al 100% en 2028. Esto suena a recorte, efectivamente, pero ojo, porque en realidad no lo es.
|
etiquetas: reforma , subsidio , podemos , eduardo garzon
Edit: Ya tenemos al primero (Vaya, me tiene ignorado #_2)
Para resumir mucho el hilo:
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
Algun @admin puede cambiar el enlace? threadreaderapp.com/thread/1745096238473543934.html
Y haciendo esto han salido en la tele un rato.
#6
Es una auténtica vergüenza que este mendrugo haya llegado a ser profesor
100% de 1080 = 1080
125% de 1080 = 1350
El salario minimo ha subido, para todo, incluido ese calculo también.
Algunos estamos ya bastante cansados de las jugaditas de Pablo Iglesias de ajedrez en tres dimensiones, y sobre todo cuando hace varios años que no acierta ni a cara o cruz. Hay que pasar página.
menea.me/2bhwt
www.meneame.net/story/decreto-conciliacion-supone-perjuicio-pensiones-
Poca vergüenza.
"Sería interesante conocer los argumentos de los que están votando negativo" #10
No has escrito tu esto?
Madre mia
Déjalo. Me interesan los argumentos, y ya
Que penita, ya lo dejo.
Un saludo
Fdo Uno de la "Horda".
Ah sí solo iba a afectar a los nuevos que se jodan ...
En fin