El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 34 de la Comunidad de Madrid comunicaba hoy a Petra Ferreyra una sentencia pionera con la que se condena a la Comunidad de Madrid por el acoso racista al que fue sometido su hija en el CEIP Cardenal Herrera Oria. La sentencia considera probado tanto que la menor, Camila, sufre “ansiedad, miedo, baja autoestima, pesadillas, problemas sociales, desconfianza… “como consecuencia de las situaciones vividas en el colegio". La sentencia, ante la que no cabe recurso, es contundente en sus conclusiones.
|
etiquetas: educación , escuela , racismo , xenofobia , acoso escolar , madrid 
.El acoso nunca jamás puede considerarse normal.
A lo mejor solo puedo asegurar en un 90% que no me imagino a mis hijos haciendo eso, pero puedo asegurar en un 100% que no me los imagino haciendo después de que yo me entere.
En Aragón tenemos un protocolo de actuación que deja claro los pasos a dar y los plazos. Ocultarlo o taparlo no es una opción. Pasa lo mismo que con los expedientes, todo está legislado en cuanto a plazos y pasos a dar a cada momento
¿Qué cantidad le darías por este agravio? Es difícil determinar una cantidad que "justifique" esos años y las secuelas que le quedarán. No sé si se trata de eso. Suena mísero, pero si me pidiesen indicar una cantidad por años de abuso parecido al de esa chica (que no tortura), no sabría decir. Me daría bastante igual. Lo que querría es que se tomasen medidas y no volviese a pasar.
Cuánta corrección para no decir un adjetivo. Una palabra tabú. Negro. Pero blanco sí se puede decir, se dice (o decía?) en las series de TV policiacas. Parece que ser blanco esté bien y se pueda decir en público pero negro no (si acaso "negrito" para algunos; vamos a tratarlos como menores de edad). En fin. Chorradas que tienen los medios.
tras dos protocolos de acoso que no consiguieron frenar la situación y que se realizaron con constatadas deficiencias que hoy reconoce la justicia
Entonces el tema es que lo que no explica el artículo es las deficiencias que hicieron que fallara el sistema.
Para mí que el problema no está en el sistema, más bien en los padres de los acosadores .... yo ahí lo dejo
Si no es por negra, hubiera sido por gorda, o gafotas, o narizotas, o la que lleva ropa pasada de moda. Como si un acosador necesitara razones para meterse con otro...
No tengo claro como reaccionaría yo en un caso así, pero creo que no les saldría gratis
Si un profesor tuviera más autoridad, esa que no gusta darnos, con las herramientas actuales acababa con el acoso en dos días, pero lo primero son los derechos de los niños a la educación, a la socialización y a participar en todas las actividades, por encima de su obligación de respetar al prójimo y esto no es así, sin obligaciones y sin educación no hay derechos de los que disfrutar.
La razón? Aquí quiero pensar mal, y creo que esto se hace para que aunque haya un acosador en clase que lleve en vuelo a todos se haga lo posible para que no hayan casos de defensa. Es decir, si se permitiera al niño defenderse como antes los acosadores estarían dentro de un carril y con correcciones de la propia sociedad, sus compañeros, ante el hartazgo se la devolverían pero bien. Pero el colegio quiere evitar lío de juicios, abogados, de policías visitando el centro etc... Así que prefieren decirles a todos que la violencia no es buena y que no se defiendan. Mientras tanto, el 1 o 2 % restante que atiende las charlas le va a dar igual y seguirán su tortura al resto de compañeros.
El problema es que el profesorado no quiere recibir denuncias de que sus alumnos se han defendido del acoso del conflictivo de la clase
#16 #34 Sí, reconocen el acoso, pero el caso es que los protocolos fallaron. Ésto va a implicar que a partir de ahora se tomen más en serio? Quizá algo, pero no creo que mucho más. Me parece una sentencia blanda.
Y también puntualizar que este tipo de acoso no se produce sólo por cuestiones de raza, al final eso es la excusa, no es lo realmente importante. El problema es que los profesores no se impliquen más en estas situaciones.