Estados Unidos aviones de carga militares dieron 50 toneladas de municiones a los grupos rebeldes durante la noche en el norte de Siria, utilizando una entrega aérea de 112 palets como el primer paso en el esfuerzo urgente de la Administración Obama para encontrar nuevas maneras de apoyar a esos grupos.
|
etiquetas: eeuu , municion , oposicion , siria 
Por si alguien no se ha enterado aún de quienes son los "opositores sirios" y se cree todavía esas cosas de valientes demócratas constituidos en la guerrilla del FSA para luchar contra el malvado dictador Assad y tal y cual Pascual.
Por si alguien no se ha enterado aún de quienes son los "opositores sirios" y se cree todavía esas cosas de valientes demócratas constituidos en la guerrilla del FSA para luchar contra el malvado dictador Assad y tal y cual Pascual.
Como se suele decir es un hdp pero este si es mi hdp, así que primero apoyo a mi hdp que tiempo habrá para volver a intentar cargármelo.
Por eso supongo que habrá muy pocos opositores reales. De lo contrario vas apoyar por quitar a ese hdp y todo tiene pinta de que para ir a peor.
Lo mejor este caso quizas sea largarse como han hecho muchos, así no apoyas a nadie que no te gusta, luego cuando se maten entre ellos puedes probar...
Una jodienda una guerra en tu pais en el que los dos bandos son unos hdp
Aquello ha quedado como lo que fue: una puta anécdota que ya ha terminado. Porque la realidad es que el grueso de "los rebeldes" y "los oprimidos" siempre fueron integristas religiosos que no merecen otra cosa más que el fuego de los bombarderos y misiles rusos. Y digo rusos porque la OTAN no se ha animado a hacer lo que debería haber hecho desde el minuto cero. Quizá porque tenían otras cosas más importantes en qué pensar, como por ejemplo proveer de suministros, armas y líneas de crédito financiero a esos mismos "rebeldes".
¿Y para derribar aviones rusos?
¿Habrá misiles antiaereos?
(son esos tow que dicen, y otros)
maestroarmerotraductor Google.llevas toda la razón,cuenta con mi firma en el caso de ser necesaria.
lolarrasar la zona de entrega.
Porque eso es algo fácilmente detectable.
Es lo que yo haría.
Al ver que no paraban de dar armas a la pantomima de las FSA que no era nada más que una careta para armar a yihaidistas de cualquier tipo, parece que, al fin, se han dado cuenta que los únicos que ponen freno a la barbarie religiosa son las fuerzas revolucionarias de izquierdas YPG y los mini grupos que los rodean (eufrates volcano -miembro de FSA pero ya ni les hacen caso-, asirios, algún cristiano y algunos minigrupos de arabes), todos estos grupos a los que EEUU les da armas están totalmente a favor de los bombardeos de Rusia, de hecho piden más por favor.
A estos NO los bombardea Rusia.
Twitter está lleno de noticias de que EEUU ha dado 110 toneladas de armas a las YPG, quizás sea lo mismo, solo que confunden pallets con toneladas.
Que sigan Rusia y EEUU dando caña a los fanáticos religiosos y sus aliados!
La administracion Obama termina con el programa de entrenamiento de rebeldes sirios
www.meneame.net/story/administracion-obama-termina-programa-entrenamie
Si usan armas contra el Ejército Sirio son terroristas, independientemente de que sean fanáticos religiosos o no.
Pero para los que tienen dos dedos de frente (o más), tal vez le puedan dar algo de credibilidad a Patrick Cockburn. Este señor...
is an Irish journalist who has been a Middle East correspondent for the Financial Times and, since 1991, The Independent. He has also worked as a correspondent in Moscow and Washington and is a frequent contributor to the London Review of Books. He has written three books on Iraq's recent history. He won the Martha Gellhorn Prize in 2005, the James Cameron Prize in 2006, the Orwell Prize for Journalism in 2009,[1] Foreign Commentator of the Year (Editorial Intelligence Comment Awards 2013, Foreign Affairs Journalist of the Year (British Journalism Awards 2014), Foreign Reporter of the Year (The Press Awards For 2014). (en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cockburn)
Acaba de regresar de Siria y ha escrito algunos clarificadores artículos que, entre otras cosas, dice que Rusia a atacado fundamentalmente a terroristas, tanto del Estado Islámico como del Frente Al Nusra y que las regiones bombardeadas en las que se arguye que había presencia del Ejercito Libre Sirio son sitios en los que hubo presencia de ellos antes, pero que ahora básicamente están controlados por Al Nusra e ISIS y que de hecho no se puede distinguir entre unos y otros. Dice que no tiene sentido hablar de "rebeldes moderados" y que abandonar esa retórica por parte de occidente es indispensable para un desescalamiento del confitico.
Los artículos los encontré apenas ayer y me parecieron muy buenos. Me imagino que ya habrían aparecido por aquí antes, pero no sé. La fuente es RussiaToday, HispanTV y PressTV... ah, no, es The Independient
Russia has entered a war in Syria it cannot afford to lose del 30 de septiembre
www.independent.co.uk/voices/comment/russia-has-entered-a-war-in-syria
Syria crisis: Let's welcome Russia's entry into this war del 3 de octubre
www.independent.co.uk/voices/syria-crisis-lets-welcome-russias-entry-i
Parad con las teorías de la conspiración. Ya cansa. Esto cada día se parece más a RT. USA NO ESTÁ ARMANDO AL ESTADO ISLÁMICO.
¿Qué pasa? ¿Que te crees que el FSA ha sido siempre la mayoría y que ellos fueron "la oposición" y luego sin quererlo se les unieron los alcaedos y demás pero que son residuales y en realidad el FSA es mayoría y está únicamente formado por demócratas amantes de los DDHH?
JA JA JA JA JA JA JA JA
la FSA ahora mismo solo son una careta de alquaeda.
Quiero decir, que si Rusia decide hacer eso que tú has dicho, tendrá delante a varios cazabombarderos de la OTAN dispuestos a, como su propio nombre indica, cazar sus bombarderos para que no puedan evitar la entrega de municiones a los follacabras-rebanacabezas-democráticos.
Habláis de Al Qaeda como si fuera vuestro vecino del segundo. Supongo que es porque la mayoría no tenéis ni idea de lo que está pasando en la región y tan sólo os suena "AQ" y "EI" y lo soltáis; si cuela, bien. SI no, tampoco pasa nada, ¿verdad? Lo cierto es que es un grupo minoritario (poderoso, pero minoritario). El grupo insurgente más grande en Siria (aparte del EI) es Ahrar al Sham, afín a los Hermanos Musulmanes. No son salafistas. Les sigue el FSA y luego Al Nusra. Para ser tan "inexistentes" el FSA, están machacando al Ejército sirio en Hama al Ghaib. Y eso que tienen menos medios y Bashar tiene a Rusia.
De todos modos, no te preocupes. Yo te comprendo. Eres un buen chaval. Por eso debe ser duro ver cómo tu bando favorito en este tinglado está suministrando armamento a esa especie de alienígenas no-humanos que lo mismo te rebanan las cabezas de cincuenta infieles y los crucifican que te montan un mercadillo de niñas de 5 años huérfanas de guerra.
Aunque consuélate. Tú al menos no tienes que salir a la televisión delante de todo tu país a explicar POR QUÉ esperando que todos los ciudadanos se chupen el dedo igual que los cuatro borregos pro-CNN.
He dicho FSA, no árabes! a ver si leemos.
Pero has visto los mapas???? está lleno de banderas de alquaeda! todos juntitos en la misma trinchera.
Por otro lado eso de que los están machacando es discutible, si bien es cierto que han perdido muchos tanques han tomado cientos de KM cuadrados, y siguen avanzando, tomando un pueblo tras otro, hace un par de días que han roto sus defensas, y eran las más fortificadas de Siria.
Y volviendo al tema de los kurdos, desde que el YPG es apoyado por EEUU, EEUU no para de presionarles para que como puedan incluyan a árabes, ya que los kurdos no quieren salir de las zonas kurdas para no ser acusados de fuerzas de ocupación. Esos líderes tribales de lo que hablas hoy dicen una cosa y mañana otra, están esperando a ver el caballo ganador, ojalá esta vez de apunten a las YPG, o su nombre menos en kurdo SDF.
Pero como con Al Asad podemos decir lo mismo de Hussein en su momento o con los Castro ahora que como las empresas españolas estan tomando posiciones cuando EEUU les ha dejado ya se habla menos de la dictadura castrista y mas del regimen cubano...
Miles. Mejor dicho, millones de km2.
De momento los éxitos del SAA no alcanzan ni diez pueblos (literalmente). Y el problema no es que las tomen, sino que las mantengan. Recuerda que el SAA carece de hombres porque nadie quiere luchar para el psicópata.
#53 USA no tiene ya ningún interés en nuestra región, querido Nabil. Si no fuera por el EI ya la habría abandonado hace muchos años. Sus ojos están sobre el Pacífico y el Lejano Oriente. Allí se cuece todo el estofado económico mundial. OM es un caos. Que Rusia se ahogue defendiendo sus intereses, total a la larga se van a hundir. No tienen la capacidad económica como para mantener un conflicto a largo escala y duradero. Rusia miente mucho, pero USA está siendo relativamente honesto.
www.christiantoday.com/article/the.democratic.forces.of.syria.ypg.join
Ahrar al-Sham es salafista y talibanero, como cualquiera lo puede comprobar investigando un poco. Ya se te han dado las evidencias en alguna ocasión:
www.meneame.net/c/17677842
cc #44
Sé que te crees que sabes mucho por leer varios links en google, pero créeme: no sabes nada.
Un abrazo.
Ejemplo )sin ponerte la wikipedia que lo dice constantemente:
web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/523
Ideology & Goals
Salafi
Sunni
Qué os creeis? Que solo RT puede jugar con las palabras para contar historias de buenos y malos?
www.youtube.com/watch?v=2U4F7XKh7HI
#73 Es que lo son. Otra cosa es como quieran venderse ellos, igual que cuando Rajoy dice que el PP es un partido de centro. No se lo cree nadie.
Los memos que os creeis toda la basura que dice la CNN, BBC y demás basura mediática estais ya reventados mentalmente.
Por otro lado, en el caso del que hablamos en el comentario, precisamente te pongo de ejemplo que Hasakah donde pelearon juntos las fuerzas de Assad y los kurdos, que es lo que te decía y con lo que estabas a favor (NDF National Defense Forces, SAA Syrian Arab Army) claro que cuando los pro Assad les pidieron a los kurdos que les devolviensen las zonas que habían perdido y los kurdos habían recuperado y a los kurdos les dió la risa y les mostraron el dedo. Pero de hecho, conviven en Hasakah.
Decir que el ejercito "oficial" Sirio no pelea con el ISIS o muestra una alarmanete ignorancia sobre el conflicto o directamente fanatismo. No hay mas que ver como se siguen partiendo la cara día tras día en lugares como Deir ez-Zur No te preocupes, ni los medios tienen ni idea, y parece que muchos gobiernos tampoco, es normal estar equivocado.
Se pueden tener opiniones difentes sobre el conflicto, pero por favor no manipulemos, que bastante hacen los medios perdidos entre tanta sigla.
Acuestate anda y vete a jugar al Call of Duty, que pronto salen los lunnies.
Si, soy muy mal pensado.
Ah no, que sólo sirve para ganar miles de millones de euros los politicastros y personajillos varios que la forman. Perdón, lo olvidé.
Esto viene a ser como un equipo de fútbol, que lo defiendes aunque la caguen.
No pasa nada, si no quieres verlo es porque no quieres darte cuenta de que el equipo que apoyas está lleno de mierda, lo cual te transformaría en un mierdoso.
Como coño vas a apreciar algo, si solo ves los medios imperialistas y tachas de mentira todo lo demás?, A veces pareces un niño.
Pero claro, otros iban a perder mucho territorio...
Lo que me parece de traca es que tu dándotelas de persona inteligente, apoyes a esos hijos de puta.
Mientras, a mi lado, mi compañera llorando, recordando a parte de su familia que se niega a huir de siria.
Molan los nuevos juguuetitos de uno y otro lado, molan mucho.