Desde 1938, el Congreso estadounidense aprobó una ley que otorga a los remedios homeopáticos el mismo estatus legal que los remedios regulares. Dicha ley fue impulsada por el aquel entonces senador de Nueva York, Royal Copeland, sí, un homeópata. Dicha ley sigue vigente al día de hoy, pero esto podría cambiar esta misma semana.
|
etiquetas: homeopatia , eeuu , ley 
Encontramos a un tal señor Caulfeild, un misionero, cuyos dos predecesores habían muerto tras una estancia de menos de seis meses en las islas Salomón. Al igual que ellos, él confiaba firmemente en la homeopatía. Pero cuando tuvo sus primeras fiebres se pasó a la alopatía y a la quinina, con lo cual logró curarse y continuar su apostolado.
El libro completo aquí: www.edu.mec.gub.uy/biblioteca_digital/libros/L/London, Jack - Crucero
En medicina los medicamentos y las terapias tienen que DEMOSTRAR su eficacia.
Que me las quitan de las manos!!!!!
www.cochrane.org/search/site/homeopathy
Ya veréis como no va a ser tan sencillo.
Ahora a hacer el ridiculo.
Porque, según tu razonamiento, tampoco nos tendríamos que meter con los trileros, o con los empleados de banca que colocan unas preferentes, o con los que practican el tocomocho, o con la Iglesia Palmariana.
Eso, y "matar" por pasividad. Por ejemplo, Steve Jobs, un defensor de la homeopatía, murió de cáncer al no tratarse adecuadamente. Sus últimas palabras fueron "¿Y bebiendo este líquido azulado puedo curar el cáncer? en mi Mac no dice eso... pero ¡¡ probaré igual !! "
Máximo ejemplo de cuando la máquina supera al genio... ay ay ay...
magonia.com/2011/10/06/a-steve-jobs-le-ha-matado-su-fe-en-las-terapias
No te metas con ellos o te pego dos yoyas con mi po...
Luego si eso, cuando vayas a mear, echa el pis aquí en esta botella que pone "SANOTE - bebida energética echa a base de risas y buen rollito".
Yo creo que ¡¡ el Milenarismo va a llegaaaaaaaaaaarrr !!
youtu.be/bqxIu9OS2xI
Eso ocurre también con productos de naturopatía. Estoy suscrito a las alertas de la Agencia Española del Medicamento y de vez en cuando llegan alertas de retirada de productos "naturales" (sobre todo para adelgazar y complementos de proteínas) que tienen clembuterol y similares.
Ese sentido crítico tan perspicaz, esa celebración del método científico, parece que se atrofia si lo falaz va disfrazado de científicamente respetable. Según revisiones estadísticas hasta el 80% de los estudios médicos están alterados para favorecer determinado resultado. Hace poco se constató que ni las operaciones de rodilla superan el efecto placebo. Pero siempre son diferentes personas los que critican una y otra cosa. Si estás en contra de la homeopatía pasas de criticar lo admitido oficialmente aunque no venga con el aval de estudios científicos válidos, y eso parece corresponderse más a una ideología que a un pensamiento crítico.
Que hagan lo mismo con los medicamentos homeopaticos.
PD. Perdón por el negativo, soy un dedazos. Te lo compenso en otro comentario.
www.quickmeme.com/img/0b/0b33d3c83a28e766fc084b0ec5c5d45991548cbb63467
Si es lo que predendia haber dicho, hubiese sido mejor decir que si la homeopatía quiere adquirir el mismo estatus que la medicina tradicional, sus medicamentos y terapias tendrían que pasar los mismos filtros, lo cual veo difícil, ya que lo único que dan es agua y azucar.
1) Que no hay suficientes pruebas para dar un veredicto (Oscillococcinum, asma, TDAH, Efectos secundiarios a la radioterapia, etc)
2) Que dada la falta de estudios determinada calidad, no se pudo evaluar si la homeopatía es efectiva o no (como el de la demencia o el de inducción del parto, molusco contagioso, etc).
Si vamos a los estudios primarios en los que se basan los autores, o hay un solo ensayo controlado con algún resultado positivo, o no lo hay con grupo control y placebo, o si los hay pero oscilan entre que hay efecto, no se sabe como interpretar o no lo hay. Si juntas todos esos estudios te encuentras con que la mayoría reporta un efecto positivo. Por eso decir que "el 99%" son negativo es tan falso como decir que una moneda de chocolate es de oro.
www.homeopathyhome.com/forums/forum/homeopathy/homeopathy-list-discuss
www.bolenreport.com/feature_articles/Doctor's-Data-v-Barrett/Who-the-2
Mejor buscaros otra excusa
PD: habla de "cansinos" el que ha posteado tropomil mensajes seguidos
un ensayo mal diseñado sin grupo control, enmascaramiento de la intervencion ect, definicion previa del efecto esperado y objetivo primario del estudio y calculo estadistico del tamaño muestral adecuado ect... no puede por definicion probar nada y si no lo ha probado es negativo: no tienes de ni idea de si el beneficio observado se debe al efecto placebo, al azar o a que te has fijado en una variable que tiene una distribucion distinta de la esperada
"Y si no lo ha probado es negativo"
Ja ja ja, nene hay algo que se llama ausencia de prueba no es pruba de ausencia, o ausencia de conclusion de la Cocrane no es ausencia de eficacia. Me remito a los tres ultimos metaestudios que indican un leve efecto para reducir sintomas gripales, el efecto para reducir los efectos secundarios al cancer que tienen algunos muy buenos ensayos con calidad jadad 5. Y ya que tanto presumes no tendrás problema en decirme el tamaño de corte exacto para un ensayo.
Disculpa no sabia que eras adivino.
Anda, lee y deja de decir sandeces-> tomaba zumitos para el cáncer, joder joder joder...
www.abc.es/sociedad/20150331/abci-medicinas-alternativas-fraude-201503
<<Mulet cita el caso del genio de Apple, Steve Jobs. «Él tenía un cáncer de páncreas, que son muy graves pero el suyo era operable. Se trató con zumos naturales en vez de cirugía y cuando quiso operarse ya era tarde>>
¿Dónde menciona que Jobs fuera defensor de la homeopatía?
No voy a contestarte más, no me gusta perder mi tiempo porque eres cansino y tienes la comprensión lectora de un niño de 9 años. Madura.
Infórmate. La farmacología tampoco es el remedio para todos los males, pero hay que ser sensato, escuchar al cuerpo y no ser obstinado: si operándote del cáncer te sanan deja de beber zumos, porque por mucho genio que seas, eres imbécil.
¿Sabes lo que son los sinónimos? Pues es sencillo, la homeopatía es también llamada medicina alternativa, ya que es un sistema al que pertenece, que es lo que se mencionan en los medios, en prácticamente todos. Así que deja de usar la demagogia con que si no pusieron exactamente homeopatía o dejaron de ponerla.
NO FUNCIONA. Sus principios activos son diluidos en porcentajes tan pequeños que biológicamente ya no hacen efecto. Por gente como tú, hay peña que sigue dejándose morir.
Pues no me contestes, no creo que sea necesario que lo grites a los cuatro vientos. Si crees que mi comprensión lectora es de un infante de 9 años, temo decirte que la tuya es nula.
¿De qué zumos hablas? ¿Qué tiene que ver que la llamen medicina alternativa, con la precisión que te pedí mostraras?
"Así que deja de usar la demagogia con que si no pusieron exactamente homeopatía o dejaron de ponerla."
Bravo, has declarado que eres bastante crédulo.
"NO FUNCIONA. Sus principios activos son diluidos en porcentajes tan pequeños que biológicamente ya no hacen efecto. Por gente como tú, hay peña que sigue dejándose mori"
Sí lo que digas, ¿quién tiene más credibilidad, ABC o el Robertson Centre for Biostastics? ¿Por qué esté artículo riguroso no lo mencionarón en ABC ni otros medios como BBC y medios de gran tamaño? www.systematicreviewsjournal.com/content/3/1/142
"Sus principios activos son diluidos en porcentajes tan pequeños que biológicamente ya no hacen efecto"
Sí, lo que digas. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306452213007094