#15#3#8#0 supongo que ahora que la propaganda que nos han estado intentando hacer tragar, cae por su propio peso; Lo de Siria parece que se ve la luz al final del túnel y no precisamente gracias a la "coalición internacional", Francia e Italia quieren ya, el fin de las sanciones a Rusia y que lo del apoyo de Turquía a isis cada vez es mas vergonzoso, por no hablar del tema del kurdistan turco . Les estarán dando las nuevas directrices propagandísticas ,nuevos temas sobre los que desviar la atención y poniéndoles sobre aviso de las nuevas maniobras otanicas... Habra que andarse con ojo.
Es raro que el expertomilitroncho no haya aparecido por aquí desde hace dia y medio...va a ser cierto que se ha ido dos semanas a hacer un curso a una escuela de la OTAN en un lugar llamado Oberamergau...
#3 Te dirán que la fuente del vídeo es partidista y blablabla.
En el "bando" de opinion contraria hay verdaderos fanáticos casi enloquecidos:www.meneame.net/c/18758412
Este en concreto, que va de muy de izquierdas por la vida, siempre va pidiendo bombardeos de la OTAN.
Acerrimo defensor de los que la liaron en Libia, de los Ucranianos de nuevo cuño y de los freedom fighters sirios.
Siempre negando el nazismo ucraniano y el fundamentalismo de los otros.
#3 Positivo y básicamente de acuerdo, aunque siempre hay que tener cuidado con las imágenes de alegría de cualquier ejército entrando en una ciudad, pero vamos, mejor que con Daesh sí van a estar
#3#8#0 supongo que ahora que la propaganda que nos han estado intentando hacer tragar, cae por su propio peso; Lo de Siria parece que se ve la luz al final del túnel y no precisamente gracias a la "coalición internacional", Francia e Italia quieren ya, el fin de las sanciones a Rusia y que lo del apoyo de Turquía a isis cada vez es mas vergonzoso, por no hablar del tema del kurdistan turco . Les estarán dando las nuevas directrices propagandísticas ,nuevos temas sobre los que desviar la atención y poniéndoles sobre aviso de las nuevas maniobras otanicas... Habra que andarse con ojo.
Como dije ayer......... Estamos viviendo momentos clave en este horror de muerte y destrucción que durante 5 años lleva sufriendo el pueblo sirio. Muchos de nosotros mantenemos una enorme solidaridad con su sufrimiento y un enorme asombro por su entereza y valentía.
Mañana (por hay mismito) me pienso tomar un cacharro a la salud del valiente ejército sirio y del resto de ciudadanos sirios. Se lo explicaré a mis amigos y me miraran raro porque esta noticia no sale en Anatema3, Telahinco, la Secta o en EuskalTelePNV...
Y vosotros, cómo puede pasaros desapercibida la noticia que marca el principio del fin de Alqaeda en Siria junto con el resto de Rebanacuellos güenos, para disgusto de sus patrocinadores coloniales europeos, turcos, golfos y usamos....?
#3 Sabes qué es lo mejor? Que ni siquiera era Daesh, quienes asediaban eran "los moderados", pero claro, no conviene que se sepa demasiado, igual que cuando decapitan o imponen la sharia.
De vez en cuando visito liveleak para seguir de cerca lo que va ocurriendo en Siria, y entre los envíos hay actualizaciones de cómo han ido avanzando las fuerzas de Assad.
El caso es que hace un par de meses leí un artículo acerca de cómo el ejército ruso no da tan solo apoyo aéreo, sino que envía personal de tierra con el principal objetivo de dar consejos técnicos y estratégicos. Se decía literalmente que el ejército ruso estaba "micro-managing" (como controlar bichitos en el Starcfrat) las fuerzas de Assad. La estrategia era simple: asegurar posiciones para avanzar de manera lenta pero inexorable.
Y los diferentes mapas con las actualizaciónes en los meses siguientes han confirmado que lo que leí continuaba llevándose a cabo con éxito. Esto ha traído consigo un aumento de la moral y un incremento importante del reclutamiento. Si a todo ello le unimos el importantísimo apoyo aéreo, Rusia ha hecho más por diezmar las filas de los fanáticos en unos meses que la coalición internacional en muchísimo más tiempo.
#19 Bastante de acuerdo.
Puntualizar que no sólo han logrado más que toda la coalición en meses, sino que lo han logrado de manera mucho más barata.
Eficacia, que pone en evidencia el nulo interés en acabar con los Follacabras que ha demostrado la coalicion.
Ahora en el norte, los kurdos están a un paso de cerrar la frontera, y Turquía, ya no podrá seguir inundando de material y yihadistas Siria.
Sin negar que la población civil esté mas contenta / segura / lo que sea con esta gente antes que con los follacabras y que eso es gracias a los rusos y no a la OTAN, tengo que decir que si yo fuera población civil saldría a celebrar que ha llegado cualquiera... si no salgo a celebrarlo creo que me pasaría algo malo.
Tampoco se ve una explosión de júbilo como para que se pueda pensar que habían repartido billetes entre la población para que adorasen a los que llegan.
Es muy posible que la imagen sea espontánea.
El comando cacahuete nos dirá que este video lo grabaron los perroflautas vagos de Podemos en las Barranquillas con sus iPhones de medio millón de euros.
#29 Erdogan esta muy calladito ultimamente. Con lo de mandar los refugiados Sirios a Europa y derribar el avion Ruso creo que ha porculeado de sobra hasta 2017.
#30 pues no creo, entrarán para fortalecer a los grupos subordinados turcomanos para que intenten crear una línea desde Azaz hasta Jarabulus. Pero como se les ha colapsado el Norte de Alepo, pues lo van a tener difícil incluso para mantener Azaz.
#35 ojalá. Supongo que ya han renunciado al petróleo del ISIS, pero quieren tener un "colchón de seguridad" en la frontera frente al grupo terrorista daesh que parece haber cambiado su política contra Turquía.
Entiendo que no han liberado la ciudad sino que han roto el cerco al que los sometían los del EI.
Veo mucha euforia y testosterona y mucha lógica de buenos y malos, cuando ni la intervención de Rusia es desinteresada, ni se debe olvidar una de las historias más tristes de este siglo que es la del levantamiento sírio contra Al-Assad, del que podríamos decir, literalmente, que ha recibido leña de todas partes. Es verdad que la Historia demuestra que cualquier atisbo de romanticismo en la causa te acerca a la derrota, pero aún así...
Podemos prescindir de los matices en el caso del EI (que seguro que los hay) pero, al fin y al cabo, Turquía, Rusia, la Síria de Al-Assad, EEUU, la UE... solo defienden sus intereses. Si eso supone alguna bonita victoria que vender al mundo, mucho mejor, y si supone una masacre de inocentes, mala suerte.
#20 ¿es percepción solo mía o ha habido una pérdida de interés más que evidente por parte de los mass-mierda de informar sobre los follacabras en los últimos meses?
¿se han acabado ya los rebanamientos de cuello y los monumentos dinamitados?
¿será que no quieren airear que Rusia está haciendo las cosas como debe ser y dejar con el culo al aire a la coalición de los "güenos" que mucho bombo, pero en realidad no ha hecho una puta mierda por acabar con la piara de follacabras?
A ver si de una puta vez Occidente se alía a Rusia e Irán y se lanza una operación Bonaparte que derroque al gobierno turco, la monarquía jordana y la Santa Alianza Islámica (aka el Consejo de Cooperación del Golfo)
El califato tiene poco que ver en este frente. Bueno, tiene algo que ver (estaba como a 5 Kilómetros de las ciudades semisitiadas) pero es que en el norte de Aleppo están todas las fracciones muy juntas. Tanto Zabla como Nubl son poblaciones chiíes que se han mantenido siempre fieles al gobierno de Al Assad. Hace unos años todo el norte de Aleppo cayó en manos de diversos grupos rebeldes y estas dos localidades quedaron aisladas del resto del territorio leal al gobierno sirio. Ojo, que realmente no estaban sitiadas: Tienen frontera con los kurdos y no me cabe la menor duda que desde allí le llega alimentos, suministros y munición.Pero siempre es más difícil y tardan mas en llegar refuerzos si estás aislado, y en los últimos años han sufrido algunos ataques muy fuertes por algunos grupos rebeldes, sobretodo por el Frente Al Nusra.
En definitiva la situación no era de un sitio total, aunque desde luego era delicada. Lo realmente importante es que han cortado la línea de suministros mas directa de Turquía hasta Aleppo, y que los rebeldes que han quedado en el norte de la provincia de Aleppo tienen los días contados (están siendo atacados simultáneamente por los kurdos, el gobierno y el califato.
CC: #46#47 No tenéis mucha idea de la situación en siria. Esta zona siempre ha estado controlada por la SAA y sus habitantes son chiítas, amistosos con el gobierno de Al Assad y llevan sufriendo ataques de los rebeldes durante varios años.
#54 Eso no invalida que lo que dices es cierto siempre pero es que no es comparable con la situación de estas dos localidades, que no han sido liberadas, ya que siempre han estado controladas por Al Assad. Sin ser tan exagerado (porque no lo han pasado tan mal) sería parecido a la alegría con la que recibieron los ciudadanos de leningrado a los soldados soviéticos cuando rompieron el cerco de la ciudad.
#40 ¿Mas grande? ¿Te refieres a que tiene un montón de lilómetros cuadrados de desierto? En realidad el 85% de la población Siria está bajo el gobierno sirio, tambien las plantas de energía y todas las principales ciudades menos Idlib. Los pozos de petróleo del desierto si los tiene el ISIS en su mayoría
Así que si hablamos de importancia la del ISIS no es muy grande en Siria pero si un poco más importante respecto de Iraq, al menos de momento, porque está menguando, bastante rapidamente.
#3 ¿Y los que no somos rusófobos ni rusófilos, y solo vemos a hooligans que salen a recibir a los jugadores del Ejército Sirio Fútbol Club y a los jugadores del Hezbollah Fútbol Club, lo mismo que habrían salido a recibir a los jugadores de Daesh Fútbol Club?
Es que me hace mucha gracia veros afirmar categóricamente que a los ciudadanos de Zahraa "se les ve más contentos".
#24#27 Si Erdogan inicia una invasión esta solo. La OTAN es una alianza defensiva y nadie se va a meter en ese fregado por Turquía.
Ademas, como dices, con los S-400 y fuerza aérea rusa en Siria, los turcos no tendrían apoyo aéreo para sus fuerzas terrestres, que si bien son muy numerosas, están bastante anticuadas(tienen bastante material moderno pero la mayoría de sus blindados son m-60, m-48 y leopard 1 todos desfasados ya) y seria blanco fácil para las fuerzas aéreas aliadas
Contra esos medios, si los rusos envían ATGM a kurdos y sirios, la masacre puede ser monumental. Y no hay que olvidar que el SAA tiene aun gran cantidad de blindados y artillería que pueden hacer frente a los turcos.
También esta el coste de iniciar una campaña a esa escala, los turcos no se lo pueden permitir.
Y para terminar, Turquía esta muy dividida ahora, una invasión así puede ser un detonante de una revuelta anticerdogan a gran escala.
#62 Has pensado en el origen del problema? Si la situación fuese otra y una manada de hijos de puta con AK-47 en una mano y el Corán en la otra quisieran degollarte, y vender a tu mujer y tus hijas como esclavas sexuales, a lo mejor, y sólo a lo mejor, se te ocurría largarte del país.
El problema de la inmigración masiva esta originado por la guerra en sí, y hasta hace cuatro años en Siria, no había guerra, hasta que ciertos países con intereses en que Assad cayera para repartirse su petróleo y su territorio, empezaron a financiar a estos cabrones.
Los financiaron en connivencia de la sociedad occidental llamándolos "freedom fighters", y propiciando una falsa revolución.
Gracias a su propaganda hemos llegado donde estamos, y da gracias que Assad esta ganando, porque ha estado a punto de perder, y de haber caído Assad, se hubiese liado una escabechina, que habría acabado aquello como el rosario de la aurora, con las consiguientes oleadas masivas de inmigrantes.
Inmigración? Si destrozasen tu país, tu también te irías
#68 Esta claro, les interesa mantener rutas con las que suministrar material y carne de cañón a los yihadistas.
La cuestión es si se limitaran a reforzar a los islamistas, como vienen haciendo, o meterán tropas.
Sinceramente, creo que si €erdogán inicia una invasión por tierra, será con la excusa de intentar cepillarse a los kurdos, pero no creó que se atrevan a tanto, al menos de momento.
#63 Justo en Europa muchos plantean que en vez de acoger refugiados lo que tenemos que hacer es pacificar Siria. A mi me gusta esa idea, "la justicia universal", la que no le gusta al PP y que ha quitado de nuestra legislación
Por ello Putin tiene carta blanca para apoyar a Assad y acabar con DAESH y el resto de la oposición. Por ello no ha comenzado la 3ª GM.
El marrón de los refugiados que Erdogan ha mandado a Europa dudo que se lo vayan a perdonar.
Este da una estimación de 7-8 millones: It is very hard to do a census (...) However by adding the estimated population of their two biggest cities Rakkah and Mosul as well as the parts of Ramadi and Anbar province they control the estimate is roughly 7-8 million people. That would make it larger than Jordan and twice as large as Lebanon.
2.5 million in Mosul
1 million in Ramadi
500,000 in Raqqah
500,000 in Fallujah
300,000 in Derna, Libya
300,000 in Sirte,Libya
Veo en wikipedia que Siria son 17millones de personas.
Lo de los kilometros cuadrados de desierto es una chorrada de los yankis que ya han tenido un escandalo al denunciar sus analistas presiones por parte de Washington para que sus informes evidencien un retroceso de ISIS que ellos no veian sobre el terreno.
Resumen: el 95% de las estadisticas son inventadas, y yo no voy a ser menos Me equivoque pensando que ISIS sería mas que que Siria. No obstante seguimos estando de acuerdo que lejos de un "grupo terrorista" son un Estado.
#72 Las cifras que das de habitantes de las ciudades están muy hinchadas, incluso para la población de preguerra del área metropolitana, por ejemplo:
Ramadi (según wikipedia en inglés) en 2004 450,000 habitantes (y ya me parecen muchísimos).
Si cogiéramos el censo de las provincias que tienen no sé cuanto saldría pero en realidad muchos miles de habitantes huyeron y debe haber muy poca población aunque podría haber entre 5-10 millones posiblemente.
Estoy de acuerdo contigo en que yo a esto le llamo Estado aunque está mucho más cerca de ser un "proyecto de estado" e incluso de ser un "estado fallido" como Libia o Somalia. Porque viven en estado de guerra permanente y el estado vive de la rapiña (confiscación) no creo que recauden ningún o pocos impuestos, supongo que te piden dinero y si no se lo das pues te matan (supongo, no lo sé en realidad).
Lo de que casi todo es desierto es cierto, solo tienes que ver la densidad de población de cada provincia, en el resto de Siria e Iraq vive mucha más gente, solo están poblados los valles de los principales ríos.
#73 Eso de que todo es desierto lo puedes decir de España.
Si controlas la ciudad y las carreteras lo controlas todo menos a cuatro bandoleros.
Si hubiera alguien en el desierto... Pos fale... pero decir que ISIS no controla el terreno donde no hay nadie pues como que la única información que aporta son los prejuicios de quien da importancia a algo que no la tiene.
La primera vez que me encontré con esa técnica es en la ocupación de china por los Japoneses, quienes fueron a por las ciudadaes y las vias de comunicación, y con ello lo controlaban todo. He buscado el mapa y no lo encuentro, muy similar a los de ISIS, donde les ponian que solo contralaban finas franjas de terreno, los ferrocarriles, entre puntitos, las ciudades
#75 No me preocupa Arabia Saudí. Ya tienen suficiente mierda en Yemen.
Son muy ricos y tienen material bastante nuevecito y muy potente, pero a nivel de campo, son unos mantas de cuidado.
No hay más que ver como una pandilla de desharrapados houtíes, los están poniendo firmes en Yemen.
La carne de cañón yihadista que llevan metiendo en Siria, ya ha sido capolada por la máquina en la guerra de Siria, y en Irak, donde no lo olvidemos, los irakis,también los están machacando.
Mercenarios pueden contratar, pero no son infinitos, y cuando ven el fangal donde los envían a morir muchos no quieren ir.
Sin ir más lejos hace poco les metierono un "tochka" y se cargaron a unos cuantos.
Lo de Jizan ha sido una clamorosa derrota táctica para A S
Cuidado, tampoco digo que pueden putear, que aviación, helicópteros, y carros tienen a raudales....
#41 ¿cómo deben ser? Joder, cuando USA actúa todo críticas (me parece bien), pero cuando Rusia bombardea no se puede leer casi ningún comentario equilibrado. Quiero decir, entre que hay algunos que les encanta Rusia y las fuentes rebeldes que son unos mentirosos de narices, no hay manera de conocer los civiles que están siendo asesinados por esos bombardeos.
¡OIGA! ¿Es el ENEMIGO?
¿PODEMOS empezarla ya? ... Es que a las 6 hay partido...
Ahora si que se lia
Recadito para los rusófobos: Este medio no es hispantv ni russiatoday.
www.natoschool.nato.int/
En el "bando" de opinion contraria hay verdaderos fanáticos casi enloquecidos:www.meneame.net/c/18758412
Este en concreto, que va de muy de izquierdas por la vida, siempre va pidiendo bombardeos de la OTAN.
Acerrimo defensor de los que la liaron en Libia, de los Ucranianos de nuevo cuño y de los freedom fighters sirios.
Siempre negando el nazismo ucraniano y el fundamentalismo de los otros.
Mañana (por hay mismito) me pienso tomar un cacharro a la salud del valiente ejército sirio y del resto de ciudadanos sirios. Se lo explicaré a mis amigos y me miraran raro porque esta noticia no sale en Anatema3, Telahinco, la Secta o en EuskalTelePNV...
Y vosotros, cómo puede pasaros desapercibida la noticia que marca el principio del fin de Alqaeda en Siria junto con el resto de Rebanacuellos güenos, para disgusto de sus patrocinadores coloniales europeos, turcos, golfos y usamos....?
VIVA SIRIA, VIVA LIBIA, VIVA IRAQ
El caso es que hace un par de meses leí un artículo acerca de cómo el ejército ruso no da tan solo apoyo aéreo, sino que envía personal de tierra con el principal objetivo de dar consejos técnicos y estratégicos. Se decía literalmente que el ejército ruso estaba "micro-managing" (como controlar bichitos en el Starcfrat) las fuerzas de Assad. La estrategia era simple: asegurar posiciones para avanzar de manera lenta pero inexorable.
Y los diferentes mapas con las actualizaciónes en los meses siguientes han confirmado que lo que leí continuaba llevándose a cabo con éxito. Esto ha traído consigo un aumento de la moral y un incremento importante del reclutamiento. Si a todo ello le unimos el importantísimo apoyo aéreo, Rusia ha hecho más por diezmar las filas de los fanáticos en unos meses que la coalición internacional en muchísimo más tiempo.
Puntualizar que no sólo han logrado más que toda la coalición en meses, sino que lo han logrado de manera mucho más barata.
Eficacia, que pone en evidencia el nulo interés en acabar con los Follacabras que ha demostrado la coalicion.
Ahora en el norte, los kurdos están a un paso de cerrar la frontera, y Turquía, ya no podrá seguir inundando de material y yihadistas Siria.
Hasta han invadido Iraq
Es muy posible que la imagen sea espontánea.
Ah, no, que estos son de los míos.
LA GUERRA ES PAZ!
www.almasdarnews.com/article/ultimo-minuto-ejercito-levanta-el-asedio-
Entiendo que no han liberado la ciudad sino que han roto el cerco al que los sometían los del EI.
Veo mucha euforia y testosterona y mucha lógica de buenos y malos, cuando ni la intervención de Rusia es desinteresada, ni se debe olvidar una de las historias más tristes de este siglo que es la del levantamiento sírio contra Al-Assad, del que podríamos decir, literalmente, que ha recibido leña de todas partes. Es verdad que la Historia demuestra que cualquier atisbo de romanticismo en la causa te acerca a la derrota, pero aún así...
Podemos prescindir de los matices en el caso del EI (que seguro que los hay) pero, al fin y al cabo, Turquía, Rusia, la Síria de Al-Assad, EEUU, la UE... solo defienden sus intereses. Si eso supone alguna bonita victoria que vender al mundo, mucho mejor, y si supone una masacre de inocentes, mala suerte.
Si hay terrorismo es el imperialismo, la política exterior orientada a defender tus intereses económicos en vez de tus valores humanos.
¿se han acabado ya los rebanamientos de cuello y los monumentos dinamitados?
¿será que no quieren airear que Rusia está haciendo las cosas como debe ser y dejar con el culo al aire a la coalición de los "güenos" que mucho bombo, pero en realidad no ha hecho una puta mierda por acabar con la piara de follacabras?
No me esperaba otra cosa, obvio.
Siempre se recibe bien al libertador/invasor, y mas si van con AK-47 del hombro.
En definitiva la situación no era de un sitio total, aunque desde luego era delicada. Lo realmente importante es que han cortado la línea de suministros mas directa de Turquía hasta Aleppo, y que los rebeldes que han quedado en el norte de la provincia de Aleppo tienen los días contados (están siendo atacados simultáneamente por los kurdos, el gobierno y el califato.
CC: #46 #47 No tenéis mucha idea de la situación en siria. Esta zona siempre ha estado controlada por la SAA y sus habitantes son chiítas, amistosos con el gobierno de Al Assad y llevan sufriendo ataques de los rebeldes durante varios años.
¿ Dirías lo mismos de los franceses que en 1944 recibieron a los aliados?
Yo sí.
Así que si hablamos de importancia la del ISIS no es muy grande en Siria pero si un poco más importante respecto de Iraq, al menos de momento, porque está menguando, bastante rapidamente.
Es que me hace mucha gracia veros afirmar categóricamente que a los ciudadanos de Zahraa "se les ve más contentos".
Ademas, como dices, con los S-400 y fuerza aérea rusa en Siria, los turcos no tendrían apoyo aéreo para sus fuerzas terrestres, que si bien son muy numerosas, están bastante anticuadas(tienen bastante material moderno pero la mayoría de sus blindados son m-60, m-48 y leopard 1 todos desfasados ya) y seria blanco fácil para las fuerzas aéreas aliadas
Contra esos medios, si los rusos envían ATGM a kurdos y sirios, la masacre puede ser monumental. Y no hay que olvidar que el SAA tiene aun gran cantidad de blindados y artillería que pueden hacer frente a los turcos.
También esta el coste de iniciar una campaña a esa escala, los turcos no se lo pueden permitir.
Y para terminar, Turquía esta muy dividida ahora, una invasión así puede ser un detonante de una revuelta anticerdogan a gran escala.
(Cortapegado del hilo de Burbuja Siria X)
El problema de la inmigración masiva esta originado por la guerra en sí, y hasta hace cuatro años en Siria, no había guerra, hasta que ciertos países con intereses en que Assad cayera para repartirse su petróleo y su territorio, empezaron a financiar a estos cabrones.
Los financiaron en connivencia de la sociedad occidental llamándolos "freedom fighters", y propiciando una falsa revolución.
Gracias a su propaganda hemos llegado donde estamos, y da gracias que Assad esta ganando, porque ha estado a punto de perder, y de haber caído Assad, se hubiese liado una escabechina, que habría acabado aquello como el rosario de la aurora, con las consiguientes oleadas masivas de inmigrantes.
Inmigración? Si destrozasen tu país, tu también te irías
La cuestión es si se limitaran a reforzar a los islamistas, como vienen haciendo, o meterán tropas.
Sinceramente, creo que si €erdogán inicia una invasión por tierra, será con la excusa de intentar cepillarse a los kurdos, pero no creó que se atrevan a tanto, al menos de momento.
Por ello Putin tiene carta blanca para apoyar a Assad y acabar con DAESH y el resto de la oposición. Por ello no ha comenzado la 3ª GM.
El marrón de los refugiados que Erdogan ha mandado a Europa dudo que se lo vayan a perdonar.
Este da una estimación de 7-8 millones:
It is very hard to do a census (...) However by adding the estimated population of their two biggest cities Rakkah and Mosul as well as the parts of Ramadi and Anbar province they control the estimate is roughly 7-8 million people. That would make it larger than Jordan and twice as large as Lebanon.
2.5 million in Mosul
1 million in Ramadi
500,000 in Raqqah
500,000 in Fallujah
300,000 in Derna, Libya
300,000 in Sirte,Libya
Veo en wikipedia que Siria son 17millones de personas.
Lo de los kilometros cuadrados de desierto es una chorrada de los yankis que ya han tenido un escandalo al denunciar sus analistas presiones por parte de Washington para que sus informes evidencien un retroceso de ISIS que ellos no veian sobre el terreno.
townhall.com/tipsheet/guybenson/2015/11/24/scandal-us-analysts-allege-political-manipulation-coverup-of-isis-intel-n2084663
Resumen: el 95% de las estadisticas son inventadas, y yo no voy a ser menos
¿Te parece aceptable esa conclusión?
Ramadi (según wikipedia en inglés) en 2004 450,000 habitantes (y ya me parecen muchísimos).
Si cogiéramos el censo de las provincias que tienen no sé cuanto saldría pero en realidad muchos miles de habitantes huyeron y debe haber muy poca población aunque podría haber entre 5-10 millones posiblemente.
Estoy de acuerdo contigo en que yo a esto le llamo Estado aunque está mucho más cerca de ser un "proyecto de estado" e incluso de ser un "estado fallido" como Libia o Somalia. Porque viven en estado de guerra permanente y el estado vive de la rapiña (confiscación) no creo que recauden ningún o pocos impuestos, supongo que te piden dinero y si no se lo das pues te matan (supongo, no lo sé en realidad).
Lo de que casi todo es desierto es cierto, solo tienes que ver la densidad de población de cada provincia, en el resto de Siria e Iraq vive mucha más gente, solo están poblados los valles de los principales ríos.
Si controlas la ciudad y las carreteras lo controlas todo menos a cuatro bandoleros.
Si hubiera alguien en el desierto... Pos fale... pero decir que ISIS no controla el terreno donde no hay nadie pues como que la única información que aporta son los prejuicios de quien da importancia a algo que no la tiene.
La primera vez que me encontré con esa técnica es en la ocupación de china por los Japoneses, quienes fueron a por las ciudadaes y las vias de comunicación, y con ello lo controlaban todo. He buscado el mapa y no lo encuentro, muy similar a los de ISIS, donde les ponian que solo contralaban finas franjas de terreno, los ferrocarriles, entre puntitos, las ciudades
Son muy ricos y tienen material bastante nuevecito y muy potente, pero a nivel de campo, son unos mantas de cuidado.
No hay más que ver como una pandilla de desharrapados houtíes, los están poniendo firmes en Yemen.
La carne de cañón yihadista que llevan metiendo en Siria, ya ha sido capolada por la máquina en la guerra de Siria, y en Irak, donde no lo olvidemos, los irakis,también los están machacando.
Mercenarios pueden contratar, pero no son infinitos, y cuando ven el fangal donde los envían a morir muchos no quieren ir.
Sin ir más lejos hace poco les metierono un "tochka" y se cargaron a unos cuantos.
Lo de Jizan ha sido una clamorosa derrota táctica para A S
Cuidado, tampoco digo que pueden putear, que aviación, helicópteros, y carros tienen a raudales....