Actualidad y sociedad
63 meneos
158 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Ejército ucraniano asalta el aeropuerto de Kramatorsk, en el este del país  

El Ejército ucraniano asalta el aeropuerto de Kramatorsk, en el este del país. Los partidarios de la federalización de Ucrania de la ciudad de Kramatorsk informan sobre heridos durante el asalto, informa RIA Novosti.

| etiquetas: ejercito ucraniano , kramatorsk , ucrania , rusia
51 12 11 K 10
59 comentarios
51 12 11 K 10
Comentarios destacados:              
  1. #1 --171869--
    Señores tomen asiento que la película acaba de empezar. Miedo me da como acabe.
    2 K 32
  4. #4 --171869-- *
    Rusia parece que mueve ficha, entran en el espacio aéreo de Ucrania 2 cazas rusos:
    twitter.com/spainbuca/status/456076104974209024
    2 K 29
  5. #5 --171869--
    Varios twits ya que apuntan lo que muchos sospechabamos hace dias, parece que unidades rusas infiltradas estan ya combatiendo en el este de Ucrania:

    twitter.com/hdevreij/status/456077348967022592
    3 K 41
  6. #6 --410480-- *
    #3 O sea, que la culpa de que un Gobierno filo-fascista que llegó al poder mediante un Golpe de Estado patrocinado por Occidente esté disparando contra su propio pueblo... es de Rusia (¿?)

    Ok.
    15 K 139
  7. JogeYawe #7 JogeYawe *
    Normal.

    Los manifestantes vamos a las plazas a protestar, como hicimos en el 15M. Y vamos con pancartas en las manos.

    Estos "manifestantes" pro-rusos lo que han hecho es capturar, armados hasta los dientes, edificios gubernamentales, comisarías y un aeropuerto. ¿Y por qué capturas un aeropuerto? Porque quieres el control operativo de la región, porque si tu controlas el aeropuerto, el aeropuerto no lo puede usar tu enemigo.

    Es decir, por mucho que algunos intenten vender esto como grupos de manifestantes, estos son milicias entrenadas. Y una milicia no es un grupo de manifestantes, así que no se usa la policía contra ellos, se usa el ejército. Si no ha habido movimientos más contundentes contra ellos es por un único motivo: la amenaza de Rusia.

    Pero lo que está claro es que en cualquier país democrático, como a un grupo de manifestantes se les ocurra salir con pasamontañas y fusiles de asalto a capturar comisarías y aeropuertos, lo que tienen que tener claro es que no van a recibir pelotas de goma. Van a recibir plomo con envío gratuito y todos los gastos pagados. Y de forma totalmente justificada.

    Y el hecho de que, como parece, Rusia esté mandando cazas a invadir el espacio aéreo Ucraniano, no hace más que demostrar lo que todos sabemos desde el principio. Que todos estos son movimientos coordinados y preparados desde Rusia para desestabilizar la zona, y así poder mantener su área de influencia en la región.

    #5 Lo que también confirmaría lo que he estado repitiendo por activa y pasiva, y es que todas estas milicias estaban siendo coordinadas por fuerzas especiales rusas en la región. Pero vamos, que no dejan de ser informaciones no confirmadas. Es lo que tienen los grupos de operaciones especiales, que están hechos para este tipo de cosas...
    8 K -5
  8. #8 --8995--
    #3 : Que se lo digan a los propios ucranianos: el oeste del país formaba parte de Polonia hasta que los rusos se lo repartieron con los nazis.
    1 K 5
  9. JogeYawe #9 JogeYawe
    Más "pro-rusos" que han aparecido por sorpresa de la nada en la región de Slovjansk.

    i.imgur.com/ncu4aKc.jpg

    ¿Estos también son "manifestantes" locales no? Qué bien preparados están oye...
    1 K 1
  10. #10 --408569--
    Azuzo a la ultraderecha, provoco un golpe de estado, formo un gobierno provisional, pido ayuda al FMI, USA y UE a cambio de facilidades para sus empresas y alineamiento militar, llamo terroristas a los que se oponen a esta situación, utilizo la fuerza contra ellos.

    Gritad todos conmigo: ¡Democracia!. Democracia!. ¡Democracia!...

    Os imagináis a Rusia amparando a un "gobierno provisional" en México o Canadá.
    ¿Qué creéis haría USA?.
    10 K 113
  11. alehopio #11 alehopio
    #7 << Pero vamos, que no dejan de ser informaciones no confirmadas >>

    Lo que sí son informaciones confirmadas es que el director de la CIA se reunió ayer en Kiev con los golpistas y tras la reunión estos enviaron a los milicianos que habían armado a capturar el aeropuerto...

    www.huffingtonpost.com/2014/04/14/john-brennan-ukraine_n_5147869.html

    #3 Es curioso que los extremistas pidan la intervención de fuerzas militares extranjeras mientras condenan que intervengan fuerzas militares extranjeras

    www.reuters.com/article/2014/04/15/us-ukraine-crisis-poland-idUSBREA3E
    7 K 87
  13. #13 --408569-- *
    #12 Que decidan los ciudadanos.
    Se llama democracia: elecciones, respeto a los resultados, ..
    4 K 54
  15. #15 --408569-- *
    #14 Quien ha tomado el poder, violando los resultados electorales, es el gobierno de facto de Kiev. Al menos en Crimea, dada la nueva situación, los ciudadanos han votado.
    5 K 63
  17. #17 --408569--
    #16 Respeto a los resultados electorales, el actual gobierno carece de cualquier legitimidad, ha llegado al poder mediante un golpe de estado.
    La democracia tiene sus normas y sustituir un gobierno mediante la fuerza no es una de ellas.
    3 K 32
  18. Macant #18 Macant *
    #6 ... es la forma de verlo de las "democracias" occidentales, lo malo es hacer un referendum para que la gente opine no sea que salga como en Crimea.
    #16 ... si por eso enviaron el oro a los EEUU para esperar el resultado de las elecciones ¡no! y en caso de salir mal el asunto pues ya tienen el futuro allí.
    3 K 29
  19. #19 --45633--
    RIA Novosti :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
    1 K 0
  20. JogeYawe #20 JogeYawe
    #11 Lo que sí son informaciones confirmadas es que el director de la CIA se reunió ayer en Kiev con los golpistas

    No es que hayan pretendido en ningún momento ocultar que el director de la CIA hiciese un viaje a Ucrania. Fue el propio gobierno el que lo publicó. No sé si pretendes mostrar esto como algo oscuro o misterioso...

    También está confirmado que Rusia está dando órdenes a las milicias locales que controla, y no te veo poner enlaces por ningún lado a ese detalle :roll:

    y tras la reunión estos enviaron a los milicianos que habían armado a capturar el aeropuerto...

    ¿Y? Cualquier gobierno del mundo mandaría a fuerzas especiales o el ejército a recuperar el control de un aeropuerto capturado por hombres armados. Con visita de la CIA o sin ella.

    Y de paso coges la historia desde donde te interesa. Cógela desde el momento en que hombres armados capturan un aeropuerto sin venir a cuento. Si no lo hubiesen hecho, nadie habría mandado volver a capturarlo.

    Y por cierto, aquí de momento la única intervención militar extranjera que ha habido ha sido la rusa.
    4 K 38
  21. #21 --171869-- *
    Acaban de derribar un Caza Ucraniano casi en directo o_o :

    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YOmAOJNmbiY
    2 K 29
  23. #23 Gior
    Los de siempre han intentado quedarse Ucrania. Rusia ya aviso que no iba a permitir ni una más. Ahora Rusia hace lo mismo que queríamos hacer nosotros.
    Yo no se que nadie pueda hablar de quien es el bueno y el malo.
    0 K 7
  24. #24 --383487--
    #21 Helicóptero. Aunque al caso es lo mismo.
    3 K 41
  25. filosofo #25 filosofo *
    El vídeo es el descojone de propaganda,

    Sale un mando ruso diciendo que los buenos rusos están transfiriendo los tanques de Crimea a Ucrania y que los malvbados Ucranianos los deben estar usando ahora en esto.

    Claro! Les dan cuatro tanques de mala muerte desfasados.... pero las fragatas los cojones se las van a devolver. Aquí ha valido 600 millones de € hacer cada una.

    Desde luego, ser periodista , es una profesióin en la que no hay límite pàra la desvergüenza.
    1 K 23
  26. rojo_separatista #26 rojo_separatista
    #22, el referéndum de Crinea dices que es cuestionable pero las elecciones-nazis de mayo van a ser intachables y en un clina de plena libertad, verdad? Seguid así que se os va viendo el plumero, lástima que vivamos en una dictadura mediática y esto no se debata en los medios tradicionales.
    5 K 67
  29. JogeYawe #29 JogeYawe *
    #21 #24 Se comenta que es un vídeo antiguo de Siria. Y tiene toda la pinta, porque ningún otro medio habla de helicópteros derribados ni hay pruebas por ningún lado.
    2 K 21
  30. #30 --171869--
    #29 Si, es muy posible. A partir de ahora la informacion hay que cogerla con pinzas y su correspondiente cuarentena.
    0 K 13
  31. #31 --383487--
    #29 Por eso he dicho al caso. Cuando lo vi me surgieron dudas mirando las ramas del árbol, demasiado invierno.
    0 K 8
  32. rojo_separatista #32 rojo_separatista
    #28, en Kiev hay un gobierno golpista e ilegítimo y bajo ningún pretexto se deberían aceptar unas elecciones bajo estas condiciones.

    #29, si es así el sonido está editado ya que es imposible que los rebeldes Sirios no griten "Alahu Ahbar" después de derribar un helicóptero.
    3 K 32
  33. JogeYawe #33 JogeYawe *
    #32 Y es jodidamente obvio que el audio está editado xD

    Reproduce el vídeo y limítate a escucharlo con los ojos cerrados. Notarás que hay clarísimos cortes en los efectos de sonido.

    Convenientemente, el vídeo se corta antes de caer al suelo, evitando así que se pueda identificar exáctamente la zona en la que cae el helicóptero. Y dado que esto está pasando en zonas muy concretas, se podría saber perfectamente.

    ¿Qué cosas, eh?
    1 K 13
  34. JogeYawe #34 JogeYawe *
    #21 #24 #32 Aquí con los Allahu Akbar correspondientes:

    Vídeo original:
    www.youtube.com/watch?v=mZgQQ7Lm7fs

    #21 ¿De dónde sacaste el vídeo ese? Por saber la fuente de la propaganda, aparte del canal de Youtube.
    1 K 15
  35. JogeYawe #35 JogeYawe
    #32 bajo ningún pretexto se deberían aceptar unas elecciones bajo estas condiciones.

    Pero sí deberíamos aceptar el referendum de Crimea, promovido por un gobierno también creado de la nada, y con tropas militares extranjeras en el territorio. ¿A que ese sí ha sido legítimo? :roll:

    Por cierto, gracias por tu voto negativo en #7, se nota que eres de los que sabe respetar las normas.

    "Sólo para racismo, insultos, spam..."

    Que haría Meneame sin usuarios ejemplares como tú.
    2 K 25
  37. #37 recombina
    #22 Y quedarse con todo un país como han hecho los golpistas, ¿es legal?, ¿es democrático?, es legítimo?.
    1 K 15
  39. #39 recombina *
    #38 Dar un golpe de estado y sustituir un gobierno es quedarse ilegitimamente con un país.
    0 K 9
  41. #41 recombina
    #40 O sea, se usurpa el poder mediante la fuerza y los ciudadanos que no están de acuerdo con esa situación deben permanecer inertes, en sus casas, sino son unos terroristas.
    1 K 28
  42. moraitosanlucar #42 moraitosanlucar
    Vaya panda de iluminaos hay en esta web de verdad...
    Tomad ganyanes, aqui lo teneis en la prensa oficiosa del régimen
    www.elmundo.es/internacional/2014/04/15/534d1a6322601dd96e8b4575.html
    1 K 29
  43. moraitosanlucar #43 moraitosanlucar
    #40 ni a los usanos con el otro medio
    0 K 10
  46. #46 recombina
    #44 las elecciones ya las habían tenido y el gobierno resultante fue depuesto por la fuerza, ilegitimamente, antidemocraticamente, y ese es, evidentemente, un robo de la voluntad manifestada en las urnas, el robo de todo un país.
    0 K 9
  47. #47 --46711-- *
    #7 Voy a alimentar un poco más tu desvarío:
    Los nazis de svoboda y pravy sektor en realidad son agentes de Moscú. Todo perfectamente orquestado para que los rusos tuviesen motivo para la invasión.
    1 K 25
  48. moraitosanlucar #48 moraitosanlucar
    #45 y tu eres un experto militar? :-P
    1 K 20
  49. #49 --46711--
    #48 deja a los muchachos...sólo hacen su trabajo ;)
    1 K 29
  52. #52 --171869--
    #51 Que sea la lider opositora no le da derecho a mangonear la hacienda publica, y sí ya se que Yanukovich hacía lo mismo pero una cosa no quita a la otra.
    0 K 13
  53. #53 recombina *
    #51 Los ciudadanos votaron en las elecciones y eligieron a Yanukovich pese a su orientación pro-Rusia, ¿cómo es que eligieron a un pro-ruso después de lo que les había costado la revolución naranja?. Creo que todo el mundo conoce la respuesta, sobre todo los ucranianos, la señora Timoshenko era una representante corrupta (1), una más en Ucrania. Y por eso, pese a llevar en la cárcel unos años, está peor posicionada de cara a las elecciones que el "rey del chocolate", un oligarca que ya había sido ministro en varias ocasiones, sí, lampedusismo puro.


    (1) www.independent.co.uk/news/uk/crime/exclusive-uk-banks-in-row-over-yul

    Sobre la corrupta Timoshenko y sus tratos con Rusia, sí, con la malvada Rusia, puedes encontrar abundante información, por ejemplo: wikileaks.org/plusd/cables/08KYIV2414_a.html#efmBiVBsx
    5 K 66
  56. #56 --421249-- *
    #51 Como el director de la CIA que anda por Kiev de permiso al presidente "interino" de Ucrania - el que salió de las urnas tuvo que salir corriendo - para arrasar el Este a sangre y fuego, haciendo que los tanques rusos avancen para hacer justicia, yo voy a aplaudir con las orejas. Esas son todas las excusas que necesito.
    0 K 6
  57. #57 recombina
    #55 Sobre los negocios de Timoshenko antes de dedicarse a la política busca información sobre las relaciones con Lazarenko y saca tus propias conclusiones, sobre sus negocios estando en el gobierno no creo que haya dudas.

    Buenas noches.
    2 K 34
  59. alehopio #59 alehopio
    #20 << Y de paso coges la historia desde donde te interesa >>

    Que unos fascistas dieran un golpe de estado y que la parte autónoma del país quiera separarse de esos fascistas no tiene nada que ver ni es anterior... claro !!!
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame