Hace tiempo que el nuevo periodismo dejó de ser nuevo, para convertirse en el viejo periodismo de partido. En algunos casos más marcado, en otros… jugar a dos bandas. En otros dicen estar al servicio de los socios, con el agravante que los socios están claramente ideologizados hacia un bando y llevan al medio a perder cierta independencia periodística. Y cuando eso ocurre, suelen darse casos de sesgos incomprensibles, o quizás sí totalmente comprensibles. Este es el caso de Eldiario.es y la reciente actuación de Estados Unidos en Siria.
|
etiquetas: eldiario , periodismo , siria , guerra , internacional , sesgo , medios 
El problema es pensar que nunca envejecerá y que por tanto no necesita renovarse.
La noticia anterior a esta en la cola de Meneame es: Nigel Farage y otros se revuelven contra Trump tras el ataque en Siria [EN] www.meneame.net/story/nigel-farage-otros-revuelven-contra-trump-tras-a
Publicado por The Telegraph
En eso se resume todo. ElDiario.es: un panfleto sectario con espacio propio en MNM, te pongas como te pongas.
Aqui ya sabemos, quien parte la pana y de que pie cojeamos cada hijo de vecino..El diarios.es, Publico e Infolibre.. lo unico decente que se puede leer.
¿Donde firmo?
El nuevo No-Do.
Cualquier experto en armas te puede explicar la enorme diferencia entre los patrones de dispersión de un agente químico, según se deban a escapes de sus contenedores (sean accidentales, por sabotajes, debidos a impactos explosivos, etc) o a su uso como cabeza táctica, donde se estudian al milímetro los parámetros para causar el mayor daño posible con la menor cantidad de sustancia activa.
Influye todo, desde la velocidad del proyectil, la altura de la detonación, ángulo balístico, etc, etc.
Cargarse a 83 personas no se improvisa, ni es el resultado de un hecho fortuito, salvo que las cantidades de que estemos hablando (que hipotéticamente almacenasen en secreto los adversarios del régimen) fueran exageradas, y no es el caso.
Tanto Siria como Rusia mienten cual bellacos (ninguna novedad, por otra parte...), aunque yo me hubiera esperado a desplegar una exhaustiva investigación independiente para averiguar de dónde salió el sarín.
El hecho de que Rusia apuntale tan rauda y enérgicamente la versión siria, ya da una idea de por dónde van los tiros.
Y según tu interpretación y la de muchos otros, que tu comentario se pueda leer en menéame es una especie de contradicción del espacio-tiempo que tendría que abrir un agujero que se nos tragara a todos.
En MNM no hace falta silenciar a la peña discrepante directamente, con hundir las noticias molestas con avatares, ya vale.
Pídele a algún amiguete que te pase un rato la mano por el lomo, a ver si así te calmas. u.u
O, mejor, vivo muy bien sin lo que tú crees erróneamente que es pensamiento crítico. Algo me dice que no reconocerías al verdadero pensamiento crítico ni aunque se personificara y te pegara una patada en la boca.
"Los que pagan impuestos". Ok. A muchos empresarios de este país no les haría ni puta gracia, pero vale. Ahora, si crees que votando sólo los que pagamos impuestos impedirías que votara la gente llana, creo que te equivocas de medio a medio. Más bien el efecto sería el contrario.
Pero tranqui, estoy bien, ya pasó.
¿Te parece bien como Solución Final al problema (sólo existente en tu cabeza, pero ésa es otra) de los ninis y perroflautas que generan odio en las redes?
Ahora tocan unos brochazos de condescendencia y algo de trolleo, lo típico.
En fin, ya os he dado de comer a las criaturitas un rato, ahora me voy yo a comer. Hala, con dios. Y cuidado con los ninis!
Y ni la verdad, ni la honestidad intelectual, ni la objetividad satisfacen a nadie, al menos en este país.
En este y en cualquier otro.
Ya el cariz extremadamente sectario que ha tomado, a pesar de ser de mi 'estilo', cansa.
Hace falta ser crítico con uno mismo. Los artículos chupándonos las pollas cansan.
Creí que me moría cuando leí esto.