Actualidad y sociedad
9 meneos
97 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Elecciones 20-D y propuestas WTF (Wi-Fi, transgénicos y fobias del montón)

Arranca la campaña de las elecciones del 20-D y analizamos los programas de PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos en el área de pseudociencias y temas afines.

| etiquetas: elecciones 20-d , elecciones , política
7 2 10 K -10
15 comentarios
7 2 10 K -10
  1. cream #1 cream *
    Meter en el mismo saco homeopatía, antinucleares y antitransgénicos es absurdo
    3 K 30
  2. Trigonometrico #2 Trigonometrico *
    El Pp habla de mejorar la producción con transgénicos, y sigue sin encontrar solución para los excedentes y bajos precios de algunos alimentos, que no sea dar subvenciones a los productores en período preelectoral.

    PS: no creo que esta noticia se merezca negativos, con ignorarla sería suficiente para quien no le interese. Parece que la información de los votantes es el principal enemigo de algunos partidos "democráticos".
    0 K 10
  3. cream #3 cream *
    #2 Yo la he votado errónea
    - Por sesgada: "Son muchos los expertos que alegan que la energía nuclear es imprescindible". Se deja los expertos en contra.

    - Y por ilógica: "Existen numerosos estudios que demuestran su seguridad[de los transgénicos]". Querrá decir que existen numerosos estudios que no demuestran su peligrosidad.
    3 K 30
  4. #4 --336110--
    Intentar que la gente relacione WTF con Wifi, transgénicos y fobias, le va a costar.
    What the fuck??
    0 K 6
  5. #5 --105855-- *
    #1 No lo es si haces un artículo para desprestigiar a podemos. Por ejemplo en la sección "Homeopatía y otras pseudociencias"
    Partido Popular: no hace mención específica en el apartado de sanidad.
    PSOE: señala que regularán "el sector de las terapias naturales, que permita al ciudadano acudir a estos técnicos con las debidas garantías".
    Ciudadanos: en el área de salud explican que regularán "la eliminación de aquellas estrategias o prácticas clínicas desaconsejadas por la evidencia científica".
    Podemos: plantean la inclusión de una asignatura sobre inteligencia emocional en la ESO, así como la incorporación de herramientas relacionadas con el psicoanálisis. Además proponen la organización de programas de envejecimiento activo y saludable, con el desarrollo de actividades como taichi en el parque. Esta práctica ha sido criticada por la falta de estudios científicos rigurosos que incluyeran una muestra grande de personas sobre sus beneficios, más allá de la mera realización de ejercicio físico.


    Hablar de homeopatía cuando ningún partido la defiende ya es bastante absurdo. Pero para defender que la inteligencia emocional ha sido criticada enlazan a una noticia... de ellos mismos sobre acupuntura que no menciona inteligencia emocional. La inteligencia emocional no es una pseudociencia: en.wikipedia.org/wiki/Emotional_intelligence

    En fin.
    3 K 23
  6. Trigonometrico #6 Trigonometrico
    #3 Por comentarios como el tuyo, merece la pena esta noticia.
    1 K 16
  7. laniakea #7 laniakea
    #5 ¿Y el psicoanálisis también?
    0 K 6
  8. #8 --105855--
    #7 Si te soy sincero no lo sé. No apoyo la asignatura, creo que una de programación sería más útil. O una de derechos y deberes de los ciudadanos. Pero esta noticia es sólo otro ataque más a PODEMOS disfrazándolo como un artículo de pseudociencias.
    0 K 8
  9. laniakea #9 laniakea *
    #8 Yo creo que la parte de ciencia de Podemos está bastante bien, y meten la pata hasta atrás poniendo estas tonterías en el programa... Ojalá se hubieran posicionado como IU en 2012.
    0 K 6
  10. laniakea #10 laniakea
    #8 Y por cierto, totalmente de acuerdo con la asignatura de programación.
    0 K 6
  11. #11 --105855--
    #9 Estoy de acuerdo que es un error, pero la gente lo ha puesto ahí, no puede ir PI ni nadie a quitarlo del programa. Seguro que se podría hacer un debate sobre ello en el futuro. Lo más importante para mi es cambiar la democracia para hacerla más participativa y castigar la corrupción. Estamos en el siglo XXI, es fácil preguntar y dejar a la gente decidir sobre cualquier tema que genere controversia. Seguir con el mismo sistema de hace 200 años es absurdo y da poder a una élite.
    0 K 8
  12. cream #12 cream
    #6 Gracias!
    1 K 16
  13. laniakea #13 laniakea
    #11 Estoy de acuerdo, pero creo que partimos de un problema de base sobre la cultura científica y tecnológica que tenemos (que por cierto Podemos incide ahí en bastantes propuestas). Por eso creó que las críticas deberían tomarse de forma constructiva :-)
    1 K 14
  14. panino #14 panino *
    #1 Es la estrategia de los vendedores del pensamiento único, viene de Círculo Escéptico y la "Alternativa Racional" a las Pseudociencias. Toma en cuenta que la mayoria de socios de esas organizaciones no reguladas son del PSOE y otros se infiltraron en IU.
    0 K 5
  15. panino #15 panino
    #3 También hay varios estudios (difícil saber si son la mayoría o no) que indican que los GMO no son ni tan buenos ni seguros como se quiere creer.
    1 K 12
comentarios cerrados

menéame