Las grandes eléctricas reclaman que, para impulsar estas nuevas instalaciones renovables y térmicas que, según sus cálculos, serían necesarias para cumplir los objetivos medioambientales de la UE, se cree que un nuevo sistema de primas para las energías verdes y se amplíe el sistema de pagos por capacidad para la potencia de respaldo. Los pagos por capacidad ya se realizan a las compañías titulares de instalaciones de potencia firme a cambio de mantener las centrales sólo por si fueran necesarias, y aunque no funcionen, ni mucho menos, a pleno
|
etiquetas: eléctricas , piden , dinero , público , renovables , centrales , térmicas
El que haga falta, hoygan¿Un cheque en blanco les parece bien? ¿Será por falta de dinero y problemas presupuestarios? Fiesta!
Parece que Unesa ha propuesto "22.000 MW de eólica", pero eso de que "es la tecnología renovable que controlan las grandes eléctricas y a la que resulta difícil que entren actores ajenos" (cosecha propia de 'sabemosdigital.com') es completamente falso.
En España si la mayoría de los 23.000 MW eólicos instalados está en manos de las grandes eléctricas han sido porque no ha habido suficientes proyectos cooperativos o de organismos locales (como los de Som Energía) para poner capital y pagar lo que cuesta un aerogenerador. En Alemania más de la mitad de 40.000 MW eólicos son propiedad de cooperativas y organismos locales, y eso es porque un alto porcentaje de la ciudadanía (como han hecho los cooperativistas de Som Energia) ha dado un paso adelante y se han rascado el bolsillo.
No seamos hipócritas y critiquemos a otros por rascarse el bolsillo cuando no lo hemos hecho nosotros.
Por cierto, enlace al proyecto 'Generation kWh' de Som Energia, donde 1365 personas han puesto de sus bolsillos 1.247.900 euros para, entre otras cosas, pagar lo que cuesta un aerogenerador que se va a instalar en Catalunya.
www.generationkwh.org/
¿O te piensas que los aerogeneradores caen del cielo?
Dando por supuesto que "ellos" son Som Energia, es de esperar que las 'subvenciones' son para todas las instalaciones de energía eólica.
"Yo no quiero invertir en el proyecto de otro, yo quiero invertir en mi propia casa"
Por supuesto, y esa será la tendencia. Pero creo que tenemos que entender que, a día de hoy, la eólica es la energía limpia más eficiente y barata, y que haya gente dispuesta a arriesgar sus euros para que, a día de hoy, haya kWhs limpios en el mix energético de España.
"El gobierno sobornado por las eléctricas me pone trabas para que sea inviable"
Pero si se cambia de gobierno en diciembre, y ya no hay trabas, habrá que respetar que se apoye a la eólica y a la solar.
¿Dónde se dice que no se deje?
"quieren que la gente subvencione a las eléctricas para que ellos instalen más renovables y nos cobren la electricidad que generan a precio de gas natural".
Creo entender que lo que se pretende es que se ayude a las renovables, que era por lo que hemos estado luchando todos estos años. A ver si ahora vamos a cambiar de opinión a última hora.
Unesaenergía y su impuesto al sol, aplicar la nueva legislación con carácter retroactivo.Con la excusa de algo que ya se llevaba solicitando desde todos lados, se termina de dar las puntaditas para que el monopolio siga manteniéndose.
¿y eso cómo se hace?